ТалгатК. Опубликовано 31 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 31 Июля 2009 Прокурорские объединяйтесь! ) поддерживаю...!!!
Штирлиц Опубликовано 31 Июля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 31 Июля 2009 (изменено) поддерживаю...!!! Очень уважаю мнение всех юристов, но некоторые ситуации с учетом специфики работы могут быть неправильно поняты. Собственно для этого пытаюсь найти и по возможности объединить прокурорских вне зависимости от должностей и чинов. Изменено 31 Июля 2009 пользователем Tori
Гость 3aHrep Опубликовано 31 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 31 Июля 2009 Прокурорские объединяйтесь! ) такс кланы пошли)))
Zhalair Мухали Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 Почему прокуратура, в нарушение Инструкции ГП, обращается в суд в порядке надзора без самостоятельно поданной и оставленной без рассмотрения надзорной жалобой стороны по делу (ЮЛ против ФЛ интересов государства нет)???
LQQ Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 Почему прокуратура, в нарушение Инструкции ГП, обращается в суд в порядке надзора без самостоятельно поданной и оставленной без рассмотрения надзорной жалобой стороны по делу (ЮЛ против ФЛ интересов государства нет)??? инструкция не НПА, а реальные законы не запрещают этого, т.е. кто-то подогрел их :)
Zhalair Мухали Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 инструкция не НПА, а реальные законы не запрещают этого, т.е. кто-то подогрел их :) в суде озвучу инструкцию и хочу посмотреть на подогретого надзорника........параллельно в ГП напишу - пущай разбираются......... :biggrin:
KRuslan Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 Почему прокуратура, в нарушение Инструкции ГП, обращается в суд в порядке надзора без самостоятельно поданной и оставленной без рассмотрения надзорной жалобой стороны по делу (ЮЛ против ФЛ интересов государства нет)??? Может была жалоба в прокуратуру. Без всех обстоятельств дела трудно сказать.
LQQ Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 за нарушение вн. инструкции побашке должны получить
Zhalair Мухали Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 Елімай направление дал, начал ознакамливаться - действительно по инструкции не должен был прокурор надзор подавать «Инструкции об организации прокурорского надзора за законностью судебных актов по гражданским делам» (утверждена приказом Генпрокурора РК от 27 июня 2006 года № 37) 13. По поступившим в органы прокуратуры обращениям граждан и юридических лиц прокуроры проверяют законность вступивших в законную силу судебных актов с истребованием дел. ...................................... При разрешении ходатайств сторон о принесении надзорного протеста по гражданскому делу не допускается необоснованное вмешательство в судебные споры между негосударственными хозяйствующими субъектами. Протесты в порядке надзора по делам, не затрагивающим интересы государства, приносятся только при выявлении допущенных судом существенных нарушений законности (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан) и только при наличии сведений о подаче стороной самостоятельно надзорной жалобы по делу и ее необоснованного отклонения судом надзорной инстанции.
Q100 Опубликовано 27 Августа 2009 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2009 Вот "прокурорские" и ответьте мне, пожалуйста, не сочтите за труд: по письменному обращению физических и юридических лиц прокуратура даёт разъяснения норм закона? К примеру, непонятна нам какая-либо норма, не понимаем как её исполнять. Кто же как ни родная прокуратура разъяснит нам "недалёким" что так мол и так, нужно потсупать вот так. Или вот еще: проверяющий орган трактует норму закона по-своему, как ему удобно, а мы читаем и видим, что вовсе это не так должно происходить. Нет времени в суд идти, да и в суде по-всякому выйти может :-)) Имеет прокуратура полномочия разъяснять нормы закона по простому письменному запросу? полностью поддерживаю как бывший сотрудник могу сказать, что обязаны давать разъяснение закона однако могут возразить, что в 2008 обращался в прокуратуру г.костаная за разъяснением диспозиции статьи, ссылался на несколько нпа, ответ дали: "прокуратура разъясняет законодательство только в случаях угрозы нарушения законных прав и интересов физических и юридических лиц". а я знаете обратился за разъяснением так, от нечего делать. сижу и сам туплю, как же толковать данную норму? КОЗЛЫ! я в письме все по полочкам разложил, так мол и так, неверное толкование закона юрисконсультом (т.е. мною) как должностным лицом юридического лица, может повлечь нарушение законодательства со стороны самого юрлица!!! гораздо честнее с их стороны было написать, что так и так, мы также как и вы, не рубим в данном вопросе, нутром чуем что пол-литру, а по научному сказать не могем. звиняйте ежли что не так.
Оразгуль Опубликовано 18 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 18 Августа 2011 Уважаемые!!! вы конечно извините за мою наивность и простоту - но простого грешного человека мне кажется никто не сможет защиттиь в этом страшном мире!!!!! Если честно я НЕВЕРЮ никому!!! В нашей коррупционном государстве тебя просто напросто ..... сломают.
Оразгуль Опубликовано 18 Августа 2011 Жалоба Опубликовано 18 Августа 2011 Уважаемые!!! вы конечно извините за мою наивность и простоту - но простого грешного человека мне кажется никто не сможет защиттиь в этом страшном мире!!!!! Если честно я НЕВЕРЮ никому!!! В нашей коррупционном государстве тебя просто напросто ..... сломают.
Yourist Опубликовано 10 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2011 Приветствую) пока я студент - первокурсник. Хочу спросить можно ли попасть в прокуратуру без денег,связей?ну не сразу прокурорам конечно помощником следователя и т д))
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти