Lepes-toks Опубликовано 17 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 17 Августа 2012 Наверное, надо сразу в суде договариваться о возврате долга по мировому соглашению баранами... Хотелось бы взглянуть на сей документ)))) У моего ответчика хобби-рыб разводить... Цитата
Гость SV Опубликовано 17 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 17 Августа 2012 А что если всех баранов в счет обеспечения иска в суд привести????????!!!!!!!!!!!!!!!!! :rolleyes: Цитата
Просто Пэт Опубликовано 29 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2012 Как узнать исполнил ли банк постановление СИ о наложении ареста и вообще "живой" ли этот счет, на который арест наложен? Цитата
НовоКаин Опубликовано 29 Августа 2012 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2012 Ребята, у нас на полном серьезе такой вот вопрос возник - у должника из имущества только ... бараны :). Проблема и немалая. Сталкивался. Только чуть с другой стороны. Судебник изъял у должника и передал на ответхранение другому фермеру. Так как изымали полстада, отбирали ягнят без разбору, отнимая от овцематок. Ягнята в течении недели передохли. Затем среди изъятых коров выявили бруцеллез. или еще какую опасную хрень, не ветеринар я. В результате фермер-хранитель сидит на карантине, не может реализовывать даже собственный скот и продукцию, клянет всё на свете, а при виде судебников падает в корчах. Так что через ветеринара обязательно. Мне интересно как их будут описывать. Самец барана бурого окраса. Курдючный. Двух лет от роду. Шерсть в наличии. Характер спокойный, общительный. Паспортина должна быть у каждой скотины. Содержание, а тем более оборот безпаспортной скотины вообще-то запрещен. Цитата
conscious1 Опубликовано 21 Января 2013 Жалоба Опубликовано 21 Января 2013 СМЭС в сентябре 2010 г. вынес определение об обеспечении иска (запретил ответчику совершать определенные действия), при этом само дело к ответчику в последующем оставлено без рассмотрения по причине неявки истца (в сентябре 2011 г.). как отменить обеспечительную меру? срок подачи частной жалобы и протеста на определение об обеспечении иска уже давно истек, подскажите, пожалуйста, как обжаловать? Цитата
Елiмай Опубликовано 21 Января 2013 Автор Жалоба Опубликовано 21 Января 2013 conscious1, не надо ничего обжаловать. Подайте на имя судьи, рассматривавшего дело, заявление об отмене обеспечения иска. Если судья уже не работает, то пишите на имя председателя суда. Цитата
conscious1 Опубликовано 22 Января 2013 Жалоба Опубликовано 22 Января 2013 conscious1, не надо ничего обжаловать. Подайте на имя судьи, рассматривавшего дело, заявление об отмене обеспечения иска. Если судья уже не работает, то пишите на имя председателя суда. Cпасибо, Елiмай. Значит в заявлении ссылаться на ст.163.1? Заранее спасибо. Цитата
conscious1 Опубликовано 11 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2013 уважаемые практикующие юристы, между коллегами возник спорный вопрос - теряет ли силу обеспечение иска при оставлении искового заявления без рассмотрения? или требуются специальные процессуальные действия, как подача ответчиком заявления об отмене обеспечения иска? дело оставлено без рассмотрения в 2011 году. Истец по вторичному вызову не явился в суд, ответчик не требовал разбирательства по существу. Цитата
Azamat79 Опубликовано 11 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2013 Здравствуйте ДД, подскажите пожалуйста, где можно почитать НПА по обеспечению иска. Сегодня в СМЭСе г. Алматы, написал заявление о принятии мер по обеспечению иска, т.е. наложить арест на имущество и р/счет, по скольку не принятие мер может затруднить исполнение решения суда. Просто иск подали 04 марта, а сегодня судья говорит что сроки прошли по обеспечению, напишите заявление и мы отправим определение на исполнения. Так вот, где можно почитать НПА по обеспечению иска. Цитата
Елiмай Опубликовано 11 Марта 2013 Автор Жалоба Опубликовано 11 Марта 2013 теряет ли силу обеспечение иска при оставлении искового заявления без рассмотрения? или требуются специальные процессуальные действия, как подача ответчиком заявления об отмене обеспечения иска? дело оставлено без рассмотрения в 2011 году. Истец по вторичному вызову не явился в суд, ответчик не требовал разбирательства по существу. Всё же ясно в ГПК. Согласно ч. 1 ст. 250 при оставлении заявления без рассмотрения суд автоматом отменяет меры обеспечения только по пп. 1) и пп. 2) ст. 249, т.е. при несоблюдении досудебки или подаче иска недееспособным. При оставлении заявления без рассмотрения по иным основаниям ответчику надо подавать отдельное заявление по ч. 1 ст. 163 ГПК. Цитата
Елiмай Опубликовано 11 Марта 2013 Автор Жалоба Опубликовано 11 Марта 2013 Так вот, где можно почитать НПА по обеспечению иска. Вы не юрист что ли? Глава 15 ГПК и Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 12 января 2009 года № 2 О принятии обеспечительных мер по гражданским делам (по состоянию на 29.12.2012 г.). Просто иск подали 04 марта, а сегодня судья говорит что сроки прошли по обеспечению, напишите заявление и мы отправим определение на исполнения. Не понял, в чём ваша проблема. Вы подали сегодня заявление об обеспечении иска, ну ждите определения. Вместе с исполнительным листом и сопроводкой завезете его судебному исполнителю. Цитата
М.Ю. Опубликовано 11 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2013 Всё же ясно в ГПК. Согласно ч. 1 ст. 250 при оставлении заявления без рассмотрения суд автоматом отменяет меры обеспечения только по пп. 1) и пп. 2) ст. 249, т.е. при несоблюдении досудебки или подаче иска недееспособным. При оставлении заявления без рассмотрения по иным основаниям ответчику надо подавать отдельное заявление по ч. 1 ст. 163 ГПК. Кстати здесь возникают проблемы с логикой, которой руководствовались авторы данных норм. Цитата
Azamat79 Опубликовано 11 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2013 Вы не юрист что ли? Глава 15 ГПК и Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 12 января 2009 года № 2 О принятии обеспечительных мер по гражданским делам (по состоянию на 29.12.2012 г.). Не понял, в чём ваша проблема. Вы подали сегодня заявление об обеспечении иска, ну ждите определения. Вместе с исполнительным листом и сопроводкой завезете его судебному исполнителю. спасибо вам огромное, я начинающий юрист Цитата
hirurg Опубликовано 11 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2013 Всем привет! Подскажите пожалуйста алгоритм обеспечение иска. 1. Заявление истца в суд; 2. Определение суда с исполнительным листом в органы исполнительного производства; 3. Постановление о наложении ареста на денежные средства органов исполнительного производства с копией исполнительного листа в Банк; 4. Банк исполняет постановление СИ. Или же судебные исполнители должны перенаправить в адрес Банка определение суда об обеспечении иска? Цитата
hirurg Опубликовано 11 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2013 И кто подскажет адресок региональной коллегии судебных исполнителей, тому огромное СПАСИБО!!!! Цитата
Рустам Садыкаев Опубликовано 11 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2013 Всем привет! Подскажите пожалуйста алгоритм обеспечение иска. 1. Заявление истца в суд; 2. Определение суда с исполнительным листом в органы исполнительного производства; 3. Постановление о наложении ареста на денежные средства органов исполнительного производства с копией исполнительного листа в Банк; 4. Банк исполняет постановление СИ. Или же судебные исполнители должны перенаправить в адрес Банка определение суда об обеспечении иска? В 3 пункте постановление должно санкционироваться судом. В Банк направляется Постановление с.и. Цитата
hirurg Опубликовано 11 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2013 (изменено) В 3 пункте постановление должно санкционироваться судом. Разве? Ведь суд уже вынес определение о наложении ареста. Зачем же одно и то же действие еще раз санкционировать? ст. 51 Закона о банках и БД, На деньги и другое имущество ......находящиеся в банке, арест может быть наложен не иначе, как на основании постановлений ................ а также постановлений, решений, приговоров, определений судов. Считаю, что было бы правильнее перенаправлять определения суда в БВУ для исполнения. Изменено 11 Марта 2013 пользователем hirurg Цитата
Mishanya Опубликовано 11 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2013 Разве? Ведь суд уже вынес определение о наложении ареста. Зачем же одно и то же действие еще раз санкционировать? ст. 51 Закона о банках и БД, На деньги и другое имущество ......находящиеся в банке, арест может быть наложен не иначе, как на основании постановлений ................ а также постановлений, решений, приговоров, определений судов. Неправильно. Согласно п. 13 НП ВС "О принятии обеспечительных мер по гражданским делам", при рассмотрении заявления истца о принятии такой обеспечительной меры как арест имущества суд не указывает конкретные предметы или виды имущества и не устанавливает его стоимость, на которое может быть наложен арест, даже если истец в заявлении ходатайствует о наложении ареста на конкретные предметы. То есть. Суд в определении не указывает какой и куда арест, а лишь выносит определение о принятии таких мер. И только СИ определяет уже круг имущества и накладывает. Цитата
hirurg Опубликовано 11 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2013 Согласен, но что мешает СИ отправить определение суда в Банк для исполнения? Ведь согласно все той же 51 статье, при наложении ареста в обеспечение исковых требований сумма денег, на которые налагается арест, не должна превышать суммы иска и размера государственной пошлины и расходов, связанных с исполнением решений, приговоров, определений и постановлений суда. А согласно того же ПВС , не допускается направление определения суда о принятии обеспечительных мер и исполнительного документа на исполнение непосредственно в банки, регистрирующие органы, лицам, во владении и пользовании которых находится подлежащее аресту имущество должника, или лицам, обязанным совершить конкретные действия в порядке реализации обеспечительной меры, минуя территориальный орган исполнительного производства. И нигде не сказано, что судебник должен выносить отдельное постановление о наложении ареста. Цитата
Mishanya Опубликовано 11 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2013 Согласен, но что мешает СИ отправить определение суда в Банк для исполнения? А как его банк будет исполнять, если не указано, на какой счет и в каком размере? Цитата
hirurg Опубликовано 11 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2013 (изменено) А как его банк будет исполнять, если не указано, на какой счет и в каком размере? Так же как и постановления ЧСИ и СИ о наложении ареста на денежные средства в которых номера счетов не указываются. Обычно это постановления двойственного характера - о предоставлении информации о наличии счетов и наложении ареста на денежные средства при обнаружении таковых. При этом все санкционированы судом. СИ и ЧСИ направляют такие постановления во все БВУ и при наличии у должника нескольких счетов в разных БВУ, арестованная сумма вырастает пропорционально количеству открытых счетов. Изменено 11 Марта 2013 пользователем hirurg Цитата
Mishanya Опубликовано 11 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2013 Так же как и постановления ЧСИ и СИ о наложении ареста на денежные средства в которых номера счетов не указываются. Еще раз. Возвращаясь к ранее написанному. Суд не вправе указывать в определении о наложении ареста. Он лишь выносит определение о принятии мер в пределах n-ой суммы. А уже судебник будет выявлять, куда и где арестовать чего. Цитата
hirurg Опубликовано 11 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 11 Марта 2013 Еще раз. Возвращаясь к ранее написанному. Суд не вправе указывать в определении о наложении ареста. Он лишь выносит определение о принятии мер в пределах n-ой суммы. А уже судебник будет выявлять, куда и где арестовать чего. Т.е. получается, что если в Банк поступит от судебного исполнителя определение суда о наложении ареста на имущество ответчика в чем бы оно не выражалось в пределах определенной суммы, то Банк должен будет отказать в исполнении данного определения? тогда как же ст.51 Закона о банках, где сказано что суд вправе наложить арест? Какой нормой и какого НПА мотивировать такой отказ? Ведь деньги это тоже имущество. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.