Корпоративные споры в ТОО

[Гость Dimostrazione]

Зайцев К.Г. избран директором ТОО «Мясокомбинат №2» сроком на 3 года, который истек 14.04.2007 г.

Учредителями ТОО являются Номоконов (1/2) и Вышинский (1/2), который в настоящее время незаконно не допускается к управлению ТОО. Зайцев – ставленник Номоконова.

Сейчас Вышинский требует избрать нового директора ввиду истечения срока полномочий Зайцева. Или, хотя бы, прекращения полномочий Зайцева.

Согласно п.2 ст.45 Закона Вышинский не может сразу созывать внеочередное собрание – в начале инициатива.

И лишь «Если, несмотря на требования … участников товарищества, исполнительный орган не созывает внеочередное общее собрание, оно может быть созвано … участниками товарищества,

обладающими в совокупности более чем одной десятой от общего количества голосов, самостоятельно»

В связи с этим возникает ряд вопросов.

1. Следует ли в повестку дня включать вопрос о прекращении полномочий директора Зайцева или же сразу переходить к вопросу о выборах нового директора? И каковы судебные перспективы второго варианта в свете НП ВС?

2. Каким временем (год, месяц, разумный срок) располагает исполнительный орган для созыва внеоч. собрания с момента получения инициативы в рамках п.2 ст.45 Закона?

Желательно со ссылкой на судебные акты.

Спасибо.

[БекАС]

Зайцев К.Г. избран директором ТОО «Мясокомбинат №2» сроком на 3 года, который истек 14.04.2007 г.

А на каком основании Зайцев К.Г. директорствовал с 14.04.2007 г.?

[Гость Dimostrazione]

А на каком основании Зайцев К.Г. директорствовал с 14.04.2007 г.?

Протокол общего собрания.