Иск к Министерству - куда подать

[ПравоVed]

Куда подать иск от юридического лица об обжаловании результатов конкурса, проведенного Министерством - в гор. суд Астаны в соответствии с ч.2 ст.28 ГПК, или в СМЭС Астаны в соответствии со ст.30?

Какая гос.пошлина при обжаловании конкурса - от суммы оспариваемого лота или как жалоба на неправомерные действия гос. органа - 500% МРП? Какой МРП считать - 1296 или 1273 (это ведь в целях применения НК, значит вроде должен старый МРП применяться...)

И в какую прокуратуру накатать жалобу на Министерство - в генеральную или в гор.Астаны?

Изменено 13 Августа 2009 пользователем ПравоVed

[*DOCTOR*]

СМЭС Астаны, Прокуратура Астаны.

А почему 1273, а не 1296?

[KRuslan]

По поднадзорности - в Генеральную Прокуратуру.

[Вовун]

Какая гос.пошлина при обжаловании конкурса - от суммы оспариваемого лота или как жалоба на неправомерные действия гос. органа - 500% МРП?

Только не от суммы.

А в остальном - есть непонятки. ВС в каком то обзоре указывал, что оспаривание результатов конкурса в суде рассматривается не в порядке главы 27 ГПК, а в общем порядке. Соответственно, платить должны как за неимущественный иск.

Но на практике почему продолжают рассматривать в порядке главы 27 ГПК, тогда - 500 МРП.

[STA]

По поднадзорности - в Генеральную Прокуратуру.

согласен генка, госпошлина от 1273, наверно все таки городской, поскольку обжалуете какой то документ

[ПравоVed]

в теме есть уже 2 мнения в какой суд подавать иск.

Предлагаю более обосновано обсудить куда все-таки иск - в городской или СМЭС?

[Вовун]

в теме есть уже 2 мнения в какой суд подавать иск.

Предлагаю более обосновано обсудить куда все-таки иск - в городской или СМЭС?

В СМЭС

[*DOCTOR*]

согласен генка, госпошлина от 1273, наверно все таки городской, поскольку обжалуете какой то документ

Документ, а не НПА. В связи с этим СМЭС однозначно.

Почему 1273 МРП? и генка?

[ПравоVed]

Документ, а не НПА. В связи с этим СМЭС однозначно.

Но ведь ч.2 ст.28 говорит не об НПА, а "дела об оспаривании ненормативных актов Правительства Республики Казахстан, министерств..."

[JuliyaK]

В данном случае Министерство выступает как заказчик, и его статус органа государственной власти здесь значения не имеет - 27 ГПК здесь ни при чём и гос пошлина соответственно по неимущественному иску.

[KRuslan]

Документ, а не НПА. В связи с этим СМЭС однозначно.

Почему 1273 МРП? и генка?

Генеральная прокуратура - исходя из принципа поднадзоности.

[STA]

Но ведь ч.2 ст.28 говорит не об НПА, а "дела об оспаривании ненормативных актов Правительства Республики Казахстан, министерств..."

правильно ты мыслишь.... а хуже потом не будет???

Изменено 13 Августа 2009 пользователем sta

[*DOCTOR*]

Но ведь ч.2 ст.28 говорит не об НПА, а "дела об оспаривании ненормативных актов Правительства Республики Казахстан, министерств..."

Ненормативные акты, которые могут быть оспорены по пункту 2 ст. 28 ГПК, также должны отвечать двум требованиям:

1) касаться прав организаций

2) должны быть вынесенными в соответствии с представленными данному Министерству полномочиями и связанными с осуществлением последним основных задач и функций согласно соответствующего НПА.

В вашем случае, речь идет об обжаловании результатов конкурса, что не относится к основным задачам и функциям, возложенным на Министерство, поэтому СМЭС.

Разве нет?

[*DOCTOR*]

Генеральная прокуратура - исходя из принципа поднадзоности.

А в чем он выражен? Можно поподробней...

[KRuslan]

А в чем он выражен? Можно поподробней...

п.п. 2 п. 16 Инструкции по рассмотрению обращений физических и юридических лиц в органах и учреждениях прокуратуры Республики Казахстан от 7 сентября 2007 года № 37: "Начальникам департаментов, самостоятельных управлений и отделов Генеральной прокуратуры, передаются для рассмотрения и подготовки ответа обращения, в которых обжалуются решения и действия (бездействия) центральных государственных органов и их должностных лиц".

А принцип заключается в том, что надзор за точным и единообразным применением законов, указов Президента Республики Казахстан и иных нормативных правовых актов на территории Республики, а также выполнять иные функции, в пределах компетенции, установленной законодательством, осущесвтляется через единую систему органов прокуратуры Республики Казахстан, которую образуют Генеральная прокуратура, прокуратуры областей, прокуратуры городов республиканского значения и столицы республики, межрайонные, районные, городские и приравненные к ним военные и другие специализированные прокуратуры в соответсвтвии со своей компетенцией, которая предусмотрена Приказом Генерального Прокурора РК от 3 ноября 2003 года № 64 О разграничении компетенции территориальных прокуроров и прокуроров специализированных прокуратур.

Изменено 14 Августа 2009 пользователем KRuslan

[ПравоVed]

Ненормативные акты, которые могут быть оспорены по пункту 2 ст. 28 ГПК, также должны отвечать двум требованиям:

2) должны быть вынесенными в соответствии с представленными данному Министерству полномочиями и связанными с осуществлением последним основных задач и функций согласно соответствующего НПА.

В вашем случае, речь идет об обжаловании результатов конкурса, что не относится к основным задачам и функциям, возложенным на Министерство, поэтому СМЭС.

Разве нет?

а если согласно положению о министерстве:

"Министерство в соответствии с возложенными на него задачами в установленном законодательством порядке осуществляет следующие функции:

... осуществление мероприятий по оснащению подведомственных организаций и проведению государственных закупок"

т.е. осуществление гос.закупок отностится к функциям министерства - тогда в городской суд?

[ПравоVed]

Почему 1273 МРП?

потому что :

Законом РК №188-IV от 17.07.09 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам частного предпринимательства» были внесены дополнения в Закон РК от 10 декабря 2008 года «О введении в действие Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет»:

1) дополнить статьей 34-1 следующего содержания:

«Статья 34-1. Установить, что на период до 1 января 2010 года в целях применения Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) и настоящего Закона месячный расчетный показатель и минимальный размер заработной платы определяются исходя из размеров, установленных законом о республиканском бюджете и действующих на начало 2009 года.»;

т.е. гос.пошлину считаем по Налоговому кодексу, а "в целях его применения" используем размер МРП установленный на начало 2009 года

Изменено 14 Августа 2009 пользователем ПравоVed

[ПравоVed]

согласно положению о министерстве:

"Министерство в соответствии с возложенными на него задачами в установленном законодательством порядке осуществляет следующие функции:

... осуществление мероприятий по оснащению подведомственных организаций и проведению государственных закупок"

т.е. осуществление гос.закупок отностится к функциям министерства

Ну кто-то поддержит меня - в какой суд иск нести?

[*DOCTOR*]

Ну кто-то поддержит меня - в какой суд иск нести?

Несите в суд. г. Астаны, а там видно будет...