Нотариально заверенный договор займа - можно ли требовать судебный приказ?

[Гость X-lawyer]

Господа юристы,

Прошу Вашей помощи.

Факты: два физических лица заключили договор займа, договор нотариально заверили. В обеспечение испонения обязательства также заключен договор залога, который впоследствии зарегистрирован в управлении юстиции. Есть просрочка. Кредитор намеревается обратиться в суд за принудительным исполнением.

Вопрос: можно ли воспользоваться ст.139 ГПК РК (Судебный приказ)?

[Гость X-lawyer]

очень надеюсь, что кто-то уже сталкивался. плиз, помогите.

[Электрон]

Очень даже можно, бесспорные требования.

[Гость X-lawyer]

Спасибо за мнение. Дело еще усугубляется следующим: весьма вероятно, что сумма неисполненного обязательства возврастет в связи со следующей просрочкой. После этого будем обращать взыскание на заложенное имущество, поскольку сейчас сумма требования явно несоразмерна стоимости залога. Как быть в данной ситуации? Никаких изменений, т.е. также можно в порядке приказного производства?

[Marat]

В договоре о залоге, вероятнее всего, есть указание на то, что в случае неисполнения обязательства, в обеспечение которого заключен данный договор о залоге он может быть предъявлен к взысканию. В этом случае не надо даже в суд обращаться.

[Гость X-lawyer]

Вы правы, формулировка таковая имеется, однако ввиду отсутствия указания на обращение взыскания во внесудебном порядке, избежать суда не удастся. ((

[Marat]

  X-lawyer писал(а):

Вы правы, формулировка таковая имеется, однако ввиду отсутствия указания на обращение взыскания во внесудебном порядке, избежать суда не удастся. ((

В основном везде идет формулировка "в судебном порядке, если иное не указано в договоре". Другими словами, если есть указание на то, что предполагается возможность взыскания, то речь не идет о судебном порядке взыскания.