Гость nurzhik_n Опубликовано 13 Сентября 2005 Жалоба Опубликовано 13 Сентября 2005 В последнее время часто приходится сталкиваться с таким договром, но вот положений в ГК РК по нему нету. Тем более этот договор - предусмотрен в Российском ГК. Собственно хотелось бы услышать мнения, по поводу этого договора. Цитата
Investigator Опубликовано 13 Сентября 2005 Жалоба Опубликовано 13 Сентября 2005 У меня всегда с ним возникают ассоциации с чем-то противозаконным. Нанимаешь бандюганов чтобы они за пару сотен убитых енотов выбили бабки с должника А так институт негошийторов, в принципе, распространен на западе Цитата
Гость nurzhik_n Опубликовано 13 Сентября 2005 Жалоба Опубликовано 13 Сентября 2005 по агентскому договору хотелось бы услашть любое мнение :D Цитата
Нурдин Саякбаев Опубликовано 13 Сентября 2005 Жалоба Опубликовано 13 Сентября 2005 В принципе к агентскому договору будут применяться нормы ГК о комиссии и поручении. А так, раз в ГК не предусмотрен такой договор, просто нужно будет более подробно его расписывать... Цитата
Don Vito Опубликовано 13 Сентября 2005 Жалоба Опубликовано 13 Сентября 2005 Вот вам выдержка из мнения (просили?) налоговиков. ПИСЬМО НАЛОГОВОГО КОМИТЕТА МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН от 05.11.2003 N НК-УМ-08-3-22/8813 "ОСВОБОЖДЕНИЕ АГЕНТСКОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ОТ СОЦИАЛЬНОГО НАЛОГА" .... В соответствии со словарем гражданского права (под общей редакцией доктора юридических наук В.В. Залесского) агентским договором признается гражданско-правовой договор, по которому одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала. При этом, нормы гражданского законодательства Республики Казахстан не предусматривают понятия агентского договора (соглашения). Вместе с тем агентский договор носит гражданско-правовой характер, соответственно, к нему применимы нормы гражданского законодательства Республики Казахстан. Также, согласно статье 381 Гражданского кодекса стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законодательством (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяется в соответствующих частях законодательство о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. На основании статьей 146 и 865 Гражданского кодекса, регулирующих действия сторон по договорам поручения и договорам комиссии, можно сделать вывод, что агентский договор применительно к законодательству Республики Казахстан подпадает под понятия указанных договоров и к нему применяются нормы гражданского законодательства Республики Казахстан, регулирующие отношения, связанные с заключением договоров поручения и комиссии. ..... ну и т.д. С уважением,В.К. Цитата
Гость Love is Опубликовано 13 Сентября 2005 Жалоба Опубликовано 13 Сентября 2005 а на что, уважаемые коллеги, следует обратить внимание при заключении агентского договора с нерезидентом (агентом), другая сторона (принципал) - резидент РК? (с юридической точки зрения) и еще: какие налоги будут уплачиваться резидентом за нерезидента: подоходный и НДС (будет ли НДС ?), а может еще какие-нибудь? можно ли будет все эти выплаты (вознаграждение и налоги) отнести на вычеты? пэ сэ не нашла в налоговом кодексе упоминания об агентском договоре (соглашении) заранее благодарю, особенно, за ссылки на конкретные статьи нпа РК Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 13 Сентября 2005 Жалоба Опубликовано 13 Сентября 2005 Вчера в базу закинул- Типовой коммерческий агентский контракт (МТП, № 496) Цитата
Гость ДДанаД Опубликовано 16 Сентября 2005 Жалоба Опубликовано 16 Сентября 2005 я тоже вчера разрабатывала агентский договор для привлечения клиентов на банковское обслуживание. в яндексе очень много ссылок, в общем-то поле для фантазии огромное и оно действительно включает в себя компоненты различных договоров. Заметила, что распространен в тур. деятельности. Вот ссылка http://juristconsult.narod.ru/agent.htm Цитата
Гость Дэвид Опубликовано 16 Сентября 2005 Жалоба Опубликовано 16 Сентября 2005 Нурдин сказал верно. Аналогичного мнения придерживается Сулейменов Майдан Кунтуарович (см.учебник Гражданского права под редакцией Сулейменова М.К.и Басина Ю.Г.). Что касается налогообложения, то нужна более подробная информация: вид услуги и территория оказания услуги). Цитата
Гость nurzhik_n Опубликовано 16 Сентября 2005 Жалоба Опубликовано 16 Сентября 2005 в чем отличие агенского договора в кодексе РФ от наших привычных договоров комиссии и поручения? неужели агент.договор намного лучше наших двух? :) Цитата
Гость Love is Опубликовано 16 Сентября 2005 Жалоба Опубликовано 16 Сентября 2005 спасибо за отклик, Дэвид Агент находится и зарегистрирован в Италии, Принципал - ю.л. РК Агент будет искать поставщиков товаров и услуг для принципала (территория поиска не ограничена) спасибо заранее Цитата
Нурдин Саякбаев Опубликовано 16 Сентября 2005 Жалоба Опубликовано 16 Сентября 2005 в чем отличие агенского договора в кодексе РФ от наших привычных договоров комиссии и поручения? неужели агент.договор намного лучше наших двух? :) а в России есть и агентский и поручение и комиссия. :D В принципе ничего нового никто не придумывал, в ГК Российской Федерации прямо указано, что если принципал действует от своего имени, то применяются нормы о комиссии, а если от имени доверителя - нормы о поручении. Просто решили видимо выделить агентский договор в силу некоторых особенностей агентских отношений (более постоянный характер отношений. Не на выполнение кокрентного поручения, а как правило представительство интересов в течение периода времени, выполнение целого круга задач). Цитата
Гость Love is Опубликовано 29 Сентября 2005 Жалоба Опубликовано 29 Сентября 2005 ...ехх ну может кто-нибудь ну может ответить на мой вопрос о налогообложении такой сделки, очень надо. Хотелось бы послушать мнение Polin, буду рада и признательна очень-очень Цитата
Гость Гость Опубликовано 21 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 21 Ноября 2005 КОЛЛЕГИ ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!!! Для учреждений подпадающие под ЗРК "О гос.закупках" агентский договор - это проблема... Сейчас мы условно считаем услуги агентов-физических лиц такой же госзакупкой как и другие затраты .Причина - расход денег идет из бюджета , а похожие агентские услуги не указаны в перечне затрат, не подпадающих под госзакупки. Но в то же время выбор агента методом госзакупок - это фикция и создать нормальную разветвленную агентскую сеть невозможно. Хотим добиться от комитета госзакупок письма, что это не госзакупки. Основная мысль - заключая договор с агентом не планирует тратить имеющиеся деньги из бюджета, а оплата услуг агента будет только из той суммы комиссии, которую агент сам и "заработает", путем привлечения нового клиента. Кто что думает насчет шансов или как дополнить обоснование? Цитата
Гость Гость_Гостья_* Опубликовано 21 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 21 Ноября 2005 Здравствуйте коллеги! По поводу налогообложения агентских договоров могу сказать следующее: Имеем такое письмо с НК МГД РК о том что агентские и информационные услуги исключены из перечня доходов нерезидентов из источников Республики Казахстан и сответсвенно не облагаются налогом у источника, поэтому мы производим оплату только НДС за нерезидента. Пока налоговики при проверках "молчат". Единственное требуют акты выполненных работ и результаты чуть ли в ненаглядном виде, с этим немного сложнее. Цитата
Гость Гость Опубликовано 21 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 21 Ноября 2005 КОЛЛЕГИ ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!!! Для учреждений подпадающие под ЗРК "О гос.закупках" агентский договор - это проблема... Сейчас мы условно считаем услуги агентов-физических лиц такой же госзакупкой как и другие затраты .Причина - расход денег идет из бюджета , а похожие агентские услуги не указаны в перечне затрат, не подпадающих под госзакупки. Но в то же время выбор агента методом госзакупок - это фикция и создать нормальную разветвленную агентскую сеть невозможно. Хотим добиться от комитета госзакупок письма, что это не госзакупки. Основная мысль - заключая договор с агентом не планирует тратить имеющиеся деньги из бюджета, а оплата услуг агента будет только из той суммы комиссии, которую агент сам и "заработает", путем привлечения нового клиента. Кто что думает насчет шансов или как дополнить обоснование? Назовите свой договор комиссией, подпадете под исключение (ст. 27-1 Закона о ГЗ). Агентский договор - это своеобразая смесь комиссии и поручения. Но в своем договоре вы можете больше напирать на услуги фактического характера, чтобы сходство было более убедительным. Мы так делали в связи с продажей ЖД билетов агентами. Ничего, проверяюие проглотили. Услуги юридического характера, охватываемые договором поручения, еще во власти Закона конечно. Но я не понимаю этой разницы, в чем смысл создания различных режимов. В конце концов, и комиссия и поручение это все услуги посредничества в гражданском обороте, общность в природе отношений огромная. Как следствие на практике дабы избежать госзакупок, представительство при малейшем сходстве стараются подвести под комиссию. В английском праве к примеру вообще нет такого разделения. Все представители - агенты, независимо от характера отношений. В Парламенте видел законопроект о внесении именений в Закон о ГЗ. НК КМГ хотела также включить поручение в круг исключений, видать не получилось. Цитата
Гость Гость Опубликовано 21 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 21 Ноября 2005 Хотим добиться от комитета госзакупок письма, что это не госзакупки. Основная мысль - заключая договор с агентом не планирует тратить имеющиеся деньги из бюджета, а оплата услуг агента будет только из той суммы комиссии, которую агент сам и "заработает", путем привлечения нового клиента. Да, и еще. Насчет письма разъяснения не советовал бы. Они обычно только в свою сторону разъясняют, т.е. в сторону необходимости согласований, разрешений, и прочей мешуры. Короче любят люди когда с ними возятся. Для них же это еще один рычаг воздействия, самоутверждения как полноценного госоргана если хотите. Одна из наших аффилл.организаций помню по аренде спрашивала, является ли предметом госзакупок. А у самих юристов были возражения против этого, даже прописали их все в письме на запрос этого самого разъяснения. И что, те слушать не стали, пару строчек на гербовой бумажке без сколь бы то ни было серьезной аргументации и ..... опля. А аренда - это оказывается госзакупки. Наши потом сами пожалели, что написали. Просто после такого объяснения уже надо делать так как разъяснили, силы закона письмецо конечно не имеет. Но они упрямые, до конца будут придерживаться этого. А нет письма и бог с ним, заключай свою аренду. Что и делали кстати долгое время, и без всяких претензий со стороны проверяющих. Вот уж точно, молчание золото. Народная мудрость... :biggrin: Цитата
Андрэ Опубликовано 22 Ноября 2005 Жалоба Опубликовано 22 Ноября 2005 ...Имеем такое письмо с НК МГД РК о том что агентские и информационные услуги исключены из перечня доходов нерезидентов из источников Республики Казахстан и сответсвенно не облагаются налогом у источника,... Буду признателен, если выложите текст. Оплату гарантирую. Цитата
Гость Рустем Опубликовано 29 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2010 подскажите, где можно скачать бесплатно ваш Типовой коммерческий агентский контракт (МТП, № 496)? Цитата
Альтависта Опубликовано 15 Октября 2012 Жалоба Опубликовано 15 Октября 2012 Подскажите, какие налоги нужно будет уплачивать, если агент - казахстанское юр.лицо, а принципал - российское? Казахстанское юр. лицо по поручению российского будет ввозить товары на территорию РК и вручать здесь покупателям. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.