Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день, форумчанам!

Требуется помощь колективного разума:

В ТОО "А" имеется 4 участника:

1 - казахстанская ТООшка (50%)

2 - российское АО (35%)

3 - гражданин РК (10%)

4 - гражданин РК (5%)

Участники 2,3,4 - никаким образом не участвуют в жизни ТООшки, связь с ними давно потеряна. Участник 1 продал свою долю другой казахстанской ТООшке. Вся процедура проведена в соответствии с законом "О ТОО и ТДО", то есть отправлялись извещения (имеются уведомления о вручении заказных писем). После того как никто из участников не изъявил желания воспользоваться преимущественным правом покупки, доля была продана, нотариус удостоверил заключённый договор купли-продажи.

После этого уже новый участник стал созывать общее собрание с целью внести соответствующие изменения в Устав и Учредительный договор для дальнейшей перерегистрации ТООшки. На повторном общем собрании (то есть кворум в 50% был соблюдён) новый участник сам принял изменения в устав.

И теперь встал вопрос о перерегистации ТООшки - нотариус не удостоверяет изменения в устав, ссылаясь на то, что отсутствуют подписи остальных трёх участников. Юстиция не примет на перерегистрацию не удостоверенные нотариусом документы, так как в соответствии с п.5 ст.58 ГК - учредительные документы подлежат нотариальному удостоверению.

Изначально я планировал после заключения в нотариусе договора купли-продажи доли, обратиться в суд для признания юридического факта изменения состава участников ТОО и последующей перерегистрации в юстиции. Но теперь меня обуяли сомнения - допустим признает суд факт смены состава участников. и что? Юстиция всё равно легко откажет в перерегистрации - просто сославшись на то, что изменения в устав не удостоверены нотариусом, а про судебное удостоверение факта - ни в ГК ни в законе "О ТОО" ничего не сказано.

Получается какая то патовая ситуация: вроде бы всё сделано по закону, но завершить процедуру смены участников невозможно.

Кто нибудь может что то подсказать? Или возможно где то прописано, что судебное удостоверение факта - может заменить нотариальное удостоверение?

Заранее спасибо ответившим по существу!

Опубликовано

Была такая тема. Причем обсуждалась недавно.

Я настаиваю, что для внесения изменений достаточно соблюдения кворума.

Но мои аппоненты с этим не согласились, посчитав, что все подписи должны быть.

Поищите в недавних темах обсуждения. Довально бурно обсуждали.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования