Гость Наталья КДК Опубликовано 14 Сентября 2005 Жалоба Share Опубликовано 14 Сентября 2005 Уважаемые коллеги, у меня к Вам следующий довольно интересный вопрос В ТОО 2 участника. С момента регистрации товарищества прошло четыре месяца. Один участник оплатил свою долю в УК частично, второй не оплатил. В настоящее время оба участника хотят свои доли передать, а точнее сказать продать, одному юридическому лицу. Но здесь возникает вопрос В соответствии с п. 4 ст. 80 ГК доля участника ТОО может быть отчуждена до полной ее оплаты лишь в той части, в которой она уже оплачена. То же самое положение есть и в Законе «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью». Однако пункт 4 ст.24 Закона «О товариществах…» предусматривает, что по решению общего собрания доля или ее часть, не внесенная участником в установленный срок, может быть предложена для приобретения третьим лицам. Получается противоречие норм и понятно, что ГК имеет приоритет перед Законом Кроме того, согласно п.1 ст.12 Закона участники обязаны вносить вклады в уставный капитал в порядке, размерах и в сроки, предусмотренные учредительными документами. Таким образом, как я понимаю, все-таки, прежде чем отчуждать свою долю, участник обязан полностью ее оплатить При этом в случае не внесения участником доли в УК и невозможности продажи невнесенной части вклада, товарищество должно произвести уменьшение УК до его внесенной части (п.п.3,4 ст.24 Закона). В связи с этим, есть два выхода: перед тем как отчуждать свои доли участники либо вносят полностью свои вклады в УК, либо необходимо произвести уменьшение УК, а уже потом продажа доли третьему лицу. Или есть третий вариант? Хочу отметить, что товарищество не может внести не внесенную участниками часть УК за счет собственного капитала (своих чистых активов), так как не имеет их. Может кто-то сталкивался с подобной ситуацией и поделится своим опытом. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Domino Опубликовано 14 Сентября 2005 Жалоба Share Опубликовано 14 Сентября 2005 мне кажется противоречия в ГК и Законе нет, так как в Законе имеется оговорака о сроке, в течение которого надо оплатить долю, то есть из приведенных Вами положений можно сделать следующий вывод: Целиком долю можно продать только после полной оплаты. Частично оплаченную долю можно продать только после истечения срока, в течение которого она должна была быть оплачена участником. В Вашем случае надо посмотреть в учредительном договоре сроки оплаты доли - если они истекли, то можно смело предлагать её на продажу третьим лицам на основании решения общего собрания участников. При этом в протоколу ОСУ рекомендую указать, что другой участник (в отличие от продавца) отказался воспользоваться своим правом преимущественной покупки доли и не возражает против её продажи третьему лицу. Если срок стандартный - до истечения одного года с момента регистрации - то либо подождать и потом уже продавать неолаченные доли, либо внести изменения в учредительный договор - урезать его и действовать по вышеприведенной мною схеме. или есть еще вариант с переуступков прав и обязательств по учредительному договору - там вообще все просто - в том числе переводятся и обязательства по оплате доли. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Наталья КДК Опубликовано 15 Сентября 2005 Жалоба Share Опубликовано 15 Сентября 2005 Хотелось бы узнать мнение эксперта Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения