Разовая строительная лицензия

[Awaiting for deletion]

Вопрос. Кто сталкавался с получением разовой лицензии на конкретный объект строительства?

В ГАСКе устно сказали, что сначала необходимо заключить договор подряда. Однако...

Статья 159 ГК. Основания недействительности сделок

1. Недействительна сделка, совершенная без получения необходимой лицензии либо после окончания срока действия лицензии.

... это противоречит положениям ГК.

Есть мнения, опыт?

[barrista-lawya]

Вопрос. Кто сталкавался с получением разовой лицензии на конкретный объект строительства?

В ГАСКе устно сказали, что сначала необходимо заключить договор подряда. Однако...

... это противоречит положениям ГК.

Есть мнения, опыт?

Здравствуйте, а Подрядчик из какой страны. Просто если у него уже есть лицензия другой страны, то нет риска можно заключить контракт. У нас так было с китайскими подрядчиками. Им выдали лицензию на строительство конкретного объекта, на основании заключеннеого с нами договора

[Awaiting for deletion]

Здравствуйте, а Подрядчик из какой страны. Просто если у него уже есть лицензия другой страны, то нет риска можно заключить контракт. У нас так было с китайскими подрядчиками. Им выдали лицензию на строительство конкретного объекта, на основании заключеннеого с нами договора

У нас тендер. Есть и китайцы. Лицензии своих стран у них есть.

Вы когда заключали такой договор (в каком году)?

А если бы они не прошли проверку квалификации?

Как это сочетается со статьей 159 ГК. Основания недействительности сделок

1. Недействительна сделка, совершенная без получения необходимой лицензии либо после окончания срока действия лицензии. ?

Вообще что регулирует получение разовой лицензии? В СП Параграф ничего не нашел.

[Legal Сonsultant]

Имхо лучше заключить сделку с отлагательным условием, т.е. будет действовать только после получения лицензии.

[Awaiting for deletion]

Имхо лучше заключить сделку с отлагательным условием, т.е. будет действовать только после получения лицензии.

Мысля.

Но тут другая проблема встает. День простоя, и мы теряем 3-4 тысячи долларов. Да и по головке нас не гладят за задержку реализации проекта.

Но заставить всех участников тендера получать лицензии на один объект... Я вообще - за. Но как отреагирует на это ГАСК?

Вообще почему забыли прописать механизмы регулирования получения разовой лицензии?

[barrista-lawya]

У нас тендер. Есть и китайцы. Лицензии своих стран у них есть.

Вы когда заключали такой договор (в каком году)?

А если бы они не прошли проверку квалификации?

Как это сочетается со статьей 159 ГК. Основания недействительности сделок

1. Недействительна сделка, совершенная без получения необходимой лицензии либо после окончания срока действия лицензии. ?

Вообще что регулирует получение разовой лицензии? В СП Параграф ничего не нашел.

Мы заключали в 2005-м. Соответствие квал требованиям прошли правда со скрипом. Но объект был государственной важности. На этом и давили. Наши чс-ники в иностранных доках не разбираются, особенно стандартах и интсрукциях, главное факт что мы предоставили такой-то документ, а в содержании не копались.

Абиль, вообще я думаю п. 1 ст. 159 ГК РК относиться к сделкам а не к самим видам деятельности. Сам факт сделки еще не означает осущ-ния стройработ. Заключение самой сделки не требует лицензии (это же например не экспорт или импорт товаров).

Кроме того, п. 1 ст. 157 ГК РК гласит: при нарушении требований, предъявляемых к форме, содержанию и участникам сделки, а также к свободе их волеизъявления, сделка может быть признана недействительной по иску заинтересованных лиц, надлежащего государственного органа либо прокурора.

Надеюсь никто ведь не заинтересован в признании вашей сделки недействительной в период между заключением и получением лицензии подрядчиком.

[Awaiting for deletion]

Мы заключали в 2005-м. Соответствие квал требованиям прошли правда со скрипом. Но объект был государственной важности. На этом и давили. Наши чс-ники в иностранных доках не разбираются, особенно стандартах и интсрукциях, главное факт что мы предоставили такой-то документ, а в содержании не копались.

Абиль, вообще я думаю п. 1 ст. 159 ГК РК относиться к сделкам а не к самим видам деятельности. Сам факт сделки еще не означает осущ-ния стройработ. Заключение самой сделки не требует лицензии (это же например не экспорт или импорт товаров).

Кроме того, п. 1 ст. 157 ГК РК гласит: при нарушении требований, предъявляемых к форме, содержанию и участникам сделки, а также к свободе их волеизъявления, сделка может быть признана недействительной по иску заинтересованных лиц, надлежащего государственного органа либо прокурора.

Надеюсь никто ведь не заинтересован в признании вашей сделки недействительной в период между заключением и получением лицензии подрядчиком.

Спасибо за ответ. Да в 2005 году можно было. Прямо позволяло тогдашнейшее законодательство. В 2007 году приняли новый закон о лицензировании. А как быть с инострами не написали. То ли забыли то ли что. Ну... к тому Парламенту вообще много претензий...

В ГК соверишить означает заключить. Т.е. написано - недействительна заключенная без лицензии. Я так трактую.

Вообще риски не нужны. Стоимость проектной документации несколько миллионов долларов.

И зачем давать основание, той же прокуратуре, признать ее недействительной?

[Skywalker]

Коллеги, кто-нибудь знает, является ли обязательным наличие филиала в РК для получения разовой лицензии на получение инжиниринговой лицензии? Законодательство этого не предусматривает, но, возможно, существует определенная практика…