Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Господа, добрый день!

Большая надежда на Вашу помощь и профессиональное мнение.

Закон о ТОО предполагает несколько способов расстаться с участником. В случае если доля оплачена, принудительный выкуп через суд.

Если не оплачена - рапределение долей на основании протокола ОСУ.

Ситуация такая: одним из участников, доля которого не оплачена (его доля равна 49%) на протяжении длительного времени действием/бедействием создавались проблемы в деятельности тоо, втрой участник, устав биться в одиночку, решил распределить его долю его долю согласно п.4. ст.24 и стать 100% участником. Было созвано ОСУ, где один участник выступил (первый, у которого 51%) "за" такое решние, второй "против". Большинством голосов решение о распределении долей было принято.

НО теперь юстиция отказывает в перерегистрации, требуя нотариальный договор купли-продажи или дарения. Но это же нонсенс, как можно продать то, что ему не принадлежит (доля то не оплачена)? К тому же, разве участник, проголосовавший против, подпишет подобный договор? сейчас он злорадно упирается.

Что делать? Почему тогда закон предусматривает такую возможность (распределение долей) если фактически реализовать ее невозможно? Что посоветуете?

заранее спасибо!

Опубликовано

Что посоветуете?

Советую в порядке досудебного урегулирования спора пойти на прием к руководителю департамента юстиции или его заместителю.

У меня был аналогичный случай в практике - при личной встрече я смог убедить рукодителя департамента юстиции в правомерности такого способа изменения состава участников ТОО и последующей перерегистрации.

Но в уставе ТОО была обнаружена стандартная запись: "На момент регистрации учредители (участники) внесли 100% уставного капитала – имуществом и деньгами", ставшая непреодолимым препятствием в решении вопроса без суда.

Товариществом был заявлен в суд иск к участнику с требованиями:

1. Устав ТОО ... в части ... "На момент регистрации учредители (участники) внесли 100% уставного капитала – имуществом и деньгами" - признать недействительным.

2. Признать, что Имярек утратил право на долю в уставном капитале ТОО и выведен из состава участников ТОО.

Перерегистрация ТОО была осуществлена на основании решения суда.

Опубликовано

[

Спасибо всем за помощь!

Но в данном случае такая же беда вышла с уставом, там как раз так и записано, что УК внесен)) Видимо, без суда все же не обойтись....

Опубликовано

и давно его так уменьшили :shocked:

Обжалование действий госорганов производится в порядке особого искового производства. Насколько я помню, срок для обжалования действий госорганов - 3 месяца с моменту, конда заявителю стало известно об обжалуемом незаконном действии.

Опубликовано

А вот еще теоретический вопрос......

Допустим, решив, что ругаться с нашими чиновниками себе дороже, удастся определенными способам убедить участника, выведенного из ТОО, на подписание договора. Какой это может быть договор? купли-продажи? дарения? Разве у него есть права на заклбючение подобного рода сделок, ведь он долю не оплатил? Или не париться умозаключениями и просто тупо сделать как хочет юстиция? Мол, так и так, безвозмездно дарю свою долю в ТОО такому-то участнику. При этом, видимо, придется переделывать протокол ОСУ, там-то основания перехода доли другие............

Господа, что посоветуете в данном случае?

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования