признание сделки недействительной

[Гость Шопик]

Здравствуйте! Такой вопрос!

Двое жили в гражданском браке, за это время женщина продает свою квартиру и покупает автомашину.

Муж, сказав владельцу машины, что является законным супругом, уговорил продавца оформить машину в ГАИ на его имя.

Узнав об этом, супруга рассорилась с ним и потребовала перерегистрации машины на нее, он естественно не соглашается.

Мы направили в адрес ответчика претензию с требованием разрешить этот вопрос в до судебном порядке, что он проигнорировал.

ВОПРОС: Как признать сделку недействительной, если как таковой сделки не было, а была лишь регистрация машины в ГАИ.

Считаем, что для признания регистрации недействительной нет оснований. Признать сделку, не имевшей место недействительной, тем более.

Может наоборот, признать сделку состоявшейся, но только между продавцом и супругой (имеется расписка о получении денег лично у жены), и на основании чего признать регистрацию недействительной.

[Captain Ares]

А что в расписке сказано? на каких условиях деньги переданы? про машину сказано?

если ничего только просто получил деньги от такой-то, то надо на основании этой расписки требовать деньги обратно у продавца и все. сказать что он получил эти деньги по сделке купли-продажи ТС он не сможет, т.к. отчуждение ТС было третьему лицу, а не истице. получается что он просто так получил эти деньги и теперь должен их вернуть.

риск последствий того, что он осуществил исполнение по сделке не тому лицу несет продавец, поэтому то что он считал что исполняет сделку и передал свое ТС третьему лицу это его проблемы, пусть заявляет что осуществлял сделку под влиянием обмана и сам требует признания ее недействительной и возврат ему его ТС

[Гость Шопик]

Дело в том, что в данном случае супруга считает, что машина куплена на ее средства и принадлежит ей, на основании чего просит признать сделку недействительной. А в расписке выданной супруге сказано, что деньги получены за машину.

[М.Ю.]

Например, признать право собственности на машину за женщиной, поскольку регистрация в УДП не носит правопорождающий характер.

Или, например, требовать эти деньги от мужа на основании п.1 ст.289 ГК.

[скеп]

....., поскольку регистрация в УДП не носит правопорождающий характер.

а что же тогда есть регистрация в Удп, то есть вы утверждаете, что после регистрации в УДП не возможно распоряжаться автомобилем и совершать с ним сделки? :druzja:

[М.Ю.]

В принципе эта тема достаточно известная.

Приказ о гос. регистрации ТС и Закон о безопасности дорожного движения повествуют, что гос. регистрация- это процедура допуска ТС к участию в дорожном движении.

[Гость Шопик]

Например, признать право собственности на машину за женщиной, поскольку регистрация в УДП не носит правопорождающий характер.

Или, например, требовать эти деньги от мужа на основании п.1 ст.289 ГК.

Получается, что если признать право собственности на а/м за женщиной, на основании решения суда можно перерегистрировать а/м на нее. Но мне кажется, что отмены регистрации нужно добиваться в судебном порядке или есть иной путь по проще?

[Captain Ares]

Получается, что если признать право собственности на а/м за женщиной, на основании решения суда можно перерегистрировать а/м на нее. Но мне кажется, что отмены регистрации нужно добиваться в судебном порядке или есть иной путь по проще?

по всей вероятности удп в качестве третьего лица привлекать надо будет, тогда в решении судья обяжет УДП произвести перерегистрацию ТС если заявите такое требование и сможете признать право собственности за истицей

[Гость Шопик]

по всей вероятности удп в качестве третьего лица привлекать надо будет, тогда в решении судья обяжет УДП произвести перерегистрацию ТС если заявите такое требование и сможете признать право собственности за истицей

А ведь УДП не самостоятельный орган и в данном случае не может являться ответчиком по делу. Тогда что- ДВД?

[Captain Ares]

похоже