Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Несправедливо!!!


Гость alexxey

Рекомендуемые сообщения

Возникла очень "неприятная" ситуация, может кому-то покажется не существенным этот вопрос. В одном из дворов по проспекту Сейфуллина вкапали столбы, для закрытия сквозного проезда между домами(кск в курсе, есть документы), для жильцов одного дома это оказалось удобно, и претензий они не имеют, но для жильцов другого дома, а конкретно автовладельцев (мнения которых не спросили, когда принимали решение) это оказалось крайне не удобно. В этом месте на пр. Сейфуллина нанесена двойная сплошная разметка и теперь для того чтобы попасть во двор приходится либо нарушать правила дорожного движения и пересекать двойную сплошную, либо проезжать квартал и делать разворот, что зачастую приводит к созданию аварийной ситуации (в связи со специфичностью данной улице, особенно в вечерние время). Но самое главное то, что "бдительные" сотрудники дорожной полиции, давно обнаружили такое прибыльное место и строго наказывают за нарушение разметки крупным штрафом и лишением водительских прав. Хотя данный маневр совершенно безопасен в отличие от другого не ведет к созданию аварийной ситуации.  ВОПРОС: Каким образом , на законных основаниях, можно убрать препятствия в междворовом проезде, и есть ли смысл обратиться в суд с просьбой о восстановления материального а так же морального ущерба. Если да, то кто должен выступать ответчиком?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен, неприятная ситуация, но права, на стороне КСК вкопавшего столбы, присутствуют ровно на столько, сколько их можно укоротить!

ТЧВГП (то что в голову пришло) еще и ночью:

1) Заявление негаторного иска в суд, направленного на защиту права собственности от таких нарушений, которые не соединены с лишением собственника владения вещью. Этот иск направлен на устранение помех, препятствующих собственнику пользоваться его имуществом.

2) Проверка наличия всех необходимых разрешений на установление столбов, со стороны госорганов, например заявить возмущенным жильцам (автолюбителям) в Пожарную службу, О не возможности подъезда в случае пожара к Вашему дому. И т.д.

Желаю удачи!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1) Заявление негаторного иска в суд, направленного на защиту права собственности от таких нарушений, которые не соединены с лишением собственника владения вещью. Этот иск направлен на устранение помех, препятствующих собственнику пользоваться его имуществом.

2) Проверка наличия всех необходимых разрешений на установление столбов, со стороны госорганов...

Чё сказать то?...

Партизан правильно рекомендует.

Вы, как член кондоминимума, как собственник части жилого дома - квартиры, вправе требовать устранения всякого нарушения вашего права. Обратитесь в суд с иском к ПКСК (в порядке особого искового производства), обжалуя его действия, не согласованные с Вами, препятствующие вашему свободному пользованию принадлежащим Вам имуществом. Делюга достаточно проблемная. Вопросов очень много. Все будет зависеть от четкости сформулированных Вами требований.

По второй части совета Партизана: пожарные дали разрешение - обжалуйте их решение; про остальные инстанции вы не упомянули, но, может быть,  там - не всё гладко?...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю нужно обратится в государственные органы и если они ответят, то необходимо подать частный иск в суд, причем указать нужно в списке ответчиков как КСК так и все гос органы которые дали согласование на этот "project".  :smoke:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю нужно обратится в государственные органы и если они ответят, то необходимо подать частный иск в суд, причем указать нужно в списке ответчиков как КСК так и все гос органы которые дали согласование на этот "project".  :smoke:

В какие гос органы именно? И как можно предъявить притензию?

Подать на все гос. органы в суд? Я думаю мало кого тронет то что некоторой группе  люде "неудобно" заезжать к себе во двор!  С кск тягатся - еще куда не шло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дорогие коллеги, а Вам не кажется что Вы увлекаетесь?

сторонний человек почитает и решит, что тут собралясь одни сутяги (или "сутяжники" не знаю как правильно)...

Взгляните на это с другой стороны:

1. Затраты на решение проблемы в правовом поле:

-  выяснение надлежащего ответчика (время и хождение по инстанциям),

- подготовка, подача искового заявление (не относим на кредит, если Алексей это делает сам),

- представление интересов в суде (расходы на представителя, или потерянная з/п, если Алексей это делает сам, заседаний как  минимум 4, т.е. 4 дня б/с, я сомневаюсь что нынешний работодатель оплатит время нахождения в суде),

- и вершина "хит-парада" исполнение решения, вернее, борьба с судоисполнителем за то чтобы он заставил ответчика устранить обстоятельства, препятствующие Алексею пользоваться его имуществом (если конечно будет придъявлен негаторный иск, и вначале не придется обжаловать деяствия (решения) госоргана).

Ну, и, наконец, то что деньгами не измеришь, - моральный удар, который наносит наше судопроизводство рядовому гражданину.

бррр.... Вы думаете это того стоит?.

2. Как бы рядовой гражданин решил эту проблему:

4 000 тенге (погрешность в заисимости от региона + -2000)  -  найм самосвала на 1 час.

3000 - бригаде с бич-биржы с ломами и кувалдами (либо 5000 на кран, если  столб врыт капитально).

итого: 9 000 тенге , и приятная возможность полаятся с КСК в домашних условиях а не в суде.

Кроме того, другие плюсы - подавать в суд будут уже на ВАс, т.е. "Знай своего противника" (Лао Цзы), Вы не будете искать надлежащего ответчика, а наоборот требовать надлежащего истца

:smoke:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т.Е. Лучший вариант, сломанать столбы  и будь что будет?

Потыкать в нос штрафами, тем кто против удаления припятствия? И ждать завтра, когда столбы появятся снова + преглошение в суд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

итого: 9 000 тенге , и приятная возможность полаятся с КСК в домашних условиях а не в суде.

Кроме того, другие плюсы - подавать в суд будут уже на ВАс, т.е. "Знай своего противника" (Лао Цзы), Вы не будете искать надлежащего ответчика, а наоборот требовать надлежащего истца

:druzja:

Что-то мне здесь не нравится...Чую запах самоуправства, а также -умышленного уничтожения и порчи чужого имущества, со всеми вытекающими правовыми последствиями. :alc:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Alexey  Дата сообщения: Сентябрь 23 2005,22:07

--------------------------------------------------------------------------------

Так выход есть какой-нибудь?

Alexey  Дата сообщения: Сентябрь 23 2005,22:10

--------------------------------------------------------------------------------

КРУГ ЗАМКНУЛСЯ!  

"...Щпакойствие, только щпакойствие..." (с Карлсончик дорогой)

Не впадайте в отчаяние. Вариант, предложенный Партизаном, вполне приемлем. Пусть он более затратный, но он хотя бы не криминальный. Воспользуйтесь им. Адресуйте претензию ПКСК. Желательно, чтобы ее подписало несколько недовольных жильцов. Затем в суд с иском о защите права собственности - устранение нарушений, не связанных с лишением владения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования