Срок давности при привлечении к адм ответственности

[Гость Гость]

В 2005 году предприятием несвоевременно был перечислен ИПН, удерживаемый у источника выплаты.

Сегодня налоговый орган заявил о намерении привлечь ЮЛ и ее руководителя к административной ответственности.

Директор, при котором было совершено правонарушение, на предприятии уже не работает.

Согласно п. 2 статьи 69 КоАП

Физическое лицо не подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного коррупционного правонарушения, а также правонарушения в области налогообложения, законодательства Республики Казахстан о пенсионном обеспечении, об обязательном социальном страховании, естественных монополий и антимонопольного законодательства по истечении одного года со дня его совершения, юридическое лицо (в том числе индивидуальный предприниматель) не подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного коррупционного правонарушения по истечении трех лет со дня его совершения, а за правонарушение в области налогообложения, законодательства Республики Казахстан о пенсионном обеспечении, об обязательном социальном страховании, естественных монополий и антимонопольного законодательства - по истечении пяти лет со дня его совершения

В этой связи полагаю, что ЮЛ может быть привлечено к ответственности, а директор нет.

Прав ли я? Если нет, то кто из директоров - старый или новый - будет привлечен к ответственности?

[PETR]

Привлечению к адм. отв-ти подлежит только ЮЛ.

[Гость Гость]

Привлечению к адм. отв-ти подлежит только ЮЛ.

Аргументы те же?

[PETR]

Согласен с Вами, должностное лицо ЮЛ следует рассматривать в контексте приведенной статьи как ФЛ. Следовательно, ввиду истечение трехлетнего срока он (директор) не может быть привлечен к адм. отв-ти. И тем более вместо него не м/б привлечен к адм. отв-ти новый директор, поскольку в его действиях нет состава правонарушения.

[Electrolux]

Если вопрос стоит по сроку давности привлечения, то он еще не прошел.

Если по привлекаемому, то ЮЛ, хотя меня вот что интересует - если в обязанностях директора есть упоминание об ответственности по таким вопросам, то тогда что?

[PETR]

Возникает вопрос о том, какую меру ответственности к ЮЛ должен избрать налоговый орган.

По общему правилу должно быть применено законодательство, действовавшее в момент совершения правонарушения.

П. 2 ст. 6 Кодекса РК об адм. правонарушениях:

Закон, устанавливающий или усиливающий ответственность за административное правонарушение или иным образом ухудшающий положение лица, совершившего правонарушение, обратной силы не имеет.

Проследите хронологию статьи, по к. налоговый орган пытается привлечь ЮЛ к адм. отв-ти. Может на этом можно "сыграть"...

[PETR]

Если вопрос стоит по сроку давности привлечения, то он еще не прошел.

Хотите сказать, что это длящееся правонарушение?

[Гость Топикстартер]

Хотите сказать, что это длящееся правонарушение?

Правонарушение не длящееся, налоги были уплачены в 2005 году...

[Electrolux]

Хотите сказать, что это длящееся правонарушение?

А по 16 главе адмкодекса срок давности пять лет ведь. Или уже чета поменяли?!

[PETR]

Срок давности привлечения ЮЛ за правонарушения в области налогообложения - 5 лет. Об этом было сказано. Речь о должностном лице ЮЛ... А оно, во-первых, отсутствует, во-вторых, не м/б привлечено к ответственности, поскольку для него срок давности привлечения к такой ответственности - 1 год.

Изменено 10 Сентября 2009 пользователем PETR

[Electrolux]

Срок давности привлечения ЮЛ за правонарушения в области налогообложения - 5 лет. Об этом было сказано. Речь о должностном лице ЮЛ... А оно, во-первых, отсутствует, во-вторых, не м/б привлечено к ответственности, поскольку для него срок давности привлечения к такой ответственности - 1 год.

сейчас пять лет

[Lina]

Здравствуйте!!! Скажите пожалуйста ,если у меня было ДТП( слегка шерконула во дворе дома стоящую машину,и уехала) ,был наложен административный штраф ,Вопрос : почему меня не принимают на работу в банк ,либо др.организации ( не прохожу по СБ), что за фигня( это же просто административное нарушение)прошло 2 года ,сколько еще будет хранится мое дело????Заранее спасибо!

[КРАСАВЧИК]

Здравствуйте!!! Скажите пожалуйста ,если у меня было ДТП( слегка шерконула во дворе дома стоящую машину,и уехала) ,был наложен административный штраф ,Вопрос : почему меня не принимают на работу в банк ,либо др.организации ( не прохожу по СБ), что за фигня( это же просто административное нарушение)прошло 2 года ,сколько еще будет хранится мое дело????Заранее спасибо!

Согласно приказу ГП РК, № точно не помню, общий срок хранения карточки учета адм.правонарушения 50 лет, а сейчас ваше адм дело в архиве, спец.адм.суда, после 5 лет его уничтожат, если что нить новое не придумают.

[_SoN_]

Здравствуйте!!! Скажите пожалуйста ,если у меня было ДТП( слегка шерконула во дворе дома стоящую машину,и уехала) ,был наложен административный штраф ,Вопрос : почему меня не принимают на работу в банк ,либо др.организации ( не прохожу по СБ), что за фигня( это же просто административное нарушение)прошло 2 года ,сколько еще будет хранится мое дело????Заранее спасибо!

действительно фигня какая-то...у меня тоже вопрос...я блондин с голубыми глазами, рост 190 см, телосложение худощавое - почему я не миллиардер и какой срок привлечения к адмответственности :angryfire:

[ARKADA]

Подскажите пожалуйста. Вот такая ситуация два года назад ИП была куплена земля после чего она находилась менее года в пользовании данного ИП и снова была продана, в случае нахождения менее года в собственности объекта при продаже платится налог, который небыл уплачен теперь Налоговый орган предъявляет требование по уплате этой суммы и она непомерна по нынешним меркам. Возможна ли какая либо процедура что бы избавится от этой суммы. Думали банкротство но говорят что банкротство ИП не возможно и неуплаченную сумму будут платить в дальнейшем и дети собственника ИП.

[NY Esquire]

Здравствуйте!!! Скажите пожалуйста ,если у меня было ДТП( слегка шерконула во дворе дома стоящую машину,и уехала) ,был наложен административный штраф ,Вопрос : почему меня не принимают на работу в банк ,либо др.организации ( не прохожу по СБ), что за фигня( это же просто административное нарушение)прошло 2 года ,сколько еще будет хранится мое дело????Заранее спасибо!

В соответствии со ст. 66 КРК оАП вы считаетесь не подвергавшейся к административному взысканию по истечению одного года со дня окончания исполнения административного взыскания

Изменено 30 Июля 2010 пользователем NY Esquire

[NY Esquire]

Подскажите пожалуйста. Вот такая ситуация два года назад ИП была куплена земля после чего она находилась менее года в пользовании данного ИП и снова была продана, в случае нахождения менее года в собственности объекта при продаже платится налог, который небыл уплачен теперь Налоговый орган предъявляет требование по уплате этой суммы и она непомерна по нынешним меркам. Возможна ли какая либо процедура что бы избавится от этой суммы. Думали банкротство но говорят что банкротство ИП не возможно и неуплаченную сумму будут платить в дальнейшем и дети собственника ИП.

Аркада, это классика, прекратите жаловаться. В соответствии с действующим НАлоговым Кодексом п. 3 ст. 153 ИП не являются плательщиками ИПН по доходам, полученным только в спец налоговом режиме. Прирост стоимости кторый Вы получили сюда полагаю не относится. следовательно имущественный доход который Вы получили в течении менее чем года подлежит налогообложению. Вы получили доход, ибо если без такового Вам бы налог не начислили. А раз получили доход, оплатите налоги. СТЫДНО голубушка, СТЫДНО. Понятно на ровном месте начисляют сельхознику за вырощенный урожай ошибочно, но с торговцами недвижимости из за которых недвижимость и дорожает надо строго!

[Мерилин Монро]

Говорят что на практике суды не привлекают административной взыскание (ст.429 КоАП) по нарушениям в сфере таможенного дела на основании п.1. ст.69 КоАП. Но подтверждающих документов нет. Кто сталкивался с этим? Как считаете, применяется ли п.3. ст. 69 3. (При длящемся административном правонарушении, а также при совершении административного правонарушения в области финансов и бюджета, посягающего на охраняемые законом интересы общества и государства, лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня обнаружения административного правонарушенияк ) при привлечении к адмответственности за нарушения в сфере таможенного дела, в резульатет которых недоначислены таможенные пошлины?