Гость Эн Опубликовано 10 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2009 Должна ли прокуратура регистрировать свой акт о назначении совместной проверки(+земельщики, экологи)? Прислали постановление о назначении проверки (без номера) недропользователей согласно Приложению 1 к постановлению. Приложение не представили, т.е. нам не видно – есть мы там или нет. Пункт 5 Приказа Генпрокурора №46 от 14.11.2007, думаю, неприменим, т.к проверка проводится не по обращениию, не по УД и т.п. Но почему-то никакой отметки о регистрации нет. Проверять собрались выполнение ЛКУ. В соответствии с прилагаемым списком затребованных документов хотят проверять закупки. Ранее инспекция геологии проверяла выполнение ЛКУ в части рационального использования недр. Есть ли шанс культурно отказаться?
Гость 3aHrep Опубликовано 10 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 10 Сентября 2009 Руководствоваться надо не 46 Инструкцией а новым Законом "О частном предпринимательстве" там весь порядок расписан.
Votum Separatum Опубликовано 11 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2009 Имхо, любая проверка (тем более совместноая с прокуратурой) догжна региться в ЦПСИ.
Александр (в кв.) Опубликовано 11 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2009 Должна ли прокуратура регистрировать свой акт о назначении совместной проверки(+земельщики, экологи)? Прислали постановление о назначении проверки (без номера) недропользователей согласно Приложению 1 к постановлению. Приложение не представили, т.е. нам не видно – есть мы там или нет. Пункт 5 Приказа Генпрокурора №46 от 14.11.2007, думаю, неприменим, т.к проверка проводится не по обращениию, не по УД и т.п. Но почему-то никакой отметки о регистрации нет. Проверять собрались выполнение ЛКУ. В соответствии с прилагаемым списком затребованных документов хотят проверять закупки. Ранее инспекция геологии проверяла выполнение ЛКУ в части рационального использования недр. Есть ли шанс культурно отказаться? Полагаю, что регистрация постановления должна быть обязательна, а также к нему должны быть приложены и представлены вам в надлежащей форме все указанные в приложении документы. Во- вторых, ознакомьтесь с законами о прокуратуре, о земле и о экологии, а также положениями последних двух органах, которые определяют их права и обязанности. Так вот, ни прокуратуре, ни земельщикам, ни экологам не предоставлено право проверок закупок. Поэтому, если в постановлении указано, что проверяется ЛКУ (хотя не знаю что это такое), а фактически хотят проверять закупки, т. е. совершенно другие вопросы, такой вывод, я понял вы сделали исходя из запрашиваемых документов и информации, это уже третье основание для отказа проверки и обжалования акта прокурорского надзора вышестоящему прокурору (ст.ст. 18 и 8 Закона о прокуратуре). А еще лучше для оперативности поместите свое заявление об обжаловании сразу и на сайте ГП. Удачи Вам.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти