Ответчик-юридическое лицо отсутствует по юридическому адресу: будет ли заочное решение?

[Мерилин]

Добрый день всем!

Сложилась следующая ситуация... Ответчик не находится ни по фактическому ни по юридическому адресу. Направленная претензия по юр.адресу с уведомлением вернулась с пометкой об отсутствии адресата по указанному адресу. У меня имеется официальный ответ из юстиции, что юридический адрес ответчика не поменялся. Шеф настаивает, чтобы мы подали иск в суд. Естественно, будут расходы по госпошлине. Будет ли вынесено заочное решение?

Уважаемые коллеги прошу поделиться опытом. Благодарна всем заранее.

[Елiмай]

Увы, на практике судья не будет рисковать и вынесет заочное решение. Хотя в силу ч.1 ст.260 ГПК обязательным условием вынесения заочного решения является надлежащее извещение ответчика.

Имхо, в случае, когда юрлицо отсутствует по адресу регистрации и неизвестен его фактический адрес или фактического адреса банально нет (фирма бездействует), надо выносить ОЧНОЕ решение по последнему месту нахождения ответчика по ч.1 ст.135 ГПК. Хотя тут тоже надо заметить, что эта норма сформулирована однобоко, только в отношении неизвестности места пребывания ответчика - физика.

[Мерилин]

Увы, на практике судья не будет рисковать и вынесет заочное решение. Хотя в силу ч.1 ст.260 ГПК обязательным условием вынесения заочного решения является надлежащее извещение ответчика

Спасибо Елiмай. Вот это нам и нужно на сегодня.

Имхо, в случае, когда юрлицо отсутствует по адресу регистрации и неизвестен его фактический адрес или фактического адреса банально нет (фирма бездействует), надо выносить ОЧНОЕ решение по последнему месту нахождения ответчика по ч.1 ст.135 ГПК. Хотя тут тоже надо заметить, что эта норма сформулирована однобоко, только в отношении неизвестности места пребывания ответчика - физика.

Вот и именно , что только в отношении физ.лица. А если это юр.лицо, как в нашем случае, какое уведомление ответчика будет считаться надлежащим? И как это возможно его уведомить? Если по фактич. адресу, по адресу офиса, который по договору значится, ответчика нет и никто не знает куда он делся. Юстиция подтвердила, что юр.адрес ответчик не менял, но там ответчик тоже не находится.

[Мерилин]

Надеюсь еще увидеть здесь мнение других юристов, может у кого-то на практике были подобные ситуации.... Очень нужна такая информация...пожалуйста поделитесь :biggrin: