Сбили ночью жеребенка

[Гость Гость]

Здравствуйте!

Прошу помочь: в выходнойдень в ноное время суток знакомые сбили ночью жеребенка, который не выжил. Т.к. ДТП произошло за городом и близлежащй пост ГАИ был далеко, знакомые оттащили жеребенка с дороги и уехали. При этом их машине был нанесен урон. Данный факт, что машина стояла на дороге и рядом лежал жеребенок был увиден водителями проезжавши машин. Конечно, большое упущение знакомых, это не обращение в органы ДП. Через несколько дней хозяин жеребенка пишет заявление в РОВД о том, что наши знакомые не только сбили жеребенка, но и что там же разделали тушу и увезли, при этом у него находиться несколь свидетелей. Как быть в данной ситуцаии и что может грозить? Возможна подача моим знакомым встречного заявления с компенсацией маериального вреда, который нанес жеребенок, бесхозноразгуливающий ночью по проезжей части трассы?

Заранее благодарю за любой ответ.

[Kalinalin]

Эти трассы освещать надо получше, столько всего на них сбивается, на государство пора иски подавать.

[Captain Ares]

что за люди! давят лошадей одну за одной!

многие форумчане еще от пони не оправились, а тут на те, новая напасть

то, что покинули место дтп это плохо

Статья 469. Оставление места дорожно-транспортного происшествия

Оставление лицом, управляющим транспортным средством, в нарушение установленных правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не имеющее признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет лишение права управления транспортным средством на срок один год.

насчет возмещения вреда, вопрос более чем спорный, поскольку гайцы схему не рисовали и уже не смогут, то определить степень виновности той или иной стороны на мой взгляд не получится. без этого любой иск с любой стороны малоперспективен

вообще гайцы что говорят? там знаки какие на этом участке? ночное время это во сколько? жеребенок совсем один был, другой скотины рядом не было?

свидетели что конкретно говорят: что видели как сбили? или видели как лежал? или видели как разделывали тушу и в багажник складывали?

[Толеген Шаиков]

Если они заявление напишут, то вы тоже напишите на них. Пугните. Все равно они ничего не докажут.

[Гость Гость]

что за люди! давят лошадей одну за одной!

многие форумчане еще от пони не оправились, а тут на те, новая напасть

то, что покинули место дтп это плохо

насчет возмещения вреда, вопрос более чем спорный, поскольку гайцы схему не рисовали и уже не смогут, то определить степень виновности той или иной стороны на мой взгляд не получится. без этого любой иск с любой стороны малоперспективен

вообще гайцы что говорят? там знаки какие на этом участке? ночное время это во сколько? жеребенок совсем один был, другой скотины рядом не было?

свидетели что конкретно говорят: что видели как сбили? или видели как лежал? или видели как разделывали тушу и в багажник складывали?

гайцы ничего не говорят пока, там с РОВД бегают, пытаються уголовное дело возбудить. Ночное время- это уже было часа 2 ночи. Другая скотина была, пастуха не было, все безнадзорно ходили. Там есть один свидетель, аким поселкового округа, так тот вообще заявил, что они тушу разделывали, хотя щас делают экспертизу, которая подтвердит отсутствие следов крови животного.

[Captain Ares]

гайцы ничего не говорят пока, там с РОВД бегают, пытаються уголовное дело возбудить.

пытаются это что значит? пока нет дела, можно игнорировать

Ночное время- это уже было часа 2 ночи.

ночь светлая или темная была? свидетели действительно могли все разглядеть из проезжающих машин? или они остановились или очень медленно проезжали?

Другая скотина была, пастуха не было, все безнадзорно ходили.

пастуха звали после дтп? знаки какие установлены? были предупреждающие о появлении животных на дороге?

Там есть один свидетель, аким поселкового округа, так тот вообще заявил, что они тушу разделывали,

все таки были свидетели или свидетель? если много, тогда остальные свидетели что говорят? аким каким образом все разглядел среди ночи?

[Гость vakos]

гайцы ничего не говорят пока, там с РОВД бегают, пытаються уголовное дело возбудить. Ночное время- это уже было часа 2 ночи. Другая скотина была, пастуха не было, все безнадзорно ходили. Там есть один свидетель, аким поселкового округа, так тот вообще заявил, что они тушу разделывали, хотя щас делают экспертизу, которая подтвердит отсутствие следов крови животного.

"нет трупа - нет дела" общеизвестная поговорка, а может жеребенок оправился от удара и убежал куда глаза глядят. Срочно выбрасывайте мясо из холодильника тогда ваще не докажут

[Kalinalin]

С одной стороны жеребенок денег стоит, а в колхозе и так со скотиной напряг, жалко.

С другой стороны деньги будут вымогать с того, кто сбил, где-то несправедливо.

Парадокс.

Но почему-то незнакомое сбитое животное больше жалко, чем незнакомого человека

[Captain Ares]

Но почему-то незнакомое сбитое животное больше жалко, чем незнакомого человека

потому что животное умерло и его не вернешь, а человеку при том положении дел как я его пока понимаю светит максимум лишение прав на год

ну и владелец лошади понятное дело пострадал тоже материально, скорее всего соизмеримо с материальным ущербом владельца ТС

[Гость vakos]

гайцы ничего не говорят пока, там с РОВД бегают, пытаються уголовное дело возбудить. Ночное время- это уже было часа 2 ночи. Другая скотина была, пастуха не было, все безнадзорно ходили. Там есть один свидетель, аким поселкового округа, так тот вообще заявил, что они тушу разделывали, хотя щас делают экспертизу, которая подтвердит отсутствие следов крови животного.

Даже если экспертиза покажет наличие крови, без вещдоков (мясо шкура именно этого животного) - дело развалится. А РОВД его возбуждать, чтобы себя озадачить дополнительной работой по приостановлению или прекращению этого уголовного дела, нет здравого смысла.

[Kalinalin]

потому что животное умерло и его не вернешь, а человеку при том положении дел как я его пока понимаю светит максимум лишение прав на год

ну и владелец лошади понятное дело пострадал тоже материально, скорее всего соизмеримо с материальным ущербом владельца ТС

ГАИ же молчит с выходных, они бы сразу прав лишили.

А тут конокрадство, я так понимаю, шьют. "Сбили, тушу разделали и забрали"

[Kalinalin]

Даже если экспертиза покажет наличие крови, без вещдоков (мясо шкура именно этого животного) - дело развалится. А РОВД его возбуждать, чтобы себя озадачить дополнительной работой по приостановлению или прекращению этого уголовного дела, нет здравого смысла.

Нет тела, нет дела :biggrin:

[Captain Ares]

ГАИ же молчит с выходных, они бы сразу прав лишили.

А тут конокрадство, я так понимаю, шьют. "Сбили, тушу разделали и забрали"

гаи лишить прав не может

кстати действительно, я не понял, так есть труп или нет? без тела вообще нечего делать

[Гость гость]

пытаются это что значит? пока нет дела, можно игнорировать

ночь светлая или темная была? свидетели действительно могли все разглядеть из проезжающих машин? или они остановились или очень медленно проезжали?

Ночь была темная, есть свидетель один (аким этого самого поселкового округа), который остановился на своем УАЗике и оещал привезти хозяина, а сам исчез, да еще и заявление нактал

пастуха звали после дтп? знаки какие установлены? были предупреждающие о появлении животных на дороге?

Пастуха вообще и впамине нет. Знаков на дороге данного рода тоже не было. Ограничение скорости тоже небыло. толкновение произошло в 5 км. после проезда послека откуда был жеребенок.

все таки были свидетели или свидетель? если много, тогда остальные свидетели что говорят? аким каким образом все разглядел среди ночи?

точно не знаю кол-во свидетелей, есть аким и его водитель, скорее всего.

[Гость Гость]

гаи лишить прав не может

кстати действительно, я не понял, так есть труп или нет? без тела вообще нечего делать

Вот именно, что тушка кудато исчезла. Но наши ее не трогали (честно). Как можно привлечь собственника этого жеребенка? Хотели было с ними примириться, прождали целый день, полную стоимость жеребенка предлагали, а они начали выгибаться, больше вытягивают. Есть же правила выпаска скота, не может скот безнадзорно разгуливать. Причем эти правила утверждает местный аким, который и дал свидетельтское показания, скорее всего.

[Катер]

Постановление Правительства Республики Казахстан от 25 ноября 1997 года № 1650

Об утверждении Правил дорожного движения Республики Казахстан, Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц и участников дорожного движения по обеспечению безопасности дорожного движения и Перечня оперативных и специальных служб, транспорт которых подлежит оборудованию специальными световыми и звуковыми сигналами и окраске по специальным цветографическим схемам

(с изменениями и дополнениями по состоянию на 25.05.2007 г.)

24.8. Водителям гужевых повозок (саней), погонщикам и владельцам вьючных, верховых животных и скота запрещается:

оставлять животных без надзора в случаях, не исключающих их появление на дорогах с твердым покрытием;

прогонять животных через железнодорожные пути и дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и в условиях недостаточной видимости (кроме скотопрогонов на разных уровнях);

вести животных по дороге с асфальто- и цементобетонным покрытием при наличии иных путей.

КоАП РК

Статья 488. Нарушение правил охраны и пользования полосой отвода автомобильных дорог

1. Распашка резервов земли, вырубка, раскорчевка и повреждение насаждений, снятие дерна и выемка грунта, складирование материалов и грузов, производство топографических и других работ, оборудование перекрестков и въездов, возведение сооружений, подземных и наземных построек или коммуникаций, установка рекламной и иной информации в полосе отвода автомобильных дорог без согласования в установленном порядке, а также разведение огня, выпас скота, свалка мусора и снега, торговля вне установленных мест в пределах полосы отвода, сброс канализационных, промышленных, мелиоративных и сточных вод в систему дорожного водоотвода либо использование дорожных кюветов как оросителей -

влекут штраф на физических лиц в размере от одного до трех, на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства, - в размере до тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере до пятидесяти месячных расчетных показателей.

2. Нарушения, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшие дорожно-транспортные происшествия с нанесением легких телесных повреждений людям, повреждением транспортных средств или иного имущества, либо совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, -

влекут штраф на физических лиц в размере пяти, на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства, - в размере сорока, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере ста месячных расчетных показателей.

[Kalinalin]

Вот именно, что тушка кудато исчезла. Но наши ее не трогали (честно). Как можно привлечь собственника этого жеребенка? Хотели было с ними примириться, прождали целый день, полную стоимость жеребенка предлагали, а они начали выгибаться, больше вытягивают. Есть же правила выпаска скота, не может скот безнадзорно разгуливать. Причем эти правила утверждает местный аким, который и дал свидетельтское показания, скорее всего.

в колхозе совсем тяжко стало, раз мало полной стоимости, еще скажут за моральный ущерб деньги нужны (вдруг кобыла больше не сможет окобылиться, а вся надежда на жеребенка была, чтоб за счет его продажи в будущем, детей своих в город отправить учиться) и за возмещения питания, прививок (в общем за содержание животного со дня его рождения).

Изменено 17 Сентября 2009 пользователем Kalinalin

[Captain Ares]

Вот именно, что тушка кудато исчезла. Но наши ее не трогали (честно). Как можно привлечь собственника этого жеребенка?

никак в данной ситуации

чтобы привлечь нужно было вызвать и дождаться гайцов

[Kalinalin]

никак в данной ситуации

чтобы привлечь нужно было вызвать и дождаться гайцов

За вымогательство можно.

[Noe]

а вот интересно, а почему там поселковый аким крутился возле жеребенка? да еще в два часа ночи? может это инсценировка (подстава, так сказать), цинично спланированная вот этим самым акимом??

[Captain Ares]

и за возмещения питания, прививок (в общем за содержание животного со дня его рождения).

гы так наоборот, это водитель избавил владельца жеребенка от необходимости на него тратиться и содержать (кормить, прививать), денег ему сэкономил, так сказать

а может жеребенок был больной и без того скоро бы умер естественной смертью?

а может он глухой-слепой был и на дорогу вышел не понимая куда идет?

а может он был эмо с ярко выраженными суицидальными наклонностями и это была его не первая попытка покончить жизнь самоубийством? мотив - переходный возраст и конфликт отцы-дети, неразделенная любовь с кобылкой из соседнего аула, ну и т.д.

За вымогательство можно.

где состав?

Изменено 17 Сентября 2009 пользователем Captain Ares

[Kalinalin]

а вот интересно, а почему там поселковый аким крутился возле жеребенка? да еще в два часа ночи? может это инсценировка (подстава, так сказать), цинично спланированная вот этим самым акимом??

Выходной же был, с городской тусовки наверное ехал :)

[Kalinalin]

гы так наоборот, это водитель избавил владельца жеребенка от необходимости на него тратиться и содержать (кормить, прививать), денег ему сэкономил, так сказать

а может жеребенок был больной и без того скоро бы умер естественной смертью?

а может он глухой-слепой был и на дорогу вышел не понимая куда идет?

а может он был эмо с ярко выраженными суицидальными наклонностями и это была его не первая попытка покончить жизнь самоубийством? мотив - переходный возраст и конфликт отцы-дети, неразделенная любовь с кобылкой из соседнего аула, ну и т.д.

где состав?

А я только пыталась разъяснить почему владелец животины не согласен на возмещение которое ему предлагали "полную стоимость жеребенка предлагали, а они начали выгибаться, больше вытягивают."

[Катер]

Я думаю, чо к ответственности необходимо привлекать владельцев домашних животных Их животные бродят ноью по дорогам и создают аврийные остановки. Я видела однажды в России (возвращались из отпуска на машине) не далеко от Красного Яра на дорге поледствия такой халатности владельца коровы, которая выскочила на дорогу из темноты, прямо под машину. Ужасно то, что погиб водитель Жигулей. Корова была огромная (тоже погибла).

У нас складывается очень плохая практика наказаия водителей, сбивших домашних животных (как будто бы они их сбивают на личных подворьях владельцев, а не на автомобильны трассах). Иногда складываетс печатление, что к дорогам ночью специально выводят больных животных, авось собьют, можно на этом и заработать. А сам со свидетеями в кювте сидят. Ждут....

[Kalinalin]

А я видела, что в Польше есть знак предупреждающий - красный треугольник, а в нем олень, как олени закончились - красный треугольник с оленем перечеркнут