Мансур Опубликовано 24 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2009 Добрый день. Друг сказал,что его остановили Гайцы и предъявили ему,чо он ехал без включенных фар. Он въеэжал в город. В Пригороде, где нчаись поселки свет выключил. Вне населенного пункта ехал со светом. У него свое авто. Он возразил,что в населенных пунктах свет не включается. Ему ответили, что по новым правилам свет выключается только при въезде в город,востальных случаях свет должен быть включен. Его отпустили. Вот и возникло сомнение,что гайцы пыталисьего развести или все же есть изменения в правилах? Цитата
PRESIDENT Опубликовано 24 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2009 ВНЕ населенных пунктов! Цитата
Electrolux Опубликовано 24 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2009 разводят вашего друга 19.6. При движении в светлое время суток в целях обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен: при движении вне населенных пунктов; на транспорте общего пользования в городах и других населенных пунктах; на мотоциклах и мопедах; при движении в организованной транспортной колонне; на транспортном средстве, сопровождаемом автомобилем оперативных и специальных служб с включенным проблесковым маячком синего цвета; на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения; при организованной перевозке групп детей в немаршрутных автобусах или на грузовых автомобилях; при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов; при буксировке механического транспортного средства (на буксирующем транспортном средстве); при объезде в соответствии с требованиями знака 5.34.1 закрытого для движения участка проезжей части на дороге с разделительной полосой. Цитата
PRESIDENT Опубликовано 24 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2009 только при въезде в город сама формулировка гайца неграмотна /хотел развести явно/, а как определить момент въезда? выключить до въезда или после въезда? Цитата
Electrolux Опубликовано 24 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2009 сама формулировка гайца неграмотна /хотел развести явно/, а как определить момент въезда? выключить до въезда или после въезда? имхо момент въезда определяется проездом соответствующего знака "начало населенного пункта". Как проехал этот знак, можно выключать. Цитата
Q100 Опубликовано 24 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2009 сама формулировка гайца неграмотна /хотел развести явно/, а как определить момент въезда? выключить до въезда или после въезда? выключить проезжая знак границы города. :sarcasm: Цитата
PRESIDENT Опубликовано 24 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2009 выключить проезжая знак границы города. нееее надо остановится на уровне знаков 5.22 - 5.25 выключить фары, выйти из машины и проверить не горят ли они лишь затем продолжить движение :sarcasm: Цитата
Мансур Опубликовано 24 Сентября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2009 Я ему тоже про развод сказал. Сам откючаю, когда проезжаю знак населенный пункт (это поселки). Ему сказали, что граница города это когда пересекаешь арку Гайцы были областные, но такие умные. Надо же столько живу в этом городе и не знал Арке всего 5 лет. До этого считал, что надо на знак "населый пункт" смотреть. Он на 1 км. дальше видно не доехали. А до города примерно за 12 км. начинаются населеные пункты и свет можно отключать. Так что это новый вид развода. Спасибо ELECTROLUX за ссылку. :shuffle: Цитата
Толеген Шаиков Опубликовано 24 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2009 не проще ли прочитать ПДД и не задавать такие вопросы? Цитата
Q100 Опубликовано 25 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 25 Сентября 2009 не проще ли прочитать ПДД и не задавать такие вопросы? а что Вы злой такой? неудачно поохотились? :drazn: Цитата
Толеген Шаиков Опубликовано 25 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 25 Сентября 2009 а что Вы злой такой? неудачно поохотились? Не всегда удачно. что греха таить. просто ПДД все обязаны знать, даже не юристы. Цитата
Q100 Опубликовано 25 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 25 Сентября 2009 ... просто ПДД все обязаны знать, даже не юристы. :drazn: Цитата
PRESIDENT Опубликовано 25 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 25 Сентября 2009 не проще ли прочитать ПДД и не задавать такие вопросы? С вашей логикой никто не должен задавать вопросы на форуме и должен в совершенстве знать текущее законодательство? Цитата
Мансур Опубликовано 25 Сентября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 25 Сентября 2009 (изменено) не проще ли прочитать ПДД и не задавать такие вопросы? Тогда не мешает внимательно читать вопрос. Вопрос звучал, не были измения.. Если нет ответа, не отвечайте. Знать в свершенствевсё невозможно. Изменено 25 Сентября 2009 пользователем Мансур Цитата
Хуся Опубликовано 25 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 25 Сентября 2009 Всем привет. У меня такой случай был: подъезжаю к городу, метров за 100 до знака населенный пункт, тормозит меня гаи и предъявляют что свет не был включен (светлое время суток), я им говорю что 500 метров назад висят гигантские буквы с наименованием города и как только я доехал до них моментально выключил фары. Они мне про знак в ПДД, я им про то, что визуально гигантские буквы напоминаю этот знак и про то, что практика размещения этих знаков по республике разная. смеху было много в итоге все было нормально. Цитата
Гость Witall Опубликовано 25 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 25 Сентября 2009 А зачем выключать, а потом включать фары при выезде из населённого пункта? Экономия на лампочках? У нас в Москве даже по городу днём 80% машин с ближним едут... Цитата
PRESIDENT Опубликовано 25 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 25 Сентября 2009 А зачем выключать, а потом включать фары при выезде из населённого пункта? Экономия на лампочках? У нас в Москве даже по городу днём 80% машин с ближним едут... Ну да, экономия у нас электричество подорожало, а в Москве это связано с загазованностью :drazn: Цитата
Legal Head Опубликовано 29 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 29 Сентября 2009 Всем привет. У меня такой случай был: подъезжаю к городу, метров за 100 до знака населенный пункт, тормозит меня гаи и предъявляют что свет не был включен (светлое время суток), я им говорю что 500 метров назад висят гигантские буквы с наименованием города и как только я доехал до них моментально выключил фары. Они мне про знак в ПДД, я им про то, что визуально гигантские буквы напоминаю этот знак и про то, что практика размещения этих знаков по республике разная. смеху было много в итоге все было нормально. народ вот вы мне скажите а как гаец докажет что фары были не включены? без радара конечно если остановил. Цитата
Twist Опубликовано 29 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 29 Сентября 2009 (изменено) народ вот вы мне скажите а как гаец докажет что фары были не включены? без радара конечно если остановил. Вопросом на вопрос: А как Вы докажете, что ехали с включенными фарами?? Хотя конечно можно при остановке сотрудником, включить фары.. Ну в крайнем случае, спросит про аптечку, огнетушитель и будет очень внимательно рассматривать документы... ИМХО По мне, так если захотят, обязательно докопаются... Изменено 29 Сентября 2009 пользователем Twist Цитата
Legal Head Опубликовано 29 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 29 Сентября 2009 Вопросом на вопрос: А как Вы докажете, что ехали с включенными фарами?? Хотя конечно можно при остановке сотрудником, включить фары.. Ну в крайнем случае, спросит про аптечку, огнетушитель и будет очень внимательно рассматривать документы... ИМХО По мне, так если захотят, обязательно докопаются... согласен что докопаются предлагаю тогда вначале соглашаться и после заполнения протокола писать не согласен а там дальше суд решит что да как да и потом позвоните друзьям пусть подъедут и увидят что у вас включены фары желательно чтобы их было двое Цитата
Neron Опубликовано 29 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 29 Сентября 2009 народ вот вы мне скажите а как гаец докажет что фары были не включены? без радара конечно если остановил. Вопросом на вопрос: А как Вы докажете, что ехали с включенными фарами?? Тут ведь вот какое дело, - все эти взаимоотношения с представителем дорожной полиции рассматриваются в теории права как правоотношения административного характера, а адм. право, как известно, не изобилует примерами и принципами равенства сторон (в отличии от гражданского), оно и зарождалось и долгие годы было известно под псевдонимом "полицейского права", и вроде бы принцип "презумпции невиновности" наличиствует и "объективное вменение" не допускается, ан нет - на практике все зачастую не так, живет еще дух полицейского права. Цитата
Neron Опубликовано 29 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 29 Сентября 2009 Вот поэтому суд и будет учитывать мнение полицейского, а не водителя, ибо презюмируется, что он (полицейский) лицо не заинтересованное в подтасовке данных, в отличие от водителя. Цитата
Legal Head Опубликовано 30 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 30 Сентября 2009 Поэтому некоторые люди идут в ГАИ они знают что останутся безнаказанными в любом случае. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.