переезд через жд.дорогу

[Гость kolobok]

уважаемые !

недавно в городе проезжал через жд.переезд необорудованный, метров 300-400 двигался поезд грубо говоря со скоростью 2-3 км в час. я остановился перед знаком стоп. и продолжил движение. соответственно был остановлен сотрудником УДП и оштрафован. Сотрудник УДП пояснил что при видимости состава необходимо остановиться. но если поезд с такой скоростью корячиться и на таком расстоянии не ужели нельзя проехать? поясните пожалуйста

[Эдуард]

Сотрудник прав.

15.3. Запрещается выезжать на переезд:

при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора);

при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума);

при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной, в поднятой вверх руке - жезл, красный фонарь или флажок, либо с вытянутыми в стороны руками);

если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде;

если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).

[gamer_v]

Приветствую!

2-3 км в час?

Хм... он очень похож на поезд который не движется.

Что в Протоколе написали?

А если Вы перед поездом проехали - то рисковали не только своей жизнью (заклинили тормоза на самом переезде + заклинили двери и поминай как звали). И тогда Сотрудник ЖоПо прав.

Уж не обессудьте - данных о ситуации мало - поэтому такой ответ.

[Electrolux]

Приветствую!

2-3 км в час?

Хм... он очень похож на поезд который не движется.

Что в Протоколе написали?

Имхо, не важно, что написали в протоколе, так как поезд двигался, а точнее приближался (и не важно с какой скоростью), и топикстартер этого не отрицает

[gamer_v]

Согласен с Вами. Если Автор НЕ ОТРИЦАЕТ - значит СОЗНАТЕЛЬНО нарушил Закон. И как следсвие Сотрудник ЖоПо прав.

А если бы отрицал... И были БЫ сомнения в движении поезда - то сомнения трактовались БЫ в его пользу (т.к. Адм производство)