Эвитта Опубликовано 21 Сентября 2005 Жалоба Share Опубликовано 21 Сентября 2005 Доброго времени суток всем! Наша компания привлекает для субподрядных работ другую компанию-нерезидента. Этот субподрядчик ввозит в РК своё оборудование и выполняет на нём свою часть работ. Оборудование требует ГСМ. По договору между субподрядчиком и нашей компанией все расходы по снабжению оборудования субподрядчика-нерезидента лежат на нас. Вопрос: вправе ли мы брать на вычеты расходы по снабжению ГСМ оборудования субподрядчика? У нас внутри компании идёт спор по этому вопросу. Я и бухгалтерия стоим на том, что это расходы по производственной деятельности, а следовательно должны быть приняты к вычету из СГД. Аудиторы же говорят, что для того, чтобы списывать ГСМ необходимо, чтобы оборудование было либо наше, либо было у нас в аренде. Если нет ни того, ни другого - значит мы должны перевыставлять им расходы. Кто прав? Спасибо заранее всем ответившим. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
POLIN Опубликовано 21 Сентября 2005 Жалоба Share Опубликовано 21 Сентября 2005 Самый безопасный выход списания чего либо - это перевыставить счет с чем либо, и списать себестоимость, которая пополнит затратную часть и вычеты по СГД. Списание ГСМ всегда по нормам выработки. И в словах аудитора гораздо большая доля разумного подхода к ГСМ. По такого рода операциям Законом предусмотрены договора о совместной деятельности, где оговаривается доля вклада и затрат вне зависимости от принадлежности к активам предприятия.И как следствие списание такого рода затрат не будет привязано к активам, их потребившим. Если же Вы не идете по пути консорциума, то затраты следует перевыставить обычным путем купли-продажи. А в отношении с ГСМ это порождает акциз. Я бы на Вашем месте не игнорировала мнение аудитора. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 22 Сентября 2005 Автор Жалоба Share Опубликовано 22 Сентября 2005 Спасибо большое Полин! Я очень доверяю Вашему мнению! Хотя где-то в глубине (где-то очень глубоко :) ) есть у меня несогласие по заданному мной вопросу. Мы осуществляем производственную деятельность, в процессе её осуществления мы приняли на себя часть обязательств - снабжать ГСМ оборудование своего контрагента, то бишь это наши затраты от производственной деятельности. Так почему мы не можем взять их на вычеты??? Мы же не просто дарим им ГСМ, за это цена их работ сформирована с учётом того, что расходы по ГСМ лежат на нас. Проблем в том, что они нерезиденты и если они сами будут покупать ГСМ на территории РК для выполнения работ, то им прийдётся вставать на учёт и платить экологические сборы и т.д., тягомотина в общем. Если же покупать ГСМ будем мы и продаать им, то тоже нежелательно вставать на учёт по реализации ГСМ. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
POLIN Опубликовано 22 Сентября 2005 Жалоба Share Опубликовано 22 Сентября 2005 Так почему мы не можем взять их на вычеты??? Можете. Продав ГСМ. Я понимаю Ваши сомнения. Но все Законодательство написано именно таким образом, что у каждой хозяйственной операции свой исполнитель. Почему ГСМ идет с привязкой на объект списания? Потому что нужно платить либо акциз, либо экологические платежи. Нет у компании автотранспорта - есть котельная или установка, эти ГСМ потребляющая. Для чего еще можно купить ГСМ? Или потребить- тут экология с выбросами, или продать - тут акциз. Если ни то ни другое......? Предположим, что Вы снабжаете подрядчика по договору. Каким образом построены Ваши взаимоотношения по контракту? Отписываете им ГСМ? Принимаете эту сумму как зачет по работам? - ЗНАЧИТ ПРОДАЕТЕ. Просто вкладываете в производство? - ЗНАЧИТ СОВМЕСТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. В том то и дело, что вычеты Вам Законодатель дает, но на условиях. Вы пишите, что приняли по договору обязательства снабжать своего контрагента ГСМ. Именно снабжать контрагента......... поставлять ему ГСМ........ Сделать это можно только двумя выше описанными способами. Налоговая не будет мудрствовать лукаво, она скажет: "НУ И СНАБЖАЙТЕ, СПИСЫВАЯ ЗАТРАТЫ ПОСРЕДСТВОМ СЕБЕСТОИМОСТИ........ПОСЛЕ ПРОДАЖИ" Это вычет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрэ Опубликовано 22 Сентября 2005 Жалоба Share Опубликовано 22 Сентября 2005 Тут не совсем понятно, какие работы для Вас выполняет подрядчик. Но в любом случае, мнение аудиторов…для того, чтобы списывать ГСМ необходимо, чтобы оборудование было либо наше, либо было у нас в аренде…мягко говоря, не соответствует положениям налогового Кодекса. Дайте подробнее информ, какую производственную деятельность помогает вести подрядчик, а там будем посмотреть. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
POLIN Опубликовано 22 Сентября 2005 Жалоба Share Опубликовано 22 Сентября 2005 Мы же не просто дарим им ГСМ, за это цена их работ сформирована с учётом того, что расходы по ГСМ лежат на нас. Кстати, вот эта фраза.... Она явно указывает на бартер, взаимозачет услуг и поставки относительно стоимости контракта. А это реализация в чистом виде, и по СБУ и по МСФО и по НК. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 22 Сентября 2005 Жалоба Share Опубликовано 22 Сентября 2005 я думаю, Ваш вопрос, Эвитта, необходимо рассматривать с учетом конкретных обстоятельств того субподряда, который для вас выполняет нерезидент с оборудованием. в общем случае, imho, с учетом диспозитивности ч.1 ст.617 ГК РК, заказчик или ген.подрядчик вполне может обеспечивать проект субподрядчика своими материалами, увеличивая на их стоимость общую стоимость получаемого в результате выполнения субподряда. в зависимости от того, что заказчик получит в результате выполнения субподряда и каким образом с этим полученным распорядится и можно будет рассматривать вопрос о том, были ли ГСМ израсходованы в целях получения СГД. без такого рассмотрения ситуации, мне не совсем понятна обоснованность утверждений Ваших аудиторов... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 22 Сентября 2005 Жалоба Share Опубликовано 22 Сентября 2005 вот, что значит "долго готовить ответ": пока между прочими мероприятиями отвечал - ситуация в теме существенно изменилась коллегами Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 22 Сентября 2005 Автор Жалоба Share Опубликовано 22 Сентября 2005 Тут не совсем понятно, какие работы для Вас выполняет подрядчик. Но в любом случае, мнение аудиторовмягко говоря, не соответствует положениям налогового Кодекса. Дайте подробнее информ, какую производственную деятельность помогает вести подрядчик, а там будем посмотреть. Мы являемся генеральными подрядчиками у недропользователя по проведению сейсморазведочных работ. Объём очень большой и нашего оборудования не хватает, поэтому мы привлекли к выполнению части работ субподрядчика со своим оборудованием и персоналом. Оборудование - вибраторы, работают на ГСМе. Вот субподрядчик со своим персоналом посредством вибраторов выполняет геологоразведочные работы - "возбуждает сейсмические сигналы с последующей их регистрацией" специальными датчиками. Результаты работ - геологическая информация, записанная на магнитных носителях, она и передаётся потом нами (генеральным подрядчиком) заказчику. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрэ Опубликовано 23 Сентября 2005 Жалоба Share Опубликовано 23 Сентября 2005 В договоре с подрядчиком должен быть оговорен порядок обеспечения давальческими материалами. Он предусматривает несколько моментов. 1. Передача ГСМ для обеспечения работы оборудования должна производиться с оформлением накладной на сторону и получением доверенности от подрядчика. Это обеспечит Вам душевное спокойствие за материалы, находящиеся у стороннего субъекта до момента использования. Дт 207 Кт 201. 2. Сдача подрядчиком выполненных работ должна быть разбита на этапы и актироваться по периодам (желательно не реже раз в месяц). 3. По каждому этапу подрядчик предоставляет акт выполненных работ и к нему прилагает ведомость использования давальческих материалов. Здесь, самое главное это нормы расхода. Лучше привязаться к нормам, указанным в технической документации на эксплуатацию оборудования и закрепить это в договоре. В ведомости указывается расход по нормам и фактический расход. Дт 8, 9 раздел Кт 207 4. Контроль остатков. Ест-но, у подрядчика может возникнуть разница между полученным и использованным объемом ГСМ. На конец месяца он должен подтвердить Ваши остатки по Дт 207 (проще всего письмом: типа по состоянию на 01.хх.хх в натуре подтверждаю наличие неиспользованных хх тонн на сумму хх тенге). Работая по этой схеме, с принятием на вычеты сумм ГСМ отнесенным на затраты согласно ведомостей проблем не вижу. Основание: статья 92 пункт 1. Аудиторы пусть прокомментируют свои требования со ссылками на НК. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 23 Сентября 2005 Автор Жалоба Share Опубликовано 23 Сентября 2005 В договоре с подрядчиком должен быть оговорен порядок обеспечения давальческими материалами. Он предусматривает несколько моментов. 1. Передача ГСМ для обеспечения работы оборудования должна производиться с оформлением накладной на сторону и получением доверенности от подрядчика. Это обеспечит Вам душевное спокойствие за материалы, находящиеся у стороннего субъекта до момента использования. Дт 207 Кт 201. 2. Сдача подрядчиком выполненных работ должна быть разбита на этапы и актироваться по периодам (желательно не реже раз в месяц). 3. По каждому этапу подрядчик предоставляет акт выполненных работ и к нему прилагает ведомость использования давальческих материалов. Здесь, самое главное это нормы расхода. Лучше привязаться к нормам, указанным в технической документации на эксплуатацию оборудования и закрепить это в договоре. В ведомости указывается расход по нормам и фактический расход. Дт 8, 9 раздел Кт 207 4. Контроль остатков. Ест-но, у подрядчика может возникнуть разница между полученным и использованным объемом ГСМ. На конец месяца он должен подтвердить Ваши остатки по Дт 207 (проще всего письмом: типа по состоянию на 01.хх.хх в натуре подтверждаю наличие неиспользованных хх тонн на сумму хх тенге). Работая по этой схеме, с принятием на вычеты сумм ГСМ отнесенным на затраты согласно ведомостей проблем не вижу. Основание: статья 92 пункт 1. Аудиторы пусть прокомментируют свои требования со ссылками на НК. Андрэ, мы всё так и делаем! Вы прям всё точь-в-точь описали! Аудиторов на следующей неделе ждём, попытаю их. Спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Financier Опубликовано 23 Сентября 2005 Жалоба Share Опубликовано 23 Сентября 2005 Всем, Добрый день! Заинтересовала Ваша тема, Хотел бы уточнить, является ли данное оборудование стационарным, либо передвижным? Встал ли данный подрядчик-нерезидент на налоговый учет в РК? С уважением Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 23 Сентября 2005 Автор Жалоба Share Опубликовано 23 Сентября 2005 Всем, Добрый день! Заинтересовала Ваша тема, Хотел бы уточнить, является ли данное оборудование стационарным, либо передвижным? Встал ли данный подрядчик-нерезидент на налоговый учет в РК? С уважением Оборудование передвижное (возбуждение сейсмосигналов по все контрактной площади недропользователя делать нужно). Нерезидент на налоговом учёте не стоит - он не имеет постоянного учреждения в РК. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Financier Опубликовано 23 Сентября 2005 Жалоба Share Опубликовано 23 Сентября 2005 Уважаемая Эвита, Насколько я понимаю у Вас возникает проблема не только по списанию ГСМ, но еще запасных частей потребляемых на обслуживание оборудования, и также списания затрат на привлечение иностранной рабочей силы, в частности получения рабочих разрешений и списания затрат на мобилизацию (транспортировка) и проживание персонала подрядчика. Я прав? В дополнение ко всему Вы должны еще оплачивать НДС за нерезидента? Либо данные услуги показываются как услуги по геологоразведочные и геолого-поисковые работы? С уважением Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 23 Сентября 2005 Автор Жалоба Share Опубликовано 23 Сентября 2005 Наполовину верно: 1) по договору запасными частями нерезидент сам своё оборудование обеспечивает; 2) никого привлечения иностранной силы здесь нет - нерезидент в целом выступает как субподрядчик - выполняет работы своими силами, своим оборудованием, своим персоналом. Персонал - это его работники, а не наши; 3) персонал проживает в нашем полевом лагере и это тоже по договору наша обязанность - обеспечить проживание персонала субподрядчика. Временной регистрацией на территории РК персонала нерезидента мы занимаемся, но все расходы проходят неофициально; 4) оплату временного ввоза оборудования мы на себя берём и отдельно платим субподрядчику твёрдую сумму за мобилизацию его оборудования. Все расходы по вывозу оборудования (демобилизации) - на нас; 5) НДС мы платим хоть это и геологоразведочные работы, потому что освобождение по 230 статье НК РК распространяется только на отношения недропользователи и его подрядчиков, а дальнейшие цепочки (субподряд) от НДС не освобождаются. При этом следует иметь в виду, что подрядчиками по ст. 230 НК РК являются сами недропользователи. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Financier Опубликовано 23 Сентября 2005 Жалоба Share Опубликовано 23 Сентября 2005 я так понимаю что стоимость по аренде данного оборудования будет перевыставляться на подрядчика, таким обданные расходы на аренду оборудования являются вашими прямыми производственными расходами. Для того чтобы сделать это правильно: 1. Надо четко прописать что потребляемое топливо должно быть списано за ваш счет, то есть сделать дополнение к контракту. 2. Считаю что вашему менеджеру стоит утвердить норму расхода дизельного топлива приказом, и списывать данное топливо в соответствии с нормой. В то же время есть некоторые хитрые моменты, которые связаны с налоговым кодексом: 1. А именно Ваш подрядчик обязан встать на налоговый учет по налогу на имущество, и оплачиватЬ его здесь. 2. Может найтись какой нибудь хитрый налоговик, и начать третировать вас по налогу у источника выплаты по пошлинам уплачиваемым по временно ввезенному оборудованию 3. Также он может отправить запрос по персоналу в миграционную полицию по поводу регистрации. Такое регулярно происходит в г. Аксай, ЗКО. Просто списание ГСМ будет для вас только цветочками. Будем надеяться что с налоговой никто не пристанет. С уважением С уважением Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 23 Сентября 2005 Автор Жалоба Share Опубликовано 23 Сентября 2005 В то же время есть некоторые хитрые моменты, которые связаны с налоговым кодексом: 1. А именно Ваш подрядчик обязан встать на налоговый учет по налогу на имущество, и оплачиватЬ его здесь. По Конвенции с Россией налог на имущество как в ситуации унас должен уплачиваться в стране нерезидента. Всё остальное учтём, спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
POLIN Опубликовано 25 Сентября 2005 Жалоба Share Опубликовано 25 Сентября 2005 Вам так много написали, за время моего отсутствия, что мне хотелось бы более подробно остановиться на своей точке зрения, так как вопросы подобного характера - самые распространенные, при осуществлении доначислений налогов и сборов Налоговыми службами. Я каждый день тому свидетель. Никто не запрещает компании осуществлять свою деятельность сообразно их желанию и в рамках ГК. Однако, следует помнить, что налоги компания платит на условиях НК, который регулирует их властный порядок исчисления и уплаты (НК РК ст.1). Ваша ситуация интересна тем, что она является редким случаем единения норм и правил Налогового Кодекса и Бухгалтерского учета. Все полномочия по формированию себестоимости ТМЗ отданы на откуп бухгалтерии: НК РК ст.65 п.3: 3. Учет товарно-материальных запасов для налоговых целей производится в соответствии с положениями по бухгалтерскому учету. Это положение Налогового Кодекса значительно облегчает нам подход к учету операций ТМЗ. По Вашему условию задачи: 1. Компания является генеральным подрядчиком недропользователя по проведению сейсморазведочных работ. 2. Компания нанимает субподрядчика для осуществления работ. 3. Осуществляя работы с субподрядчиком, компания выступает Заказчиком, а субподрядчик Подрядчиком. И заключая договор обе компании руководствуются нормами ГК, на выполнение работ с использованием материалов Заказчика ГК РК ст.625: 1. Подрядчик обязан использовать предоставленные заказчиком материалы экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материалов, а также возвратить остаток их либо, с согласия заказчика, уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала. 2. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее выполнение работы, вызванное недостатками предоставленных заказчиком материалов, если не докажет, что недостатки не могли быть им обнаружены при надлежащей приемке этих материалов. Вы пишите, что в договоре между Заказчиком и Подрядчиком цена за работы сформирована сразу, на условиях того, что ГСМ будет поставляться Заказчиком. Следовательно, мы исключим бартер из условий взаимоотношений, и определим, что ГСМ как являлось собственностью Заказчика, так им и остается на учете в балансе, даже принимая во внимание то, что Подрядчиком оно полностью потреблено. Этап списания ГСМ будет рассматриваться компанией в рамках его хозяйственной деятельности, на основании Стандарта бухгалтерского учета N 7 Учет товарно-материальных запасов (утвержден постановлением Национальной Комиссии по бухгалтерскому учету от 13 ноября 1996 года N 3) Топливо рассматривается стандартом в рамках его учета: 3. Товарно-материальные запасы - это активы в виде: 1) запасов сырья, материалов, покупных полуфабрикатов и комплектующих изделий, конструкции и деталей, топлива, тары и тарных материалов, запасных частей, прочих материалов, предназначенных для использования в производстве или выполнении работ и услуг; Обратим так же внимание на то, как трактует СБУ № 7 признание расхода по ТМЗ: 17. Себестоимость реализуемых товарно-материальных запасов признается как расход в тот отчетный периодов который признается связанный с ним доход. Сумма любых списаний до чистой стоимости реализации и все потери товарно-материальных запасов признаются как расход в течение того отчетного периода, в который произошло списание или был понесен убыток. Сумма восстановления стоимости ранее списанных товарно-материальных запасов, в результате повышения чистой стоимости реализации, признается как снижение себестоимости реализованных товарно-материальных запасов в тот отчетный период, в который происходит повышение. Стандарт увязывает списание с признанием дохода, вне зависимости от того, какой финансовый результат от сделки будет получен. И списание ТМЗ в рамках бухгалтерского учета и СБУ № 7 может производиться только двумя способами: 1. Путем формирования состава затрат включаемых в СЕБЕСТОИМОСТЬ продукции (работ, услуг) 2. Путем формирования расходов, не включаемых в себестоимость ТМЗ и признаваемых расходами периода. В связи с тем, что ГСМ при отпуске Подрядчику не сопровождалось переходом права собственности. Вы не рассматриваете договор купли-продажи или бартер. Вы просто отпускаете ГСМ Подрядчику для ИСПОЛЬЗОВАНИЯ его машинами при проведении определенных работ. Подрядчик ставит его на забалансовый счет, без использования двойной записи, только ради соблюдения норм расходования. Как был этот ГСМ Ваш, так он им и остался. Вы не заложили его в стоимость услуги при проведении сейсмологических работ посредством реализации (бартера) Подрядчику. У Вас нет столько автотранспорта, чтобы списать ГСМ на расходы периода, и таким образом сформировать стоимость услуги. Вы так и остались со своим ГСМ. Если бы это было нЕчто иное (любой другой ТМЗ) – то было бы проще уйти от проблем, которые с ГСМ повсюду – а именно акциз. В данном случае Вы от него не уйдете. Любая проверка отслеживает движение акцизных товаров и экологические выбросы. Это исключительно элементарно. Если Вы потребили ГСМ – покажите ведомости списания, с привязкой к оборудованию, его потребившему, и оплатите экологические платежи. Если Вы его не потребили – то, следовательно продали. Тогда заплатите акциз. НК РК ст.256 п.3: 1. Плательщиками акцизов являются физические и юридические лица, которые: 3) осуществляют оптовую, розничную реализацию бензина (за исключением авиационного) и дизельного топлива на территории Республики Казахстан; Статья 259. Объект обложения 1. Объектом обложения акцизом являются: 2) оптовая реализация бензина (за исключением авиационного) и дизельного топлива; 3) розничная реализация бензина (за исключением авиационного) и дизельного топлива; Статья 265. Критерии отнесения к оптовой и розничной реализации бензина (за исключением авиационного) и дизельного топлива, осуществляемой на территории Республики Казахстан 2. К сфере розничной реализации бензина (за исключением авиационного) и дизельного топлива относятся следующие операции, осуществляемые поставщиками, указанными в пункте 1 настоящей статьи: 1) реализация бензина (за исключением авиационного) и дизельного топлива осуществляется юридическим лицам (в том числе иностранным юридическим лицам) и индивидуальным предпринимателям для их производственных нужд; 3) использование на собственные производственные нужды произведенного или приобретенного для дальнейшей реализации бензина (за исключением авиационного) и дизельного топлива. И нет тут у Вас выхода, достойно выйти из ситуации, кроме как рассмотреть варианты: 1. Совместной деятельности по такого рода вопросам; 2. Аренды хотя бы одного агрегата, с максимально-нахальным списанием на его круглосуточную заактированную работу всего количества ГСМ; 3. В дополнение к двум выше названным пунктам прибавить максимальное списание ГСМ на транспорт, стоящий на учете предприятия, превратив его работу в максимально используемый вариант эксплуатации с соответствующим оформлением документации (путевые листы, показания спидометров и прочее). Если бы речь шла о любом другом материале: кирпич, дерево, бетон и прочее – то нет проблем. Но с акцизным товаром так дела не делаются. Аудиторов Ваших поддерживаю. Примите к сведению, так же, лицензирование в этой области, и набор всех налоговых прелестей будет исключительно полным. Так же, хочу предостеречь Вас от того, что экологические доначисления будут куда более огромными, по сравнению с акцизами, принимая во внимание телодвижения Правительства по вопросам экологии в последнее время, и бесконечные заседания НК с органами природоохранных служб. Недропользователи - самый лакомый кусок. Большие обороты- большой вред природе, большие деньги в бюджет. Доначисления по акцизам покажутся Вам манной небесной, на фоне экологии. А они товарищи злобные и беспощадные. Я так уже твердо уверилась, что все они были активными участниками движения Грин Пис в молодости. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Financier Опубликовано 26 Сентября 2005 Жалоба Share Опубликовано 26 Сентября 2005 Доброе утро, По моему мнению никаких проблем по списанию ГСМ нет, если данное было заложено в контракте между сторонами. Я так понимаю что использование данного оборудования будет перевыставлено на Заказчика, и таким образом их компания может включать использованый ГСМ в себестоимость. С уважением Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 26 Сентября 2005 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 Сентября 2005 Итак, мнения разделились... Хотелось бы ещё послушать мнение уважаемого эксперта Александра Чашкина Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрэ Опубликовано 26 Сентября 2005 Жалоба Share Опубликовано 26 Сентября 2005 Честно говоря из сообщения Полин не понял почему давальческие ГСМ нельзя брать на вычеты. А экологические платежи, конечно надо платить, это само собой разумеется. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
POLIN Опубликовано 26 Сентября 2005 Жалоба Share Опубликовано 26 Сентября 2005 Честно говоря из сообщения Полин не понял почему давальческие ГСМ нельзя брать на вычеты. А экологические платежи, конечно надо платить, это само собой разумеется. Не удивили. Вы патологически вредный тип, и всегда извращаете смысл моих сообщений. Мы говорим не о том, что ГСМ нельзя взять на вычеты. Мы говорим о способе этого действия, в правильном варианте, без ущерба для предприятия. Я поддерживаю точку зрения аудиторов Эвитты именно в этом. И подробно изложила и свои соображения на этот счет, предложив и вариант решения проблемы. Принимая во внимание акцизное происхождение ТМЗ, компания должна быть исключительно щепетильна в таких вопросах. На мой взгляд, Вы не по-наслышке знакомы с методами Налоговых служб по отношению к налогоплательщику. Ни одно письмо, или Законодательный документ не затрагивают данный вопрос. Не думаю, что аудиторы компании безграмотные специалисты, которые хотят своей компании неприятностей, в отличие от участников форума, находящихся в стороне от истиной проблемы происходящего. Просто болтают, чтобы бледно не выглядеть. Давайте варианты, в пользу компании, подкрепленные Законодательными документами, чтобы у всех спокойно на сердце было. Контроль за списание топлива сторонней организацией - единственное, что делает компания в отношении ГСМ на сегодняшний день. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрэ Опубликовано 27 Сентября 2005 Жалоба Share Опубликовано 27 Сентября 2005 Правильныо рассуждаете. Я не только патологически вредный тип, но и паталогический зануда. Поэтому, повторяю, для любителей консорциумов: статья 92 пункт 1 плюс надо платить экологические платежи за выбросы загрязняющих веществ. С нетерпением жду, Эвитта, мнение аудиторов, обязательно выложите. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 28 Сентября 2005 Автор Жалоба Share Опубликовано 28 Сентября 2005 В общем аудиторы продолжают утверждать, что расходы по ГСМ на вычеты брать не можем. Думаю, что попросим у них письменное заключение со ссылкой на НПА. Хотелось бы уточнить один момент - экологические платежи мы все платим в полном размере. Соответственно, если Полин говорит, что в нашей ситуации должен быть либо акциз, либо экологические платежи, то логично, что избрав второе (эк.платежи), акциз не возникает, так? И второй вопрос - почему мы не можем рассматривать использование ГСМ в нашем случае как использование его на производственные нужды? Ведь в этом случае не будет реализации подакцизного товара. При закупе ГСМ в договорах с его поставщиками мы прописываем, что он расходуется на наши производственные нужды, таким образом, акциз платит наш поставщик. Весь камень преткновения в том, можно ли рассматривать расход ГСМ нашим субподрядчиком как использование его на наши производственные нужды. А вообще где-нибудь есть понятие "собственных производственных нужд"? Я его что-то не нашла. Кроме того, если говорить о пп. 1) п. 2 ст. 265 НК РК 2. К сфере розничной реализации бензина (за исключением авиационного) и дизельного топлива относятся следующие операции, осуществляемые поставщиками, указанными в пункте 1 настоящей статьи: 1) реализация бензина (за исключением авиационного) и дизельного топлива осуществляется юридическим лицам (в том числе иностранным юридическим лицам) и индивидуальным предпринимателям для их производственных нужд; то слова "собственных" здесь вообще нет. А чем у нас не расход ГСМ в нашей прозводственной деятельности? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
POLIN Опубликовано 29 Сентября 2005 Жалоба Share Опубликовано 29 Сентября 2005 Правильныо рассуждаете. Я ..... и паталогический зануда. Поэтому, повторяю, для любителей консорциумов: статья 92 пункт 1 ....... Ну, Андрэ, это Вы себе грубо льстите. Зануды (как правило) ссылаются на Законотворческие документы, доказывая свою точку зрения. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения