Гость bk_777 Опубликовано 30 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 30 Сентября 2009 Дорогие форумчане! Помогите ответом! Вот такая возникла ситуация, в одном из районных судов было вынесено определение по мировому соглашению, в котором определена сумма алиментов. После чего через некоторое время в другом районном суде в связи с переездом ответчика было вынесено решение, в котором сумма алиментов уменьшилась. Таким образом, есть Определение одного суда с одной суммой алиментов и Решение другого суда с уменьшенной суммой алиментов. Возникает вопрос оба документа, в силе и по какому документу дальше действовать. Логически-то Решение суда с уменьшенной сумой алиментов должно быть в приоритете и соответственно определение должно быть изменено или отменено и т.п. Так что делать ? Цитата
Вовун Опубликовано 30 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 30 Сентября 2009 А зачем истец повторно в суд обращался? ЗЫЖ Пишите нормальным шрифтом, иначе неудобночитаемо Цитата
Гость bk_777 Опубликовано 30 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 30 Сентября 2009 А зачем истец повторно в суд обращался? ЗЫЖ Пишите нормальным шрифтом, иначе неудобночитаемо По порядку. Было определение суда по мировому соглашению. Оно вступило в силу. Ответчик переехал в другой район Изменилось материальное положение истца. Пришлось снова подать в суд но уже в новом районе, и по уменьшению алиментов. Суд удовлетворил истца Решение в силе Вопрос что тогда с определением суда делать.? Цитата
Вовун Опубликовано 30 Сентября 2009 Жалоба Опубликовано 30 Сентября 2009 Изменилось материальное положение истца. Пришлось снова подать в суд но уже в новом районе, и по уменьшению алиментов. То есть материальное положение истца настолько улучшилось, что он повторно обратился в суд и попросил уменьшить размер взыскиваемых в его пользу алиментов? Или под истцом Вы понимаете алименщика - ответчика по первоначальному иску о взыскании алиментов, рассмотрение которого закончилось подписанием МС? Цитата
Гость bk_777 Опубликовано 1 Октября 2009 Жалоба Опубликовано 1 Октября 2009 Или под истцом Вы понимаете алименщика - ответчика по первоначальному иску о взыскании алиментов, рассмотрение которого закончилось подписанием МС? Да истец это плательщик алиментов, ну в остальном, да так и есть. Цитата
Вовун Опубликовано 1 Октября 2009 Жалоба Опубликовано 1 Октября 2009 Согласно п.5 ст.235 ГПК РК 5. Если после вступления в законную силу решения, которым с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или на их продолжительность, каждая сторона вправе путем предъявления нового иска требовать изменения размера и сроков платежей По всей вероятности, суд применил данную норму и к Определению об утверждении МС, которым определен размер взыскиваемых периодических платежей и после предъявления нового иска уменьшил размер алиментов. В этом случае, ествественно применению подлежит новое Решение, с уменьшенным размером алиментов. Цитата
Гость bk_777 Опубликовано 1 Октября 2009 Жалоба Опубликовано 1 Октября 2009 Согласно п.5 ст.235 ГПК РК По всей вероятности, суд применил данную норму и к Определению об утверждении МС, которым определен размер взыскиваемых периодических платежей и после предъявления нового иска уменьшил размер алиментов. В этом случае, ествественно применению подлежит новое Решение, с уменьшенным размером алиментов. Ну да по логике то так, а с определением, что сделать, как там сумму теперь изменить или отменить определение ? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.