Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Гость Гостья форума
Опубликовано

Здравствуйте господа юристы!

есть ТОО. у ТОО есть должники, тоже юрлица. долги - мелкие суммы, несерьезные, но их много, что с ними делать? в суд как то не хочется идти за мелочью, но и дарить не хочется.

еще вопрос: существует ли минимальная сумма к взысканию?

помогите с советом пожалуйста

Опубликовано

1. Можно попытаться объединить, несколько дел в одно производство, по территориальной подсудности.

2. При наличии достаточных условий всех можно прогнать через приказное производство, при этом использовать мой первый совет.

3. Можно предварительно проработать их в претензионном порядке, авось отдадут.

Минимальной суммы для подачи иска не существует.

Гость Гостья форума
Опубликовано

1. Можно попытаться объединить, несколько дел в одно производство, по территориальной подсудности.

2. При наличии достаточных условий всех можно прогнать через приказное производство, при этом использовать мой первый совет.

3. Можно предварительно проработать их в претензионном порядке, авось отдадут.

Минимальной суммы для подачи иска не существует.

Пацан, спасибо за отклик

1. т.е. подать на всех по району, где зарегистрировано юрлицо-кредитор?

2. акт сверки является достаточным основанием для приказного производства?

Опубликовано (изменено)

Пацан, спасибо за отклик

1. т.е. подать на всех по району, где зарегистрировано юрлицо-кредитор?

2. акт сверки является достаточным основанием для приказного производства?

Уточняю. Если контрагент юрлицо, то иск пойдёт в экономсуд по территориальной подсудности. Там можно просить суд объединить все дела в одно производство (п. 3 ст. 171 ГПК РК). В своё время я организовал нечто подобное, ежемесячно отдел, выдавал десятки выигрышных решений, на приказы доков не хватало. Другой вопрос, что всё это ещё взыскать надо. :shocked:

По приказам:

Статья 140. Требования, по которым выносится судебный приказ Судебный приказ выносится:

1) если требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

2) если требование основано на письменной сделке и признано ответчиком;

Если суд посчитает данный акт сверки, как признание ответчиком долга, то приказ получить возможно. Хотя есть аргументы и против. Я бы вначале написал претензию, с просьбой ответить когда они погасят долг. Положительный ответ на такую претензию фактически подтверждает задолженность.

п.с. акт сверки должен быть полноценным, бухгалтеры часто считают актом сверки бумагу с названием "Акт сверки" расчётом, но подписанную только кредитором. :druzja:

Изменено пользователем Пацан

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования