Индексация размера возмещения вреда, выплачиваемые гражданам в связи с повреждением здоровья при повышении стоимости жизни. Ваши мнения.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Человек работал в ОАО, которое принадлежало государству, сейчас данное ОАО ликвидировано. Новая организация 05 июня 2002 года (до ликвидации ОАО) заключило соглашение с моим доверителем о выплате ежемесячных выплат утраченного заработка в связи с причиненным вредом здоровья.

В 2008 году Министерством труда и социальной защиты населения Республики Казахстан в соответствии с решением Алматинского районного суда г. Астаны принятого 2008 году моим доверителем получены выплаты капитализированных платежей по возмещению вреда причиненного здоровью в результате осуществления своей трудовой деятельности в ОАО.

В данное время новая организация отказывается платить, мотивировав это тем, что государство свой обязательство исполнило, ссылаясь на ч.2 ст.945 ГК РК

«В случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни и здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законодательными или иными нормативными актами».

Вроде все понятно, но есть еще одна статья по данному вопросу, а именно, в соответствии со статьей 943 ГК РК «Увеличение возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни и увеличения месячного расчетного показателя»

«Суммы возмещения вреда, выплачиваемые гражданам в связи с повреждением здоровья или смертью потерпевшего, подлежит индексации в установленном законодательными актами порядке при повышении стоимости жизни.

При повышении в установленном законодательными актами порядке минимального размера заработной платы суммы возмещения утраченного заработка (дохода), иных платежей, присужденных в связи с повреждением здоровья и смертью потерпевшего, увеличиваются пропорционально повышению месячного расчетного показателя».

С 2002 года, не смотря на повышение уровня жизни и повышения месячного расчетного показателя, индексация ежемесячных выплат за возмещение вреда, причиненного здоровью моему доверителю, не производились.

Я думаю, новая организация должна выплатит разницу между суммой, которую она должна была учитывать при проведении индексации и той суммой, которую она выплачивала с 2002 года. Также она должна и сейчас выплачивать разницу между суммами, которые капитализированы и индексацией на каждый месяц.

Интересно Ваше мнение. Что думаете по данному вопросу? Кто нибуть с таким вопросом на практике сталкивался? Да, какими НПА регулируется механизм индексации?

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Ну хоть кто нибуть.

[kashkarova]

Здесь нужны некоторые уточнения:

Вашему доверителю была выплачена компенсация в полном объеме? или до сих пор оплачивают ежемесячно?

Если производились отчесления с 2002 года без перерасчета с учетом повышения стоимости жизни, то, на мой взгляд Ваш доверитель имеет право на возмещение разницы.

Индексация - это тоже самое, что и пользование чужими деньгами, рассчет тот же.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Здесь нужны некоторые уточнения:

Вашему доверителю была выплачена компенсация в полном объеме? или до сих пор оплачивают ежемесячно?

По решению суда капитализация была расчитанна до достижения 70 летнего возраста, получил сразу в полном объеме. Но есть одно "но" не было учтено повышение стоимости жизни.

Если производились отчесления с 2002 года без перерасчета с учетом повышения стоимости жизни, то, на мой взгляд Ваш доверитель имеет право на возмещение разницы.

Также думаю.

Индексация - это тоже самое, что и пользование чужими деньгами, рассчет тот же.

Вы про законную неустойку говорите что ли?

[Мерилин]

возможно, посмотрите ст.234 ГПК РК

[BRABUS]

Индексации подлежат выплаты до 2008 года до решения Алматинским районного суда и выплаты всей присужденной суммы

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

возможно, посмотрите ст.234 ГПК РК

Большое спасибо Вам!

[Гость гость]

Большое спасибо Вам!

В вашем случае капитализация произошла по потому что юр лицо было ликвидировано, в связи с чем законодатель и предусмотрел такой порядко выплаты единовременно платежей по возмещению вреда здоровью, при выплате этой суммы ваши обязательствапрекратились и юрю лицо также прекратило свою деятельность у правоприемников у нее нет, потому предъявлять требования к другой организации вы не можете. Если же данная организация вляется правоприемником преженго работодателя, то капитализации не должно было быть, если же юр лицо которое было ликвидировано не могло выплатить единовременно сумму платежей, то за его обязатель ства ответственность несет государтсво, и требовать индексации платежей необходимо от государтсва.