Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Уважаемые господа!

Поделитесь своим мнением.

Возникла следующая ситуация ТОО "А" заключила с ТОО "В" договор дарения доли в ТОО "С".

Спустя два года договор признали недействительным по иску матери ТОО "А"в виду того, что договор от имени ТОО "А" подписал гр. Иванов по доверенности, но в то же время гр. Иванов являлся акционером Компании "D", которая являлась единственным учредителем ТОО "В". То есть совершил сделку с самим собой.

В последствии эту ТОО "В", которая на тот момент уже владела долей в ТОО "С" (в принципе ради нее мы и покупали ТОО "В") он и продал нам. Долю в ТОО "С" вернули ТОО "А" . Но дело в том, что стоимость доли за это время выросла в несколько раз. Убытки ТОО "В" никто не возместил.

Мы подавали заявление на гр. Иванова, но это оказалось бесполезно, так как у него "не протикаемая" крыша.

Вопрос заключается в следующем:

1) как нам привлечь к ответственности директора ТОО "А", он выдал доверенность гр. Иванову. так как Иванова мы не можем привлечь, ни к уголовной ни к гражданской ответственности, он по решению суда нам должен около 5 миллионов долларов США, но у него ничего нет. чтобы с него взыскать.

2) как мы можем вернуть долю, если во всех инстанциях нам отказали уже. есть еще какие-то неизвестные простым смертным способы.

3) а если мы все-таки не сможем вернуть долю как нам возместить убытки. дело в том что, скорее всего долю эту "подарили" уже аффилированным лицам гр. Иванова.

Пожалуйста помогите!!!

:druzja:

Опубликовано

  velaris писал(а):
3) а если мы все-таки не сможем вернуть долю как нам возместить убытки

У вас, imho, нет доказуемых убытков: вы купили ТОО B и владеете им. При этом, ТОО В приобрело в свое время долю в ТОО С безвозмездно, т.е. даром, не совершив затрат. Более того, обстоятельства утраты прав на долю в ТОО С невозможно использовать для доказательства убытков, поскольку недействительная сделка является недействительной с момента ее совершения и не влечет юридических последствий.

"Крайним", полагаю, может выступить только руководство компании D, у которого вы купили ТОО В. Если вы можете доказать, что этому руководству на момент сделки заведомо было известно о недействительности прав ТОО В на долю в ТОО С, то есть возможность доказывать факт мошеннических действий со стороны этого самого руководства.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования