Перевод долга

[blondinka]

Здравствуйте, форумчане! Вы не подскажите, где можно найти инфомацию о переводе долга кроме ГК?

Ситуация такова: кредитор-должник№1-должник№2

Между кредитором и должником№1 заключен договор поставки продукции на n сумму.

Долник№1 предоставил письмо, цитирую- " т.к. на нашем предприятии произошла смена собственника. просим считать задолженность на n сумму задолженностью должника№2...."

А должник№2 в свою очередь обязуется погасить данную задолженность до n числа. Но задолженность должник№2 не гасит.

Насколько правомерны действия должника№1?

К кому в итоге предъявлять требования по погашению задолженности?

(с нашей стороны письменного согласие на перевод долга нет).

Заранее спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :bum:

[Ирина 1973]

Здравствуйте, форумчане! Вы не подскажите, где можно найти инфомацию о переводе долга кроме ГК?

Ситуация такова: кредитор-должник№1-должник№2

Между кредитором и должником№1 заключен договор поставки продукции на n сумму.

Долник№1 предоставил письмо, цитирую- " т.к. на нашем предприятии произошла смена собственника. просим считать задолженность на n сумму задолженностью должника№2...."

А должник№2 в свою очередь обязуется погасить данную задолженность до n числа. Но задолженность должник№2 не гасит.

Насколько правомерны действия должника№1?

К кому в итоге предъявлять требования по погашению задолженности?

(с нашей стороны письменного согласие на перевод долга нет).

Заранее спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Смотрите свой договор поставки. Если ли у вас пункт о том, что передавать права и обязанности по договору Стороны могут только с согласия другой Стороны? А потом, Должник 1 может уступить долг Должнику 2, который неплатежеспособен)))))))) тогда ВЫ никогда не получите то, что ВАм должен Должник 1.

[Ирина 1973]

Здравствуйте, форумчане! Вы не подскажите, где можно найти инфомацию о переводе долга кроме ГК?

Ситуация такова: кредитор-должник№1-должник№2

Между кредитором и должником№1 заключен договор поставки продукции на n сумму.

Долник№1 предоставил письмо, цитирую- " т.к. на нашем предприятии произошла смена собственника. просим считать задолженность на n сумму задолженностью должника№2...."

А должник№2 в свою очередь обязуется погасить данную задолженность до n числа. Но задолженность должник№2 не гасит.

Насколько правомерны действия должника№1?

К кому в итоге предъявлять требования по погашению задолженности?

(с нашей стороны письменного согласие на перевод долга нет).

Заранее спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ст. 348 Гк гласит, что перевод долга на другое лицо допускается лишь с согласия Кредитора....Таким образом прежде чем уступать долг должны были спросить ВАше согласие. Поскольку это гражданско- правовые отношения, соответственно они и регулируются ГК

[Искатель Истины]

Оффтоп.

Ирина 1973, вот сколько за вами наблюдаю, так вы все время довольно часто сверхцитируете. Тут аж два раза . Сокращайте цитаты плиз - это не сложно...

Изменено 6 Октября 2009 пользователем Искатель Истины

[Ussoyan.v]

Здравствуйте, форумчане! Вы не подскажите, где можно найти инфомацию о переводе долга кроме ГК?

Ситуация такова: кредитор-должник№1-должник№2

Между кредитором и должником№1 заключен договор поставки продукции на n сумму.

Долник№1 предоставил письмо, цитирую- " т.к. на нашем предприятии произошла смена собственника. просим считать задолженность на n сумму задолженностью должника№2...."

А должник№2 в свою очередь обязуется погасить данную задолженность до n числа. Но задолженность должник№2 не гасит.

Насколько правомерны действия должника№1?

К кому в итоге предъявлять требования по погашению задолженности?

(с нашей стороны письменного согласие на перевод долга нет).

Заранее спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ну смотря что они предполагают под сменой собственника.

извините, но отвечает ни "собственник предприятия" а лицо с которым был заключен договор, либо его правопреемник, для физ.лица это наследник (не в смысле отвечает, а в смысле правопреемник), а для юр. лица это уже зависит от ситуации, либо это тоже юр. лицо, но там поменялся "собственник" - учредитель, либо они тупо поменяли наименование, либо юр. лицо было реорганизовано. вам нужно попросить у них документы, подтверждающие их заявление.

Касательно перевода долга, если там речь идет не о правопреемнике, а о другом лице, то такое соглашение недействительно.

[blondinka]

ну смотря что они предполагают под сменой собственника.

извините, но отвечает ни "собственник предприятия" а лицо с которым был заключен договор, либо его правопреемник, для физ.лица это наследник (не в смысле отвечает, а в смысле правопреемник), а для юр. лица это уже зависит от ситуации, либо это тоже юр. лицо, но там поменялся "собственник" - учредитель, либо они тупо поменяли наименование, либо юр. лицо было реорганизовано. вам нужно попросить у них документы, подтверждающие их заявление.

Касательно перевода долга, если там речь идет не о правопреемнике, а о другом лице, то такое соглашение недействительно.

Вот именно, договор был заключен с собственником. т.е. с Директором этого предприятия. Это и не соглашение вовсе, а гарантийное письмо. Только вот согласие письменного(повторюсь) на перевод долга мы не давали!

У правопреемника должна быть доверенность, я так полагаю, на основании которой он и берет на себя обязательства Должника№1. Но речь не идет о правопреемнике, Должник №2 это (как выяснилось) совсем другое предприятие.

Просто они взяли на себя обязательствпогасить долг Должника №1. (на основании гарантийного письма).

[blondinka]

ст. 348 Гк гласит, что перевод долга на другое лицо допускается лишь с согласия Кредитора....Таким образом прежде чем уступать долг должны были спросить ВАше согласие. Поскольку это гражданско- правовые отношения, соответственно они и регулируются ГК

К счастью гражданско-правовые отношения регулируются не только ГК, но и другими НПА тоже. В ГК очень мало информации, касающейся именно перевода долга.... :shocked:

[Ирина 1973]

Вот именно, договор был заключен с собственником. т.е. с Директором этого предприятия. Это и не соглашение вовсе, а гарантийное письмо. Только вот согласие письменного(повторюсь) на перевод долга мы не давали!

У правопреемника должна быть доверенность, я так полагаю, на основании которой он и берет на себя обязательства Должника№1. Но речь не идет о правопреемнике, Должник №2 это (как выяснилось) совсем другое предприятие.

Просто они взяли на себя обязательствпогасить долг Должника №1. (на основании гарантийного письма).

Директор предприятия не является СОБСТВЕННИКОМ!!!!!!!!!!!! О каком правопреемнике вы говорите??? у вас что, реорганизация произошла??????