Судимость

[Гость alex44]

Слышал что по истечению какого-то времени о судимости можно не упоминать (в резюме и тд). Так ли это? И какого именно времени? 5 лет? 10?

Также вопрос, обязан ли человек с судимостью иметь какие-либо документы, справки по этому поводу и тд и в течение какого времени должен их хранить?

Нужны ссылки на соответствующие законы

[Еркин]

Смотрим Уголовный Кодекс РК:

Статья 77. Судимость

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при неоднократности, рецидиве преступлений и при назначении наказания.

2. Лицо, освобожденное от наказания, признается не имеющим судимости.

3. Судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;

б) в отношении военнослужащих, отбывших наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части, ограничения по военной службе или ареста, - по фактическому отбытию наказания;

в) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия наказания;

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

д) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;

е) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется, исходя из фактически отбытого срока наказания, с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

6. Если осужденный до истечения срока погашения судимости вновь совершил преступление, течение срока, погашающего судимость, прерывается. Срок погашения судимости по первому преступлению исчисляется заново после фактического отбытия основного и дополнительного наказания за последнее преступление. В этих случаях лицо считается судимым за оба преступления до истечения срока погашения судимости за наиболее тяжкое из них.

7. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

На это счет также необходимо посмотреть Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 19 октября 2001 года № 15.

[Партизан]

Конечно, вы правы, а регламентируется это уголовным кодексом РК, а именно статьей 77, если его под рукой не оказалось,

статья тут:

[Гость alex44]

очень позновательно,  

тем не менее хотелось бы еще уточнить, как относиться к вопросу "были ли судимы и привлекались ли к уголовной ответственности?" как правильно ответить на этот вопрос если судимость давно погашена? Некоторые любят задавать его...

не будет ли потом притензий типа "а почему вы не сказали..." и насколько правомерны такие притензии?

[Еркин]

тем не менее хотелось бы еще уточнить, как относиться к вопросу "были ли судимы и привлекались ли к уголовной ответственности?" как правильно ответить на этот вопрос если судимость давно погашена? Некоторые любят задавать его...

не будет ли потом притензий типа "а почему вы не сказали..." и насколько правомерны такие притензии?

Гашение или снятие судимости имеет значение для квалификации преступления, назначения наказание и для выполнения других действий, предусмотренных Уголовным Кодексом.

Имхо, на вопросы (к примеру в характеристике, как указано Вами) "привлекались ли к уголовной ответственности" необходимо отвечать положительно, поскольку гашение судимости по УК не исключает факта наличия судимости в других взаимоотношениях.

[Гость alex44]

вот однажды пытался получить некоторые документы (вид на жительство) и при проверке на предмет не состою ли я в розыске вылезла карточка на какого-то типа (имя фамилия отчество, даже дата рождения совпадали, только год вроде отличался) вот он был в розыске а ниже приписка - найденые совпадения - и на меня карточка. Меня попросили зайти в отедл к полиции, те долго разбирались, потом пришел какойто начальник их, стал с меня требовать справку о решение суда (а дело 10 лет назад было), вел себя абсолютно по хамски, типичный гопник судя по манере говорить. Вот как с такими себя вести хотелось бы знать? Они ведь в конечном счете решают давать документы или нет. Существует ли требование какое-либо по поводу того что я должен хранить подобные справки и обвинительные заключения всю жизнь и предоставлять их по первому требованию или это просто любопытство их? Или может где то регламентирован срок, сколько я их должен хранить или вообще не должен?