Михаил C Опубликовано 23 Октября 2009 Жалоба Опубликовано 23 Октября 2009 Добрый день! Заключили договор с одним резидентом на поставку. Он нам поставлял. Поставил только половину, остальное отказался. Я подалв суд с требованием о неустойки по договору за непоставку. Теперь купили необходимый товар у другой компании, но по цене ниже. Получается по этой статье: Статья 477. Исчисление убытков при расторжении договора 1. Если в разумный срок после расторжения договора, вследствие нарушения обязательства продавцом, покупатель купил товар взамен предусмотренного договором у другого лица по более высокой, но разумной цене, он может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке. - предъявить не можем. Ладно идем дале. Расходы связанные с доставкой от компании которая нам поставила недостающее количество товара, думаю выставить но: Статья 351. Убытки и неустойка 1. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. - а неустойка то больше получается... но все таки меньше чем неустойка + убытки. Гораздо меньше. В договоре естественно не сказано что может быть взысканы и убытки и неустойка. Предется довольствоваться неустойкой? Может есть какой вариант и убытки выставить? Цитата
Вовун Опубликовано 23 Октября 2009 Жалоба Опубликовано 23 Октября 2009 Может есть какой вариант и убытки выставить? Если неустойка перекрыла убытки, и в договоре нет "иного", вариантов нет. Цитата
Михаил C Опубликовано 23 Октября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 23 Октября 2009 хорошо, спасибо! :shuffle: Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.