юридическая сила расписки

[Гость Дэн]

Добрый день!

Уважаемые юристы,нужна ваша помощь.

Дал в займы другу 85 000 тг.взял с него расписку.

договор(расписка) был составлен между физ.лицами

указали Ф.И.О,№ уд.личности сторон

дату выдачи,но не указали дату возврата долга

Так же по инициативе заемщика,долг был выдан под 1% за каждый день

25 000 тг вернул,отсавшуюся сумму как я понял возвращать не собирается

как мне поступить?и стоило ли давать под процент?

Заранее спасибо!

[Пацан]

Судебная перспектива у такой расписки однозначная. Однако без процентов. Если срок исполнения обязательства не указан, то принимается т.н. разумный срок. Поэтому, до суда, по возможности, желательно вручить, под расписку, товарищу, требование возврата со сроком, либо, что ещё лучше, взять с него письмо с обязательствами возврата в определённый срок.

[М.Ю.]

Судебная перспектива у такой расписки однозначная. Однако без процентов. Если срок исполнения обязательства не указан, то принимается т.н. разумный срок.

Хм, а почему без процентов? Проценты за пользование- это же не неустойка, они начисляются со дня, следующего за днём выдачи займа.

Если срок возврата займа не указан, он должен быть возвращён в течение 30 дней со дня требования (ч.3 п.1 ст.722 ГК).

[Гость Дэн]

Значит из-за процента расписка теряет силу?

или нужно чтоб он просто дописал дату возврата?

[Пацан]

Неустойка и проценты как вы знаете вещи разные. Т.к. автор написал, что срок возврата не указан, то я осмелился сделать вывод, о том что это именно проценты за пользование кредитом, а не пеня за не возврат. Неустойку 1 % в день, вам никто не даст. За ставку рефинансирования побороться можно, но сумма будет мизерная, ведь срок возврата не определён, т.е. она будет капать только по истечение, указанных М.Ю. (спасибо) 30 дней.

[Эдуард]

Значит из-за процента расписка теряет силу?

или нужно чтоб он просто дописал дату возврата?

Расписка силу не теряет.

[Marat]

Значит из-за процента расписка теряет силу?

или нужно чтоб он просто дописал дату возврата?

...Следует называть вещи своими именами. В частности это касается слова "проценты". Их следует называть "ВОЗНАГРАЖДЕНИЕМ" по договору займа. А саму расписку следовало оформить как Договор займа. Такой договор не обязательно заверять нотариально, но он обязательно должен быть письменным.

Законодательно выплата вознаграждения (так называемого Вами процента) разрешена. Тут ничего противозаконного нет.

Порядок и сроки выплаты вознаграждения устанавливаются договором займа.

Если порядок и сроки выплаты вознаграждения не установлены договором, то оно выплачивается ежемесячно...

[НовоКаин]

... А саму расписку следовало оформить как Договор займа...

А в чем смысл?

Статья 716. Форма договора займа

...

2. Договор займа признается заключенным в надлежащей письменной форме также при наличии облигации, расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему заимодателем определенной суммы или определенного количества вещей.

Изменено 25 Октября 2009 пользователем НовоКаин

[Гость Дэн]

А как можно доказать когда именно заимодатель потребовал предмет займа?

[Эдуард]

А как можно доказать когда именно заимодатель потребовал предмет займа?

Требование можно направить заказным письмом. На квитанции будет дата.

[Marat]

А в чем смысл?

Смысл в том, что появляется необходимость признавать Договор займа заключенным........... при наличии, расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему заимодателем определенной суммы.

То есть констатируется наличие разницы между Распиской как одностороннем письменным подтверждением исполнения одной из Сторон обязательств (в данном случае обязательств Заемщика возвратить деньги) перед другой Стороной по сделке, в данном случае по НЕСУЩЕСТВУЮЩЕМУ де-юре Договору Займа, имевшему место быть де-факто между сторонами.

Другими словами, не ясна перспектива ехать из Самары в Москву, через Владивосток...