Гость Айдос Сайланбайұлы Опубликовано 29 Октября 2009 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2009 Добрый день! В 2006 году на основании договора на присоединение дополнительных мощностей(ПДМ), Потребителем был оплачен приличная сумма Энергопередающей организации(Монополисту). В данное время согласно Правилам №54-ОД от 21.02.2007 года Монополист хочет заключит дополнительное соглашение, по возврату этих сумм в течении 20-ти лет в равной доле. В пункте 3 этого соглашение они прописали следующие: 3.1. Уступка права требоания по возврату платы за ПДМ не допускается. 3.3 Не подлежит возврату плата за ПДМ : а) в случае прекращения предпринимательской деятельности или ликвидации Потребителя. б) в случае передачи права требования по настоящему Договору на основании договоров цессии и факторинга, за исключением правопреемства. С пунктом а) все понятно, пункт б) насколько правомерно звучит? Как заставить монополистов, чтобы убрали пункт б) из доп.соглашение? Ваше мнения уважаемые коллеги? Цитата
Джон Опубликовано 29 Октября 2009 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2009 Добрый день! В 2006 году на основании договора на присоединение дополнительных мощностей(ПДМ), Потребителем был оплачен приличная сумма Энергопередающей организации(Монополисту). В данное время согласно Правилам №54-ОД от 21.02.2007 года Монополист хочет заключит дополнительное соглашение, по возврату этих сумм в течении 20-ти лет в равной доле. В пункте 3 этого соглашение они прописали следующие: 3.1. Уступка права требоания по возврату платы за ПДМ не допускается. 3.3 Не подлежит возврату плата за ПДМ : а) в случае прекращения предпринимательской деятельности или ликвидации Потребителя. б) в случае передачи права требования по настоящему Договору на основании договоров цессии и факторинга, за исключением правопреемства. С пунктом а) все понятно, пункт б) насколько правомерно звучит? Как заставить монополистов, чтобы убрали пункт б) из доп.соглашение? Ваше мнения уважаемые коллеги? Обратитесь в АРЭМ в АЗК ......представьте им оферту этого договора (доп. согл.) этого монополиста. пускай дадут свою оценку законности деятельсности монополиста. Цитата
Гость Айдос Сайланбайұлы Опубликовано 29 Октября 2009 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2009 (изменено) Добрый день! В 2006 году на основании договора на присоединение дополнительных мощностей(ПДМ), Потребителем был оплачен приличная сумма Извиняюсь, Потребителем была оплачена Изменено 16 Января 2010 пользователем Spirit of Nicopol оверквотинг Цитата
Ирина 1973 Опубликовано 29 Октября 2009 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2009 Добрый день! В 2006 году на основании договора на присоединение дополнительных мощностей(ПДМ), Потребителем был оплачен приличная сумма Энергопередающей организации(Монополисту). В данное время согласно Правилам №54-ОД от 21.02.2007 года Монополист хочет заключит дополнительное соглашение, по возврату этих сумм в течении 20-ти лет в равной доле. В пункте 3 этого соглашение они прописали следующие: 3.1. Уступка права требоания по возврату платы за ПДМ не допускается. 3.3 Не подлежит возврату плата за ПДМ : а) в случае прекращения предпринимательской деятельности или ликвидации Потребителя. б) в случае передачи права требования по настоящему Договору на основании договоров цессии и факторинга, за исключением правопреемства. С пунктом а) все понятно, пункт б) насколько правомерно звучит? Как заставить монополистов, чтобы убрали пункт б) из доп.соглашение? Ваше мнения уважаемые коллеги? НПА в соответствии с котором взималась плата за присоединение дополнительных мощностей утратил силу. Может надо посмотреть в связи с этим, что сказано про платежи (порядок возврата), которые были оплачены Потребителем по договорам, посольку в самих договорах предусмотрено, что да будут возвращены в порядке и сроках, установленных Правительством Цитата
Amangali Опубликовано 29 Октября 2009 Жалоба Опубликовано 29 Октября 2009 Возбудите преддоговорной спор по ст.400 ГК. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.