Обман по доверенности, как поступить......

[LEO]

Уважаемые форумчани, прошу вашего совета как поступить в следующей ситуации......

Чел выбрал себе авто на авто базаре областного центра, договорившись с продавцом по цене, как и многие обыватели поехали к нотариусу "оформляться". У нотариуса продавец выписал ген.доверенность на данное авто, покупатель в свою очередь оплатил оговоренную сумму за авто, получил доки и автомобиль, и радостный укатил к себе (в другой город) этой же области. По приезду домой начал переоформлять авто на себя, оплатил положенные квитанции, порезал номера и сдал все на регистрацию в местное МРЭо. Но придя в указанное время за новыми номерами и доками получил отказ, в виду того, что авто является предметом залога одного из областных банков.

Чел в звонит продавцу, а у него мобильник отключен. После долгих поисков продавца (в областном центре), покупатель все таки его нашел, состоялся "задушевный разговор" суть которого свелась к тому, что продавец отказался вернуть деньги и получить обратно свое авто, расписку в получении денег написать тоже отказался, и еще набрался наглости заявить, что если покупатель еще раз его побеспокоит то он и вовсе отзовет доверенность.

Теперь получаться, что чел без номеров авто эксплуатировать не может и распорядится им по доверенности тоже не может.

У кого какие мнения по этому поводу будут?

[Q100]

насколько помню, нотариус должен был спросить продавца а тот подтвердить,

что машина не заложена, раз не стали по ЖП пробивать обременения.

имхо, попытаться нотариуса подвязать к ответственности.

Изменено 3 Ноября 2009 пользователем Q-100

[Zhalair Мухали]

нотариус ни при чем...........он же просто удостоверил подпись на доверенности........это же не к/п

[Ирина 1973]

нотариус ни при чем...........он же просто удостоверил подпись на доверенности........это же не к/п

Согласна с ВАми, это еще раз подтверждает то, что надо оформлять все как положено (раз стороны имели намерение продать и купить, то надо было и заключать договор купли- продажи).

[Гость Make2030]

Согласна с ВАми, это еще раз подтверждает то, что надо оформлять все как положено (раз стороны имели намерение продать и купить, то надо было и заключать договор купли- продажи).

Дело правда давно было, когда не было еще кредитов и залогов но тем не менее. Чела закрыли по мошенничеству, статья конфискационная. По базе авто вышло, наложили арест. Поймали в другой области. Владелец два раза у чела доверенность получал, но авто так и переоформил. Времени не было. Вот так и лишился авто, может в суде вернули владельцу, но этого я уже не знаю.

[Гость Гость]

Чела закрыли по мошенничеству, статья конфискационная.

Предлагаете заявление к ФИНИКАМ написать? А если продавец в отказ пойдет, мол денег не получал, ведь расписки то нет.

[юрисконсульт1]

...Теперь получаться, что чел без номеров авто эксплуатировать не может и распорядится им по доверенности тоже не может.

У кого какие мнения по этому поводу будут?

в любом случае надо написать в РУВД (в финпол по моему по сумме не пройдет) заявление о мошенничестве (его судьба неопределенна, но лишняя бумажка не помешает), в заявлении укажите сумму денег переданных, когда где и в чьем присутствии это было;

одновременно подавайте иск о признании доверенности недействительной и возврате суммы денег, в качестве третьего лица привлеките банк - он тоже с удовольствием обратит взыскание на залог;

с машиной лучше попрощаться, но надеяться на возврат денег.

[Гость Make2030]

Предлагаете заявление к ФИНИКАМ написать? А если продавец в отказ пойдет, мол денег не получал, ведь расписки то нет.

Что-то как-то некорректно написал. Чела за мошенничество совсем по другой теме закрыли, а он несколько лет назад продал свое авто другому владельцу. Так вот другой владелец попал на ровном месте ровным счетом не за что! - потому что времени не было Это я в вопросу о необходимости заключения Договора к/п.

А вообще мошонка здесь в самый раз - доверенность зачем выписал (генеральную) если деньги не получал? А если получил, то значит заведомо обманул, так как про залог не мог не знать.

[LEO]

......с машиной лучше попрощаться, но надеяться на возврат денег.

М....да, перспектива не очень радужная! С машиной чел попрощается, но не факт, что деньги ему вернут.

[Гаррик]

Да, ситуевина неприятнейшая...

Стоит попробовать с помощью нотариуса (если она подтвердит передачу денег при ней) признать сделку по оформлению доверенности притворной и применить по суду сделку купли-продажи.

С залогом сложнее. Смена собственника заложенного имущества не освобождает имущество из под залога. Новый собственник должен признать право банка на обеспечение заложенным авто долга продавца.

Кстати, по этому же основанию можно дооформить авто на нового хозяина, только с согласия банка. При этом потребуется согласие нового хозяина банку как вещного поручителя. В принципе, все решаемо в рамках действующего законодательства.

Только сложно, трудоемко и проблематично... Нет бы сразу за деньги взять простую расписку - не было бы такой головной боли.

Изменено 3 Ноября 2009 пользователем Гаррик

[МаМа]

Если нет доказательств по передаче денег за "купленную" по доверенности автомашину, то выход - продать автомашину по запчастям.

[НовоКаин]

Уроки бывают бесплатными и платными. Здесь, ИМХО, имеет место платный урок - как не надо покупать автомобиль.

Даже теряюсь, что можно предпринять в такой ситуации. Опять же, ИМХО, что бы не предпринять - суета сует.