Гость ученик Опубликовано 9 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2009 Уважаемы коллеги, прошу помочь разъяснить понятие третьего лица. Ситуация следющая: Г-н "Х" застраховал свою ГПО при управлении ТС на основании доверенности на управление ТС (и на закл дог страх) выписанной г-ном "У" (который является собственником ТС которым управлял г-н "Х"). Наступает страховой случай, виновным в совершении ДТП признан г-н "Х". Страховая компания застраховавшая ГПО г-на "Х" производит страховую выплату потерпевшей (третьй) стороне. Таким образом страховая компания выполнила свое обязательство. Согласно ст. 3 Закона Республики Казахстан от 1 июля 2003 года № 446-II Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств Объектом обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств является имущественный интерес застрахованного лица, связанный с его обязанностью, установленной гражданским законодательством Республики Казахстан, возместить вред, причиненный жизни, здоровью и (или) имуществу третьих лиц в результате эксплуатации транспортного средства как источника повышенной опасности. Однако собственник ТС которым управлял г-н "Х" такж обратился в страховую компанию, с просьбой осуществить страховую выплату ссылаясь на то что г-н "Х" не восстановил его машину, просил учесть что он также является потерпевшим в ДТП, более того третьим лицом. На основании изложенного, прошу разъяснить понятие третьего лица в данном случае. Цитата
Гость ученик Опубликовано 9 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2009 буду очень очень признателен! Цитата
М.Ю. Опубликовано 9 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2009 (изменено) В принципе, надо ссылаться на п.5-1 ст.29 Закона. Естественно надо ссылаться и на то, что Законом предусмотрено страхование ответственности именно за причинение вреда ТС как источником повышенной опасности; если в ДТП виноват этот человек с доверенностью и, соответственно, он несёт ответственность перед собственником ТС, то нет причинения вреда именно источником повышенной опасности. Изменено 9 Ноября 2009 пользователем М.Ю. Цитата
Amangali Опубликовано 10 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2009 Между собственником и пользователем в данном случае обязательство не из договора страхования ГПО, а договора аренды или безвозмездного пользования имуществом, в соответствии с которым и должно производиться возмещение. Цитата
kashkarova Опубликовано 10 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2009 в данном случае собственник транспортного средства, которым управлял виновник ДТП, не имеет право на получение страховой выплаты и не является потерпевшим и третьим лицом в соответствии с законом "Об ОС ГПО ВТС". Как справедливо отметил г-н М.Ю. см. п. 5-1. ст. 29 "Страховая выплата не осуществляется за поврежденное транспортное средство, указанное в страховом полисе." Цитата
Гость Cvilas Опубликовано 15 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 15 Ноября 2009 буду очень очень признателен! Владелец ТС заключает договор со страховой компанией о своей ответственности перед неизвестными на момент страхования третьими лицами (владельцами других ТС). При наступлении страхового случая (когда повреждается ТС неизвестного третьего лица, после ДТП он становится известным) этому пострадавшему страховая компания выплачивает ему компенсацию за виновного в ДТП. Компенсацию за повреждение ТС самого виновного никто не будет выплачивать, если нет уже другой отдельной страховки именно за этот вид страхового случая. Общее: За вред отвечает виновный (если нет страховки) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.