Смена участника в компании-недропользователе (нестандартная ситуация)

[Felice]

Коллеги, прошу вашего содействия.

Ситуация:

в ТОО "А" (являющемся недропользователем) есть один из участников - ТОО "В".

ТОО "В" состоит из двух участников - физ. лиц.

в ТОО "А" необходимо сменить участника (ТОО "В") на двух физ. лиц (которые являются участниками ТОО "В").

СОгласно ст.71 Закона "О недрах и недропользовании" мы однозначно должны согласовать смену участника с МЭМР РК.

При этом, в нашем случае смены участника, как таковой, нет. Так как вместо ТОО "В" придут участники ТОО "В" (два физ. лица).

Вопрос: необходимо ли согласовать с МЭМР данные изменения?

Заранее благодарю за ответы.

[Гость дадахан]

Коллеги, прошу вашего содействия.

Ситуация:

в ТОО "А" (являющемся недропользователем) есть один из участников - ТОО "В".

ТОО "В" состоит из двух участников - физ. лиц.

в ТОО "А" необходимо сменить участника (ТОО "В") на двух физ. лиц (которые являются участниками ТОО "В").

СОгласно ст.71 Закона "О недрах и недропользовании" мы однозначно должны согласовать смену участника с МЭМР РК.

При этом, в нашем случае смены участника, как таковой, нет. Так как вместо ТОО "В" придут участники ТОО "В" (два физ. лица).

Вопрос: необходимо ли согласовать с МЭМР данные изменения?

Заранее благодарю за ответы.

однозначно да

[Алибек Бегдесенов]

однозначно да

Однозначно надо согласовывать с МЭМР такое изменение состава участников. Более того, МЭМР иметь приоритетное право на выкуп продаваемых долей участия.

[Felice]

Однозначно надо согласовывать с МЭМР такое изменение состава участников. Более того, МЭМР иметь приоритетное право на выкуп продаваемых долей участия.

Спасибо.

Касательно преимущественного права гос-ва на приобретение доли в компании-недропользователе понятно было изначально.

Но дела в том, что ТОО "B" (состоящее из двух участников - физ. лиц) не будет продавать свою долю в ТОО "A" своим же участникам.

Просто в ТОО "А" будут участниками два физ. лица (участники ТОО "B").

Схема такова:

Есть ТОО "А". Одним из участников ТОО "А" является ТОО "В". ТОО "В" в свою очередь состоит из уч-ков - двух физ.лиц.

ТОО "В" вместо себя желает ввести в состав участников ТОО "А" двух физ. лиц (участников ТОО "В").

Продажи долей нет, думаю. НО сомневаюсь, если честно.... В заблуждении...

[Гость Ghost]

Можно попробовать ликвидировать ТОО "В" и имущество, оставшееся после расчетов с его кредиторами, в виде доли уастия в недропользователе ТОО "А", перейдет к участникам (теперь уже бывшим) ТОО "В" в порядке универсального правопреемства.

[Felice]

Можно попробовать ликвидировать ТОО "В" и имущество, оставшееся после расчетов с его кредиторами, в виде доли уастия в недропользователе ТОО "А", перейдет к участникам (теперь уже бывшим) ТОО "В" в порядке универсального правопреемства.

Спасибо.

Но ликвидация исключена.

[Алибек Бегдесенов]

Можно попробовать ликвидировать ТОО "В" и имущество, оставшееся после расчетов с его кредиторами, в виде доли уастия в недропользователе ТОО "А", перейдет к участникам (теперь уже бывшим) ТОО "В" в порядке универсального правопреемства.

Зачем предлагать такие радикальные методы как ликвидация предприятия. На практике согласие МЭМР не так сложно получить если не говорить о кипе документов, которые надо будет представить, и о длительном сроке рассмотрения документов.

[sleter]

Схема такова:

Есть ТОО "А". Одним из участников ТОО "А" является ТОО "В". ТОО "В" в свою очередь состоит из уч-ков - двух физ.лиц.

ТОО "В" вместо себя желает ввести в состав участников ТОО "А" двух физ. лиц (участников ТОО "В").

Продажи долей нет, думаю. НО сомневаюсь, если честно.... В заблуждении...

Хоть и не будет в Вашем случае купли-продажи, все-равно будет иметь место передача права недропользования, скорее всего - дарением оформлено. Смотрите ст.14 Закона о недрах и недропользовании п.1. Любая передача долей в предприятии - недропользователе влечет за собой получение разрешения МЭиМР и соблюдение процедуры преимущественного права приобретения на тех условиях, на которых Вы пытаетесь предложить третьим лицам...Так, что ст.71 Закона Вам не обойти. Вся процедура не менее 6-ти месяцев. Так, что может быть на самом деле ликвидация и обращение имущества в собственность участников? Хотя ликвидация тож может растянуться и еще поболее.

В моей практике был случай, когда Ф/Л , правда продавал долю в таком предприятии за небольшие деньги, дабы налог 10% не попер с разницы в приобретении. Так вот государство в лице горнорудной компании заинтересовалось его долей. Заинтересованность государственных компаний зависит от ценности объекта недропользования, от запасов и от капиталовложений на дальнейшую разработку. Да и страшного, на мой взгляд в этом ничего нет, я имею ввиду в участии государства в деятельности компании. Этим горнорудным компаниям хорошие деньги выделяют на развитие промышленности. С ними инвестиционный договор в случае их участия можно заключить на условиях беспроцентной ссуды. Единственный минус-с отчетами запарят, а шаг в сторону-расстрел.