NMV TTG Опубликовано 18 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2009 Господа юристы! Чувствую себя чайником, объясните пожалуйста в каких случаях подается иск (допустим о взыскании задолженности) в районный суд, а в каких в СМЭС и в чем разница. Заранее :biggrin:
Борисович Опубликовано 18 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2009 Господа юристы! Чувствую себя чайником, объясните пожалуйста в каких случаях подается иск (допустим о взыскании задолженности) в районный суд, а в каких в СМЭС и в чем разница. Заранее Во-первых, Вы путаете подведомственность и подсудность. Во-вторых, более внимательно перечитайте главу 3 ГПК РК. Там, имхо, все предельно ясно расписано В-третьих, специализированные межрайонные экономические суды рассматривают гражданские дела по имущественным и неимущественным спорам, сторонами в которых являются граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица Таким образом, для подсудности дела СМЭСу необходимо, чтобы ОБЕИМИ сторонами спора были ИПшники или Юр.лица. Даже если 1 из сторон - физик, то подсудность районному суду.
APEKA Опубликовано 18 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2009 Во-первых, Вы путаете подведомственность и подсудность. Во-вторых, более внимательно перечитайте главу 3 ГПК РК. Там, имхо, все предельно ясно расписано В-третьих, специализированные межрайонные экономические суды рассматривают гражданские дела по имущественным и неимущественным спорам, сторонами в которых являются граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица Таким образом, для подсудности дела СМЭСу необходимо, чтобы ОБЕИМИ сторонами спора были ИПшники или Юр.лица. Даже если 1 из сторон - физик, то подсудность районному суду. Несколько устаревший "подход". После внесения изменений в ГПК , связанным с рассмотрением корпоративных споров СМЭС, физлица,яв-ся участниками хозтовариществ, должны обращаться с исками к другим участникам и (или) юрлицам , участниками к-рых они яв-ся, в суды, к-рым подведомственны споры - СМЭС, а не суды общей юрисдикции. Однако, некоторые судьи придерживаются именно Вашей позиции, Борисович, что, несомненно, яв-ся спорным.
Борисович Опубликовано 18 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2009 (изменено) Несколько устаревший "подход". После внесения изменений в ГПК , связанным с рассмотрением корпоративных споров СМЭС, физлица,яв-ся участниками хозтовариществ, должны обращаться с исками к другим участникам и (или) юрлицам , участниками к-рых они яв-ся, в суды, к-рым подведомственны споры - СМЭС, а не суды общей юрисдикции. Нижайшие извинения. Вы абсолютно правы. Упустил я момент с т.н. корпоративными спорами. :biggrin: Изменено 18 Ноября 2009 пользователем Борисович
NMV TTG Опубликовано 18 Ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2009 Во-первых, Вы путаете подведомственность и подсудность. Во-вторых, более внимательно перечитайте главу 3 ГПК РК. Там, имхо, все предельно ясно расписано В-третьих, специализированные межрайонные экономические суды рассматривают гражданские дела по имущественным и неимущественным спорам, сторонами в которых являются граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица Таким образом, для подсудности дела СМЭСу необходимо, чтобы ОБЕИМИ сторонами спора были ИПшники или Юр.лица. Даже если 1 из сторон - физик, то подсудность районному суду. Спасибо! Я практически с этим не сталкивалась, но кстати на наше ТОО подали иск о взыскании задолженности именно в районный суд, хотя обе стороны юр.лица. Вот я и не поняла в чем разница.
Борисович Опубликовано 18 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2009 Спасибо! Я практически с этим не сталкивалась, но кстати на наше ТОО подали иск о взыскании задолженности именно в районный суд, хотя обе стороны юр.лица. Вот я и не поняла в чем разница. Напишите заявление о передаче дела по подсудности.
NMV TTG Опубликовано 18 Ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2009 Несколько устаревший "подход". После внесения изменений в ГПК , связанным с рассмотрением корпоративных споров СМЭС, физлица,яв-ся участниками хозтовариществ, должны обращаться с исками к другим участникам и (или) юрлицам , участниками к-рых они яв-ся, в суды, к-рым подведомственны споры - СМЭС, а не суды общей юрисдикции. Однако, некоторые судьи придерживаются именно Вашей позиции, Борисович, что, несомненно, яв-ся спорным. Честно сказать я вобще запуталась, взыскание задолженности с ТОО тогда получается должен рассмотривать СМЭС? а почему рассмотривал районный суд?
NMV TTG Опубликовано 18 Ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2009 Напишите заявление о передаче дела по подсудности. А в суде они не знают чтоли что это не их подсудность?
Вовун Опубликовано 18 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2009 А в суде они не знают чтоли что это не их подсудность? Может быть у Вас в соответчиках были физ.лица?
NMV TTG Опубликовано 18 Ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2009 Может быть у Вас в соответчиках были физ.лица? Да до меня уже дошло(век живи , век учись - дураком помрешь ) были точно.
бродяга Опубликовано 26 Января 2010 Жалоба Опубликовано 26 Января 2010 Может быть у Вас в соответчиках были физ.лица? прошу прощения, подскажите пожалуйста, где написано, что если соответчик - физ лицо, то дело подсудно районному суду? у меня такая ситуация: истребование имущества из чужого незаконного владения. истец - юр.лицо, ответчики - 1 физическое лицо и 1 юридическое лицо. теперь один из ответчиков обжалуя решение суда, указывает, что судом нарушена подсудность, поскольку, по его мнению, дело подсудно эконом суду. спасибо.
бродяга Опубликовано 27 Января 2010 Жалоба Опубликовано 27 Января 2010 Может быть у Вас в соответчиках были физ.лица? подскажите пожалуйста, уважаемый Вовун!
Вовун Опубликовано 27 Января 2010 Жалоба Опубликовано 27 Января 2010 прошу прощения, подскажите пожалуйста, где написано, что если соответчик - физ лицо, то дело подсудно районному суду? Так в ст.30 ГПК и написано Статья 30. Подсудность гражданских дел специализированным судам 1. Специализированные межрайонные экономические суды рассматривают гражданские дела по имущественным и неимущественным спорам, сторонами в которых являются граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица, а также по корпоративным спорам. То есть все стороны являются ИП или юриками
Коллега Опубликовано 27 Января 2010 Жалоба Опубликовано 27 Января 2010 (изменено) прошу прощения, подскажите пожалуйста, где написано, что если соответчик - физ лицо, то дело подсудно районному суду? у меня такая ситуация: истребование имущества из чужого незаконного владения. истец - юр.лицо, ответчики - 1 физическое лицо и 1 юридическое лицо. теперь один из ответчиков обжалуя решение суда, указывает, что судом нарушена подсудность, поскольку, по его мнению, дело подсудно эконом суду. спасибо. К Вашей ситуации, полагаю, применимы нормы ст. 32 п.11 ГПК РК на усмотрение истца, за исключением дел, связанных с недвиж.имуществом. Изменено 27 Января 2010 пользователем Коллега
бродяга Опубликовано 27 Января 2010 Жалоба Опубликовано 27 Января 2010 Уважаемый Вовун! Уважаемый Коллега! Большое Вам спасибо.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти