Ждем проверку с финконтроля!

[messa]

Здравствуйте уважаемые господа!

С понедельника начинается проверка, пришел ревизор с Финконтроля, у меня впервые проерка, подскажите пожалуйста, на какие моменты нужно обратить внимание мне, как проверяемому если у нас в соответствии с п. 53 ст. 4 Закона о государственных закупках, гос. закупки осуществляются без применния норм. Что вообще они проверяют, какие у них требования и т.д.

Буду очень признательна за участие! Спасибо!

[Еркин]

Если Вы являетесь субъектом госзакупок, Финконтроль может проверить все вопросы, связанные с закупками, в т.ч. с их планированием и отчетностью. Пределы, период и сроки проведения проверки указываются в задании на проверку (обычно приказ). При этом данный документ должен быть зарегистрирован ЦПСИ Прокуратуры.

Удачи.

[messa]

Если Вы являетесь субъектом госзакупок, Финконтроль может проверить все вопросы, связанные с закупками, в т.ч. с их планированием и отчетностью. Пределы, период и сроки проведения проверки указываются в задании на проверку (обычно приказ). При этом данный документ должен быть зарегистрирован ЦПСИ Прокуратуры.

Удачи.

Спасибо за добрые пожелания! Да, у них есть приказ и зарегистрирован он в органах ЦПСИ. Подскажите, ст. 4 как то освобождает нас от соблюдения правил по гос. закупкам?

[messa]

:sarcasm:

[Гость Н]

Вот как раз таки от соблюдения правил гос.закупок ст.4 Вас не освобождает. Четко написано: без применения норм настоящего Закона, регламентирующих выбор поставщика и заключение с ним договора о государственных закупках

А общие принципы указанные в ст.3 Вы должны соблюдать.

А кстати каким пунктом ст.4 Вы пользуетесь?

Собаку съел на проверках. Основное - это на самом деле не закон, и не предмет проверки. Основное - отношение к людям. Просто по человечески почаще заходите и спрашивайте что надо? А то северяне этого вообще как-то не в зуб ногой. Проверяющие - тоже люди, и им тоже хочется человеческого внимания. А по части проф. по крайней мере в Алматы я не высокого мнения, т.к. они не юристы, а экономисты в большинстве.

[_SoN_]

Собаку съел на проверках. Основное - это на самом деле не закон, и не предмет проверки. Основное - отношение к людям. Просто по человечески почаще заходите и спрашивайте что надо?

Кхм...А Вы с какого КФК, центрального? Изменено 7 Марта 2010 пользователем Spirit of Nicopol

[В.К.]

Собаку съел на проверках. Основное - это на самом деле не закон, и не предмет проверки. Основное - отношение к людям. Просто по человечески почаще заходите и спрашивайте что надо? А то северяне этого вообще как-то не в зуб ногой. Проверяющие - тоже люди, и им тоже хочется человеческого внимания.

Любопытственно. Ну понятно, элементарно хоть чашку чая предложить...

Несколько лет назад вышла на меня одна гос.контора. Ведомство центральное, скажем так...Хотели обжаловать акт ГФК.

Глав.бух там мужчина был, грамотный "шал". Причем, южный. Ну, и возмутился. Грит, сопляки зеленые, сразу пришли, к шефу зашли, и давай требовать человеческого отношения. А даже ведь еще проверку не начали! И ко мне не подошли (т.е. речь от его лица), а зачем через голову прыгать!?

Ну, поругались, в итоге те акт выкатили "натянутый" во многих моментах.

Короче, захотела эта контора этот акт обжаловать. Ну, мы взялись вначале заключение готовить, а потом подготовили проект жалобы. Плюс проекты заявлений финикам и в прокуратуру, ибо уж больно проверяющие "порезвились" в акте. Непросто было, потому как бюджетное законодательство, - специфично, и отличается от налогового существенно (хотя то тоже не сахар).

Так вот, заключение они приняли, оплатили, а обжаловать - не решились. "Порешали" вопросы через вышестоящие органы.

Нету, к сожалению, у нас в РК обширной практики обжалования актов ГФК. Может, конечно, единичные случаи у кого-то и есть, а моему Бюро, - не сподобилось поучаствовать.