Я, гражданин РК, работаю на дипломатическую миссию, находящуюся на территории РК. Налогообложение

[POLIN]

Уважаемые юристы!

По данной теме интересует понятие ратификации в РК, для целей применения в налоговом праве.

Прошу по вопросу поучаствовать. :druzja:

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

А в чем вопрос-то?

Спирит все подробно расписал вроде.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Налоговая эти письмом руководствуется скорей всего

  Цитата

Письмо Налогового департамента по г. Алматы от 27 марта 2009 года № НД-07-07/3684

АО «Управление по обслуживанию

дипломатического корпуса Астана»

г. Алматы, ул. Амангельды, 68 А

Представительства международных

организаций в Республике Казахстан

по списку

Налоговый департамент по г.Алматы, с целью своевременного и полного исполнения налоговых обязательств, гражданами Республики Казахстан в соответствии с налоговым законодательством, сообщает следующее.

В соответствии со статьей 38 Венской конвенции о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 года (далее - Венская конвенция) члены персонала представительства и домашние работники, которые являются гражданами государства пребывания или постоянно в нем проживают, пользуются привилегиями и иммунитетами только в той мере, в какой это допускает государство пребывания. Государство пребывания должно осуществлять свою юрисдикцию над членами административно-технического, обслуживающего персонала представительства, а также над домашними работниками, которые являются гражданами государства пребывания или проживают в нем постоянно так, чтобы не вмешиваться ненадлежащим образом в осуществление функций представительства.

В связи с этим, при налогообложении доходов физических лиц - граждан Республики Казахстан действуют нормы налогового законодательства Республики Казахстан.

В соответствии со статьей 141 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других и обязательных платежах в бюджет», действовавшего до 01.01.2009 года (далее – Налоговый кодекс), физические лица, имеющие объекты налогообложения, являются плательщиками индивидуального подоходного налога.

К объектам обложения индивидуальным подоходным налогом в соответствии со статьей 143 Налогового кодекса относятся доходы, облагаемые и не облагаемые налогом у источника выплаты.

Доходы физических лиц - граждан Республики Казахстан или проживающих постоянно в нем, полученные от деятельности в иностранных дипломатических миссиях, а также в представительствах международных организаций согласно статье 170 Налогового кодекса, относятся к доходам, не облагаемым у источника выплаты.

Согласно статье 164 Налогового кодекса исчисление индивидуального подоходного налога по доходам, не облагаемым у источника выплаты, производится налогоплательщиком самостоятельно путем применения ставок, установленных пунктом 1 статьи 145 Налогового кодекса к сумме дохода, не облагаемого у источника выплаты, уменьшенного на сумму налоговых вычетов, установленных в соответствии со статьей 152 Налогового кодекса.

В соответствии со статьей 186 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других и обязательных платежах в бюджет» от 10.12.2008г. №99-IV вступившего в силу с 01.01.2009 года (далее – Налоговый кодекс от 10.12.2008г. №99-IV) на физических лиц, получающих доходы за пределами Республики Казахстан, возложена обязанность по представлению ежегодно не позднее 31 марта года, следующего за отчетным, Декларации по индивидуальному подоходному налогу (форма 200.00).

Уплата индивидуального подоходного налога, согласно статье 179 Налогового кодекса от 10.12.2008г. №99-IV, производится по итогам налогового года налогоплательщиком самостоятельно не позднее десяти рабочих дней после срока, установленного для сдачи Декларации по индивидуальному подоходному налогу.

Дополнительно сообщаем, что с 20 марта 2009 года введено в эксплуатацию web-приложение «Кабинет налогоплательщика». Назначением «Кабинета налогоплательщика» является автоматизация составления форм налоговой отчетности в электронном виде без использования клиентского приложения, повышения оперативности представляемой информации в налоговые органы. При этом налогоплательщик с любого удобного для него места, с доступом в Интернет, имеет возможность представлять налоговую отчетность в соответствующий налоговый орган.

В связи с вышеизложенным, Налоговый департамент по г.Алматы просит: 1) АО «Управление по обслуживанию дипломатического корпуса Астана» довести до граждан Республики Казахстан, работающих в дипломатических миссиях, 2) Представительства международных организаций довести до граждан Республики Казахстан, работающих в соответствующих международных организациях, о необходимости представления в налоговые органы по месту жительства Деклараций по индивидуальному подоходному налогу (форма 200.00) за 2008 год в срок не позднее 31 марта 2009 года, а также произвести уплату индивидуального подоходного налога не позднее 14 апреля 2009 года.

При этом, в случае несвоевременного представления налоговой отчетности Кодексом РК «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность.

Кроме того, Налоговый департамент по г.Алматы просит Вас оказать содействие в представлении сведений по гражданам Республики Казахстан, проработавшим в иностранных дипломатических миссиях, а также в представительствах международных организаций в 2008г.

Начальник Н. Усенова

[Гость boboshka]

  Лоскутов Игорь Юрьевич писал(а):

Налоговая эти письмом руководствуется скорей всего

Точно! Игорь, что скажите по поводу этого письма?

POLIN, хотелось бы и ваше мнение услышать по поводу вышеуказанного письма.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Я могу одно сказать, что письмо есть :)

О том, чтобы кто-то его оспорил или отозвал- сведений не имею.

[Гость boboshka]

Уважаемые, софорумляне.

Мой вопрос так и остался без ответа:

Объясните мне, как можно считать доход гражданина РК за пределами РК, если он получает зарплату через банк находящийся на территории РК?

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Мало ли чего и откуда можно получать "через банк находящийся на территории РК" :)

На то он и банк, чтоб осуществлять переводы, в т.ч. международные и с участием нерезидентов.

Так что - не годится признак.

[POLIN]

  boboshka писал(а):

Точно! Игорь, что скажите по поводу этого письма?

POLIN, хотелось бы и ваше мнение услышать по поводу вышеуказанного письма.

Я вам свое мнение уже раз сто в этой теме изложила.

Вразрез письму оно не идет.

Больше не пишите в тему. Это уже не смешно.

[POLIN]

  Лоскутов Игорь Юрьевич писал(а):

А в чем вопрос-то?

Спирит все подробно расписал вроде.

Что такое ратификация по юридическим нормам.

Чем отличается от других понятий типа: присоединение ....

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Да простит меня Спирит-суперупрощенно говоря, применительно к документам последнего времени:

то что законом- ратифицировано, имеет приоритет. То, что постановлением правительства- нет.

В этом вопрос?

[POLIN]

  Лоскутов Игорь Юрьевич писал(а):

Да простит меня Спирит-суперупрощенно говоря, применительно к документам последнего времени:

то что законом- ратифицировано, имеет приоритет. То, что постановлением правительства- нет.

В этом вопрос?

Да, видимо в этом.

Я из поста Спирита поняла, что все международные договоры выше НПА РК: и ратифицированные, и присоединенные, и принятые и утвержденные.

Не так? Только ратифицированные? Которые в "Параграфе" так и прописанные что РАТИФИЦИРОВАННЫЕ? Туплю....?

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Если закон- то, считай тоже ратифицированный. Например, Закон Республики Казахстан от 22 декабря 2004 года № 17-III "О присоединении Республики Казахстан к Конвенции о физической защите ядерного материала".

[POLIN]

А принятые и утвержденные?

И как по НК буквально понимать? Только ратифицированные в целях налогообложения берем?

НК РК ст.2 п.5:

5. Если международным договором, ратифицированным Республикой Казахстан, установлены иные правила, чем те, которые содержатся в настоящем Кодексе, применяются правила указанного договора.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Если законом принятые и утвержденные-то тоже считай ратифицированные.

Просто у нас таких законов вроде нет пока, типа - Закон об принятии конвенции ....

А вот о присоединении есть.

Т.е. если в вышеуказанной Конвенции о физической защите ядерного материала была бы какая-то налоговая льгота-она б имела приоритет.

[POLIN]

  Лоскутов Игорь Юрьевич писал(а):

Если законом принятые и утвержденные-то тоже считай ратифицированные.

Просто у нас таких законов вроде нет пока, типа - Закон об принятии конвенции ....

А вот о присоединении есть.

Т.е. если в вышеуказанной Конвенции о физической защите ядерного материала была бы какая-то налоговая льгота-она б имела приоритет.

Спасибо.... :druzja: