IKOSHA Опубликовано 24 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2009 Подскажите, пожалуйста, правильные действия в решении следующей ситуации; Компания-должник не покрывает задолженность перед кредитором в течении года. О месте нахождения должника не известно уже 6 месяцев. Директор Должника (ТОО) иностранец якобы сбежал в свою страну. Как истребовать задолженность у такого должника??? Мои идеи по этому поводу: 1. обращение в суд с заявлением о признании банкротства. затем конкурсное производство. Только вот вопрос: если местонахождение должника неизвестно. тогда как? 2. обращение в прокуратуру 3. обращение в финансовую полицию, чтоб они нашли должника? у кого какие идеи??? Цитата
Antares Опубликовано 24 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2009 IKOSHA писал(а): Подскажите, пожалуйста, правильные действия в решении следующей ситуации; Компания-должник не покрывает задолженность перед кредитором в течении года. О месте нахождения должника не известно уже 6 месяцев. Директор Должника (ТОО) иностранец якобы сбежал в свою страну. Как истребовать задолженность у такого должника??? Мои идеи по этому поводу: 1. обращение в суд с заявлением о признании банкротства. затем конкурсное производство. Только вот вопрос: если местонахождение должника неизвестно. тогда как? 2. обращение в прокуратуру 3. обращение в финансовую полицию, чтоб они нашли должника? у кого какие идеи??? Компания - должник по суду, или в силу сделки должны, и не отдают? Прокуратура и финпол вряд ли помогут. Через суд начинать надо. Есть такое понятие, как розыск отсутствующего должника. Еще есть про банкротство отсутствующего должника. Вариантов масса. Уточните суть проблемы. Цитата
IKOSHA Опубликовано 24 Ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2009 Antares писал(а): Компания - должник по суду, или в силу сделки должны, и не отдают? Прокуратура и финпол вряд ли помогут. Через суд начинать надо. Есть такое понятие, как розыск отсутствующего должника. Еще есть про банкротство отсутствующего должника. Вариантов масса. Уточните суть проблемы. Должник в силу сделки должны не малую сумму. Какую литературу можно почитать на эту тему? Цитата
IKOSHA Опубликовано 24 Ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2009 расскажите чем занимаются в департаменте комитета по борьбе с несостоятельными должниками? Могут ли они мне чем нибудь помочь? Цитата
Asik Опубликовано 24 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2009 IKOSHA писал(а): расскажите чем занимаются в департаменте комитета по борьбе с несостоятельными должниками? Могут ли они мне чем нибудь помочь? Они будут привлечены на стадии возбуждения реадилитационного или конкурсного производста. На практике если у должника нету средств или какого0нибудь имущества, то в принципе Вам ничего не светит. Лучше не подавать в суд о признании банкротом, это делается в основном только для того чтобы списать задолженность. Ну типа решение суда выпло их конкурсной массы не хватает для удовлетворения Ваших, налоговых и т.п. требований. По утверждению ликвидационного баланса судом предприятие признается банкротом. На основании такого решения суда кредитор списывает долги. Поэтому лучше подать в суд о взыскании задолженности. Объясню это тем, что если подать в суд о признании банкротом Ваши требования будут удовлетворены, при условии что у них хватит денег, при этом Вы, если мне не изменяет память будет кредиторами четвертой или даже пятойй очереди (см. Закон о банкротстве). А если просто подадите в суд о взыскании задолжености то будете первыми Простите за сумберность, просто некогда пост корректировать. ЗЫ: а финпол и иже с ними ничем не помогут. Скажут нет состава преступления это чисто гражданско-правовые отношения, поэтому обращайтесь в суд (есть собственный практический печальный опыт) Цитата
Antares Опубликовано 24 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2009 IKOSHA писал(а): Какую литературу можно почитать на эту тему? Гражданский кодекс РК, в первую очередь. Если сделка бесспорная, то решение суда вас должно обрадовать. Вопрос будет стоять о том, как эти деньги содрать с должника. Решение, скорее всего, будет заочным. Протянут еще недели три, пока оно в силу не вступит. Потом еще два месяца будет чесаться Администратор судов, если вы его будете дергать и стоять над душой. Потом выяснится, что должника нет и придется объявлять его розыск. До тех пор исполнительное производство будет приостановлено. Должника естественно, не найдут. Вам придется писать в прокуратуру по вопросу неисполнения решения суда и отсутствия результатов по розыску должника. Вам дадут ответ, который вы и сами знаете. Если учредитель давно тю-тю, то наверняка он все имущество уже успел сбагрить и наделать еще кучу долгов. Проверено на собственном опыте. Если не будет чудес, что свои деньги вы вряд ли увидите. (Получилась инструкция на тему "Прочти и передай товарищу"). :shuffle: Цитата
IKOSHA Опубликовано 24 Ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2009 (изменено) т.е, не стоит даже расходоваться на гос пошлину в размере 350 тысяч тенге? Поэтому есть ли иные пути взыскания долга? в министерство иностранных дел может обратиться? Изменено 24 Ноября 2009 пользователем IKOSHA Цитата
Asik Опубликовано 24 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2009 (изменено) IKOSHA писал(а): т.е, не стоит даже расходоваться на гос пошлину в размере 350 тысяч тенге? Поэтому есть ли иные пути взыскания долга? в министерство иностранных дел может обратиться? Если юрика практически нет, да и имущества тоже, то ничего не поможет, Насчет брактов рекомендовать не буду , все таки юридический форум и все должно быть законно. А так получается дам практический совет, ждите удобного случая, чтобы списать долги на убытки предприятия, для этого можете подать в суд о признании его банкротом дешевле будет. Изменено 24 Ноября 2009 пользователем Asik Цитата
Гость Гость Опубликовано 24 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2009 Отвечает Берик: я считаю, во -первых нужно подать иск о взыскании задолженности во-вторых, полтно поработать с судебниками; в-третьих, подать иск о банкротстве; в-четвертых, конкурсный управляющий должен признавать сделки недействительными за последние три года, при таком варианте не исключен случай погашения одним из партнеров (по сделкам, которые будут признаваться недействительными) погашения претендуемой суммы. тем более я смортю и сумма не такая уж огромная, а точнее даже мелочевка! Цитата
IKOSHA Опубликовано 24 Ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2009 Asik писал(а): Если юрика практически нет, да и имущества тоже, то ничего не поможет, Насчет брактов рекомендовать не буду , все таки юридический форум и все должно быть законно. А так получается дам практический совет, ждите удобного случая, чтобы списать долги на убытки предприятия, для этого можете подать в суд о признании его банкротом дешевле будет. Простите, "бракт" это что? Цитата
IKOSHA Опубликовано 24 Ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2009 Гость писал(а): Отвечает Берик: я считаю, во -первых нужно подать иск о взыскании задолженности во-вторых, полтно поработать с судебниками; в-третьих, подать иск о банкротстве; в-четвертых, конкурсный управляющий должен признавать сделки недействительными за последние три года, при таком варианте не исключен случай погашения одним из партнеров (по сделкам, которые будут признаваться недействительными) погашения претендуемой суммы. тем более я смортю и сумма не такая уж огромная, а точнее даже мелочевка! кредитор - маленькая ИП-шка. поэтому сумма считается большой для них. что за партнеры по сделкам? Цитата
Asik Опубликовано 24 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2009 IKOSHA писал(а): Простите, "бракт" это что? Сорри хотел написать "братков" Цитата
Asik Опубликовано 24 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2009 Гость писал(а): Отвечает Берик: я считаю, во -первых нужно подать иск о взыскании задолженности во-вторых, полтно поработать с судебниками; в-третьих, подать иск о банкротстве; в-четвертых, конкурсный управляющий должен признавать сделки недействительными за последние три года, при таком варианте не исключен случай погашения одним из партнеров (по сделкам, которые будут признаваться недействительными) погашения претендуемой суммы. тем более я смортю и сумма не такая уж огромная, а точнее даже мелочевка! Это на каком основании он будет признавать сделки за последние три года недействительными? Цитата
IKOSHA Опубликовано 8 Декабря 2009 Автор Жалоба Опубликовано 8 Декабря 2009 Появилась еще куча вопросов в процессе написания искового о взыскании. договор был трех сторонний о переводе долга. Сторона1 передала долг Сторона2 приняла долг, но его не оплачивает Стороне3. можно ли в такой ситуации привлечь к ответственности Сторону1? Чем защищаются права граждан РК от неправомерных действий граждан, юр.лиц других государств? буду благодарна за ссылки на статьи. Цитата
Zhalair Мухали Опубликовано 8 Декабря 2009 Жалоба Опубликовано 8 Декабря 2009 (изменено) IKOSHA писал(а): Сторона2 приняла долг, но его не оплачивает Стороне3. можно ли в такой ситуации привлечь к ответственности Сторону1? По общему правилу - нет, если соблюдены требования ст.348 и 346 ГК РК. Возможно, при нарушении Сторонами вышеуказанных статей и только после признания перевода долга недействительным по ст.157-159 ГК РК Изменено 8 Декабря 2009 пользователем Zhalair Мухали Цитата
IKOSHA Опубликовано 8 Декабря 2009 Автор Жалоба Опубликовано 8 Декабря 2009 (изменено) Спасибо Жалайыр Мухали!!! Такой договор не был зарегистрирован в юстиции. Требуется ли регистрация, я не знаю. согласие кредитора есть, соблюдено это требование. Значит признать такой договор недействительным нельзя. тогда остается только Сторону2 привлекать к ответственности? А что на счет второго вопроса по действиям нерезидентов? может с Турцией есть какое-то международное соглашение? Изменено 8 Декабря 2009 пользователем IKOSHA Цитата
Zhalair Мухали Опубликовано 8 Декабря 2009 Жалоба Опубликовано 8 Декабря 2009 IKOSHA писал(а): тогда остается только Сторону2 привлекать ответственности? Стороной в обязательстве является новый должник, поэтому привлекаете его....... Цитата
_SoN_ Опубликовано 8 Декабря 2009 Жалоба Опубликовано 8 Декабря 2009 IKOSHA писал(а): от неправомерных действий граждан, юр.лиц других государствА какой правовой статус у контрагента, чей он резидент и какой порядок разрешения споров по договору между вами? Цитата
IKOSHA Опубликовано 8 Декабря 2009 Автор Жалоба Опубликовано 8 Декабря 2009 Spirit of Nicopol писал(а): А какой правовой статус у контрагента, чей он резидент и какой порядок разрешения споров по договору между вами? Правовой статус - ТОО если честно договор совсем сырой. Пункта разрешения споров там нет. единственное "За неисполнение или ненадлежащее исполнение прочих обязательств по настоящему соглашению стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РК" чей он резидент не могу знать, так как не видела их документов. А как это узнать можно? Цитата
IKOSHA Опубликовано 11 Декабря 2009 Автор Жалоба Опубликовано 11 Декабря 2009 Ну вот, подготовила я первое в жизни исковое заявление от ИП к ТОО. 1. Оригиналы договоров нужно ли прикладывать??? 2. Доверенность на представительство в суде должно быть выписано от ИП или от физ лица? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.