Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Согласно п. 4 ст. 23 Закона РК "О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью" если сумма вклада в уставный капитал превышает 20000 МРП, то оценка вклада должны быть подтверждена независимым экспертом.

Какая ответственность и какие правовые последствия предусмотрены законодательством в случае если обязательная оценка взноса не была сделана?

Опубликовано

Согласно п. 4 ст. 23 Закона РК "О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью" если сумма вклада в уставный капитал превышает 20000 МРП, то оценка вклада должны быть подтверждена независимым экспертом.

Какая ответственность и какие правовые последствия предусмотрены законодательством в случае если обязательная оценка взноса не была сделана?

может только, если кто-то из участников будет оспаривать в будущем размер вклада другого участника.

или что реальный уставный капитал меньше заявленного. Если уставный капитал меньше заявленного, то участники будут нести субсидиарную ответственность перед кредиторами. то есть есть возможность, что и кредиторы будут оспаривать реальный размер вклада. совет отразите формирование уставного капитала только в учредительном а в уставе ниче не пишете про то как именно сформировался уставняк. напишете размер и общие правила и псе.

Опубликовано

или что реальный уставный капитал меньше заявленного. Если уставный капитал меньше заявленного, то участники будут нести субсидиарную ответственность перед кредиторами. то есть есть возможность, что и кредиторы будут оспаривать реальный размер вклада.

небольшая корректировка:

3. При превышении заявленного уставного капитала товарищества с ограниченной ответственностью над фактическим уставным капиталом участники товарищества субсидиарно несут перед кредиторами солидарную ответственность по долгам товарищества в сумме, превышающей уставный капитал над собственным капиталом.
Опубликовано

небольшая корректировка:

Спасибо за комментарии. А в данном случае есть какие-либо риски для запрета на отчуждение долей. То есть возможно ли признать сделку по передаче долей недействительной, если ранее не была произведена оценка вклада в уставный капитал?

В Законе ведь есть ограничение, что оплаченная неполностью доля участника не может быть отчуждена до его полной оплаты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования