Отмена постановления об отказе...

[Гость Айжан К.]

Здравствуйте уважаемые участники форума и коллеги!

прошу помочь в следующей ситуации:

в банке у клиента с карточного счета пропадают деньги (клиент копил зарплату на карточке), банк проводит служебное расследование и выявляет что на имя клиента выпущена дополнительная карточка. По выписке видно как деньги снимаются посредством дополнительной карточки с разных банкоматов города. При этом никаких документов и заявлений на выпуск дополнительной карточки, а также подписи в журнале в получении от клиента в банке не оказалось. На фото записи разных банкоматов видно как человек, одетый в мужскую куртку, шапку, очки и медицинскую повязку снимает деньги (причем постоянно в ночное время). Распознать человека либо какие то приметы вообще не реально. Сам клиент - старичок, через пару лет на пенсию, рабатает слесарем в одной компании. Первую карточку получил через свою компанию, для перечесления зарплаты (соответственно есть договор между банком и компанией). Банком было принято решение выплатить ущерб клиенту и разбираться дальше. Так, под подозрением бывший менеджер (уволилась по собственному в период когда было осуществлено снятие денег, банк узнал о хищении позже) по карточкам и сотрудники компании, где работает клиент. Банк подает заявление в финпол о возбуждении уголовного дела. Фин пол провел доследственную проверку и постановил об отказе в возбуждении, так как сичтает что отсутствует состав преступления и банку надо обращаться в гражданско-процессуальном порядке. И оказалось что инспектор финпола сделал следующее, опросил бывшего менеджера, еще двух действующих менеджеров банка и взял с них объяснительные (где соответственно они пишут что ничего не знают) и опросил юриста банка и на этом все, его доследственная проверка закончилась. Больше никого не вызывал и не куда не выезжал. На полученных объяснительных инспектор делает вывод что состава преступления нет. Банк обращается в прокуратуру города с просьбой отменить постановление и возбудить уголовное дело, прокуратура города отписывает обращение районному прокурору. Районный прокурор согласен с мнением финполиции и отказывает банку.

подскажиет пожалуйста как дальше быть банку? кому жаловаться? сразу в суд или попробовать снова в прокуратуру города? ваши мнения коллеги, разве здесь не усматривается состав пресступления???

[Гость Айжан К.]

уважаемые коллеги, отзовитесь...

впервые сталкнулась с таким делом, не знаю как быть, очень нужен практический совет.....

[Гость Ь]

уважаемые коллеги, отзовитесь...

впервые сталкнулась с таким делом, не знаю как быть, очень нужен практический совет.....

А Вы кого представляете? Пожилого человека или Банк?

[Гость Айжан К.]

А Вы кого представляете? Пожилого человека или Банк?

банк, клиент, в данный момент претензий не имеет, т.к. была выплачена ему сумма ущерба....

господа, у кого какие мнения? помогите пожалуйста найти способ заставить правоохранительные органы работать и находить преступников!!!

[Antares]

господа, у кого какие мнения? помогите пожалуйста найти способ заставить правоохранительные органы работать и находить преступников!!!

Вы просите от юристов почти невозможное...

[Франт]

Событие преступления здесь очевидно.

Поэтому пишите жалобы, куда душа пожелает.

В вышестоящую прокуратуру, Нур Отан, скиньте на сайт председателя АБЭКП о том, что "покрывают преступников и пр.".

Если с постановлением об отказе в возбуждении дела согласен районный прокурор, то прочитайте статью 109 УПК РК, устанавливающей порядок обжалования решений прокурора в судебном порядке.

п.с.: если результаты внутреннего служебного расследования не привели к достоверному выводу о том, кто именно причастен к мошенничеству и подделке, то боюсь, финпол Вам не поможет.

[Гость Виктор]

Событие преступления здесь очевидно.

Поэтому пишите жалобы, куда душа пожелает.

В вышестоящую прокуратуру, Нур Отан, скиньте на сайт председателя АБЭКП о том, что "покрывают преступников и пр.".

Если с постановлением об отказе в возбуждении дела согласен районный прокурор, то прочитайте статью 109 УПК РК, устанавливающей порядок обжалования решений прокурора в судебном порядке.

п.с.: если результаты внутреннего служебного расследования не привели к достоверному выводу о том, кто именно причастен к мошенничеству и подделке, то боюсь, финпол Вам не поможет.

Факт мошенничества на лицо. Никто не хочет возбуждать дело и что бы оно было в списках не раскрытых (висяк). Поэтому и волокитят, хотя фактически на лицо видно, по видеосъёмкам, что снимает деньги другое лицо ... молодое, при чём одет специально в такую форму, что бы нельзя было его разглядеть. Это явно работник бакна или хорошо осведомлённый данной системой. Необходимо было заблокировать карту и взять новую. При этом владельцу карточки надо разъяснить, что он вправе обратиться в суд в порядке гражданского производства по взысканию суммы ущерба с Банка, который в порядке регресса в будущем взыщет с мошенника. Обратится к адвокату и вперёд в суд...

[Гость А]

Вот опять набежали. Опыта скажем так не много, а все советы дают.

В данном случае человеку вернули деньги.

Банк - юр.лицо, для возбуждения необходима сумма ущерба не менее ... в общем база не работает

Банк если не хочет подавать заявление, как Вы его вынудите?!

Просто надо успокоиться, раз

банк, клиент, в данный момент претензий не имеет, т.к. была выплачена ему сумма ущерба....