Угон авто

[Гость Demolitionman]

Здравствуйте! у меня такая проблема, брат угнал с другом машину. их обоих забрали в увд, брат сказал что все делал сам по этому друга отпустили. с потерпевшим договорились. он написал встречное заявление что притензий никаких не имеет. машину ему вернули в целостности и сохранности.

теперь такая ситуация. встречное заявление не хотят принимать, говорят якобы за эту статью примерение сторон не положенно. хотят дело до суда довести. его не выпускают уже 4 сутки. говорят что ему светит от 3-х до 10 лет лишения свободы.

как быть что делать? по какой статье его держут? имеют ли право его держать если потерпевший притензий не имеет и хочет забрать заявление.

помогите народ разобраться.

[Гость Demolitionman]

дайте хоть ссылку на статью в кодексе, не могу найти

или номер статьи подскажите

[Awaiting for deletion]

Как я понимаю, деяние квалифицируется либо по 185 либо по 175 УК РК.

Статья 185. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Статья 175. Кража (Уголовники, поправьте если не прав)

Обе статьи являются делами публичного обвинения.

Статья 32 УПК

4. Дела о преступлениях, за исключением указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются делами публичного обвинения. Уголовное преследование по этим делам осуществляется независимо от подачи жалобы потерпевшим.

Для информации

Стаья 32 УПК

2. Дела о преступлениях, указанных в статье 33 настоящего Кодекса, считаются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению за примирением его с обвиняемым.

3. Дела о преступлениях, указанных в статье 34 настоящего Кодекса, считаются делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, и подлежат прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым лишь в случаях, предусмотренных статьей 67 Уголовного кодекса Республики Казахстан.

Статья 33. УПК. Преступления, по которым уголовное преследование может осуществляться в частном порядке

1. Уголовное преследование может осуществляться в частном порядке по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 105, 111, 123, 129, 130, 136, 140, 142, 144 (частями первой и второй), 145 (частью первой), 188 (частью первой), 300 (частью первой) Уголовного кодекса Республики Казахстан.

2. Прокурор вправе возбудить производство по делу частного обвинения и при отсутствии жалобы потерпевшего, если деяние затрагивает интересы лица, находящегося в беспомощном или зависимом состоянии либо по другим причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами.

Статья 34. УПК. Осуществление уголовного преследования в частно-публичном порядке

1. Осуществляемое в частно-публичном порядке уголовное преследование не может быть начато и производство по уголовному делу возбуждено при отсутствии жалобы потерпевшего по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 103 (частью первой), 104 (частью первой), 117 (частями первой и второй), 120 (частью первой), 121 (частью первой), 135, 139, 144 (частью третьей), 176 (частями первой и второй), 184 (частью первой), 184-1 (частью первой), 187 (частью первой), 188 (частью второй), 189, 200, 226 (частью первой), 227 (частью первой), 228, 229 (частью первой), 296 (частью первой), 327 (частью первой) Уголовного кодекса Республики Казахстан.

2. Прокурор вправе возбудить производство по делу частно-публичного обвинения и при отсутствии жалобы потерпевшего, если деяние затрагивает интересы лица, находящегося в беспомощном или зависимом состоянии либо по другим причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами, либо затрагивает существенные интересы других лиц, общества или государства.

Так что все верно.

[юрисконсульт1]

дайте хоть ссылку на статью в кодексе, не могу найти

или номер статьи подскажите

скорее всего у Вас угон (ст. 185 УК),

согласно ст. 10 УК первая (до 3-х лет) и вторая (до 5 лет) части Угона относятся к преступлениям средней тяжести,

согласно ст. 67 УК лицо впервые совершившее преступление средней тяжести, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека, подлежит (обязательному) освобождению от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Если же брат совершил не впервые, то он лишь может быть освобожден от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (на усмотрение следователя\судьи).

[Гость Demolitionman]

[Гость Demolitionman]

скорее всего у Вас угон (ст. 185 УК),

согласно ст. 10 УК первая (до 3-х лет) и вторая (до 5 лет) части Угона относятся к преступлениям средней тяжести,

согласно ст. 67 УК лицо впервые совершившее преступление средней тяжести, не связанное с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью человека, подлежит (обязательному) освобождению от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Если же брат совершил не впервые, то он лишь может быть освобожден от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (на усмотрение следователя\судьи).

первый раз брат попал, ему 19 тихий спокойный, как его угораздило досих пор никто понять не может

[Гость Make2030]

первый раз брат попал, ему 19 тихий спокойный, как его угораздило досих пор никто понять не может

Я не знаю как сейчас, но раньше практика была такая. Все равно в суд направляли, а судьи уже 67 применяли.

Установка была - по 67 уг.дела не прекращать.

[Awaiting for deletion]

В материалах дела - группа лиц по предварительному сговору или он один фигурирует?

[Гость Demolitionman]

В материалах дела - группа лиц по предварительному сговору или он один фигурирует?

один фигурирует, второго отпустили, брат все на себя взял

[Гость Make2030]

Кстати, совсем забыл. То что он друга отмазал - хорошо, так как себе положение улучшил, лучше идти одному нежели группой.

А вот другу об этом знать не обязательно, так как по-человечески он Вам помогать должен, если был в курсе (а мне кажется что 100 пудово знал что тачка паленая).

[юрисконсульт1]

первый раз брат попал, ему 19 тихий спокойный, как его угораздило досих пор никто понять не может

лучше ищите хорошего адвоката, чем быстрее, тем лучше,

потому что, имхо, сейчас кое-кто кое-кого раскручивает блефуя, зная, что потом тот пойдет по 67-ой и ничего уже не "срубишь"

одновременно пусть родители подают жалобу в гор\райпрокуратуру на действия дознавателя\следователя упирая на ст. 67 и такую же жалобу на имя нача РУВД (или что там),

то, что Вы писали, что не принимают заявление от потерпевшего - плохой признак, хотят отжать видимо на стадии дознания, рано или поздно им придется принять это заявление, поэтому приложите копию заявления к жалобам.

[Гость Demolitionman]

лучше ищите хорошего адвоката, чем быстрее, тем лучше,

потому что, имхо, сейчас кое-кто кое-кого раскручивает блефуя, зная, что потом тот пойдет по 67-ой и ничего уже не "срубишь"

одновременно пусть родители подают жалобу в гор\райпрокуратуру на действия дознавателя\следователя упирая на ст. 67 и такую же жалобу на имя нача РУВД (или что там),

то, что Вы писали, что не принимают заявление от потерпевшего - плохой признак, хотят отжать видимо на стадии дознания, рано или поздно им придется принять это заявление, поэтому приложите копию заявления к жалобам.

большое Вам спасибо. будем писать. раскажу чем закончится

[Гость Demolitionman]

А если всетаки дело до суда дойдет. как говарят менты суд будет через 2 месяца и все это время брат должен будет сидеть в подвале у них, можно ли под подписку а не выезде его забрать от туда до суда? или это тоже на "усмотрение" ментов?

[Борисович]

А если всетаки дело до суда дойдет. как говарят менты суд будет через 2 месяца и все это время брат должен будет сидеть в подвале у них, можно ли под подписку а не выезде его забрать от туда до суда? или это тоже на "усмотрение" ментов?

санкцию на арест суд дает.

так что на усмотрение судьи

Арест и содержание под стражей допускаются только в предусмотренных настоящим Кодексом случаях и лишь с санкции суда с предоставлением арестованному права судебного обжалования. Без санкции суда лицо может быть подвергнуто задержанию на срок не более семидесяти двух часов.

Изменено 30 Ноября 2009 пользователем Борисович

[Франт]

Скорей всего часть 3-ая статьи 175-ой или 185-ой.

А эти два преступления - преступления тяжкие и прекращению за примирением сторон не подлежат.

Посему, даже если потерпевший даже запишется такими "встречными" заявлениями, никакого значения для органа, ведущего следствие по делу, такие заявления не имеют.

В суде может стать (и станет) смягчающим обстоятельством.

Необходимо требовать квалификации именно по статье 185 УК РК (без цели хищения) и указывать на то, что фактически ущерб полностью возмещен.

А еще лучше указать, что никакого ущерба потерпевший не понес, и именно такое заявление необходимо будет написать потерпевшему, а не заявление о том, что ущерб возмещен.

"Мне, такому-то, такому-то никакого ущерба действиями такого-то причинено не было, в связи с чем состава преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК РК в его действиях нет. Прошу прекратить дело в отношении него за отсутствием состава преступления".

Если напишет, конечно, в чем я очень сильно сомневаюсь.

п.с.: для 175-ой статьи даже такое заявление не поможет.

Боюсь, при таких обстоятельствах (полная доказанность вины), максимум, на что можно будет рассчитывать в суде по ст.175 ч.3 УК РК - условное осуждение.

Изменено 30 Ноября 2009 пользователем Франт

[Франт]

А если всетаки дело до суда дойдет. как говарят менты суд будет через 2 месяца и все это время брат должен будет сидеть в подвале у них, можно ли под подписку а не выезде его забрать от туда до суда? или это тоже на "усмотрение" ментов?

Когда вообще его задержали?

А сорри,не заметил Вашего первого сообщения (что уже четверо суток назад дело было).

Ему уже дали санкцию на арест.

Теперь сложновато будет до суда что-либо сделать.

Возможно, но сложно.

Изменено 30 Ноября 2009 пользователем Франт

[Гость Demolitionman]

а еще забыл спросить. имущество арестовали, хотели его машину продать. приехали менты и забрали нас, сказали что имущестно арестованно, но ни каких бумаг не предъявили. арест делается в устной форме или же должен быть предоставлен документ?

[Франт]

а еще забыл спросить. имущество арестовали, хотели его машину продать. приехали менты и забрали нас, сказали что имущестно арестованно, но ни каких бумаг не предъявили. арест делается в устной форме или же должен быть предоставлен документ?

Документ обязательно имеется, называется постановление о наложении ареста на имущество. Такое постановление санкционируется прокурором.

Вам его никто не покажет.

Т.к. арест наложен на имущество Вашего брата, а не Ваше или чье-то еще.

Машину "продать" никто пока не сможет.

До решения вопроса об удовлетворении гражданского иска или вопрос о конфискации имущества Вашего брата.

[Гость Make2030]

а еще забыл спросить. имущество арестовали, хотели его машину продать. приехали менты и забрали нас, сказали что имущестно арестованно, но ни каких бумаг не предъявили. арест делается в устной форме или же должен быть предоставлен документ?

А ... формально все это. Выносится постановление об аресте имущества, санкционируется прокурором, потом на месте составляется протокол с участием двух понятых. Есть перечень того, что не может быть арестовано.

Вам вообще-то надо не на форумах отписывать, а профессионального адвоката нанять. А то здесь такие деятели есть, что Вам тут сейчас много что насоветуют ...

П.С. Меру пресечения ему избрали?

[Франт]

А ... формально все это. Выносится постановление об аресте имущества, санкционируется прокурором, потом на месте составляется протокол с участием двух понятых.

Ну да. Формально.

Машину на штрафстоянку поставят, при случае, тоже формально, наверное.

Вам вообще-то надо не на форумах отписывать, а профессионального адвоката нанять. ...

Знаю лично больше сотни адвокатов, ни разу не встречал НЕпрофессионального адвоката.

А то здесь такие деятели есть, что Вам тут сейчас много что насоветуют

Мне кажется, что с выражением про деятелей на юридическом форуме Вы очень сильно погорячились.

[Гость Make2030]

А я вот встречал безграмотных непрофессиональных откровенно думающих только о деньгах адвокатов. Такого адвоката - врагу не пожелаешь!!! Потом сидят такой вот "защитник" со следователем и вместе думают, как можно на деньги "отжать" человека. И к чему Вы это? :biggrin:

[НовоКаин]

... А то здесь такие деятели есть ...

Я, честно говоря, с трудом понимаю, что Вы здесь делаете? Даете высокопрофессиональные консультации?

[Гость Make2030]

Я, честно говоря, с трудом понимаю, что Вы здесь делаете? Даете высокопрофессиональные консультации?

И в том числе.

А Вы что здесь делаете?

[НовоКаин]

И в том числе.

А Вы что здесь делаете?

В таком случае возьму на себя смелость позаботиться о Вашем материальном благосостоянии, направив Вас на созидание, то бишь дачу Ваших высокопрофессиональных консультаций в реале за денюшку. Рид онли 5 (пять) дней.

[Awaiting for deletion]

НовоКаин, ну зачем? Как я понял Make2030 и некий "Й" - это одно и то же лицо. Просто один раз он лохонулся со своей профессиональной консультацией... и с тех пор сильно на всех осерчал. Вот и бъет теперь себя кулаком в грудь :biggrin: