Иск о возмещении вреда автомобилю от хозяина "по доверенности"

[Nuriya]

Собираюсь подавать иск о возмещении ущерба, вследствии ДТП. Однако, истец владеет траснспортным средством на основании доверенности. Доверенность выдана на продажу автомобиля, со всеми вытекающими правами.

Возникли сомнения: имеет ли право истец подать иск о возмещении ему причиненного вреда, если он не является собственником транспортного средства?

Можно подвести под ст. 264 ГК РК или все таки нет? Жду ваших ответов, заранее спасибо!

[Жан и К]

Собираюсь подавать иск о возмещении ущерба, вследствии ДТП. Однако, истец владеет траснспортным средством на основании доверенности. Доверенность выдана на продажу автомобиля, со всеми вытекающими правами.

Возникли сомнения: имеет ли право истец подать иск о возмещении ему причиненного вреда, если он не является собственником транспортного средства?

Можно подвести под ст. 264 ГК РК или все таки нет? Жду ваших ответов, заранее спасибо!

Иск подается на того, кто допустил ДТП. Как основание решение адм.суда.

[Nuriya]

Вопрос заключался в следующем: возможно ли подать иск на причинившего вред, если истец не является собственником автотранспорта

[Вовун]

Подать можно, но откажут. Потерпевшим при причинении ущерба имуществу признают только собственника. Поищите в базе, были там схожие преценденты.

[tet]

Чтобы подать в суд вам необходимо получить дургую доверенность от владельца ТС с правом подписи искового заявления участия в суд и получения денег и уже на основании этой доверенности подавать в суд.

[tet]

Чтобы подать в суд вам необходимо получить дургую доверенность от владельца ТС с правом подписи искового заявления участия в суд и получения денег и уже на основании этой доверенности подавать в суд.

[Nuriya]

Подать можно, но откажут. Потерпевшим при причинении ущерба имуществу признают только собственника. Поищите в базе, были там схожие преценденты.

Сейчас поищу, если взять доверенность от собственника автотранспорта-это выход?

[Nuriya]

Прочитала мнения пользоваетелей в базе, большинство мнений что только собственик является надлежащим истцом.

Повторюсь: если взять доверенность на имя владельца авто, и взыскать сумму ущерба? У кого-нибудь на практике проходило?

[Александр (в кв.)]

Прочитала мнения пользоваетелей в базе, большинство мнений что только собственик является надлежащим истцом.

Повторюсь: если взять доверенность на имя владельца авто, и взыскать сумму ущерба? У кого-нибудь на практике проходило?

Попытайтесь договориться с собственником автомашины и подать иск (см. ст. 50 ГПК) от его имени и от своего, т.е. от двух истцов. Главное, чтобы он подписал сам иск, помог вам сдать его в суд и принял бы участие в первом заседании, на котором он бы заявил о том, что доверяет вам представлять его интересы в суде (см. п.6)ст. 59 и ч.5 ст.62 ГПК).

Удачи вам.

[М.Ю.]

Попытайтесь договориться с собственником автомашины и подать иск (см. ст. 50 ГПК) от его имени и от своего, т.е. от двух истцов. Главное, чтобы он подписал сам иск, помог вам сдать его в суд и принял бы участие в первом заседании, на котором он бы заявил о том, что доверяет вам представлять его интересы в суде (см. п.6)ст. 59 и ч.5 ст.62 ГПК).

Удачи вам.

При таком варианте право на присуждённые деньги будет принадлежать собственнику; этот вариант годится, если есть полная уверенность в добросовестности собственника. Нужно сначала признать право собственности на машину.

[Александр (в кв.)]

При таком варианте право на присуждённые деньги будет принадлежать собственнику; этот вариант годится, если есть полная уверенность в добросовестности собственника. Нужно сначала признать право собственности на машину.

Признавать право собственности на машину пока не нужно. Для того, чтобы получить вам сумму причиненного ущерба, попросите, чтобы собственник в суде заявил или выдал бы доверенность о наделении вас всеми полномочиями (см. ст. 61 ГПК) включая принимать участие в исполнительном производстве, требования принудительного исполнения судебного постановления и получения присужденных денег.

[Димка]

Собираюсь подавать иск о возмещении ущерба, вследствии ДТП. Однако, истец владеет траснспортным средством на основании доверенности. Доверенность выдана на продажу автомобиля, со всеми вытекающими правами.

Возникли сомнения: имеет ли право истец подать иск о возмещении ему причиненного вреда, если он не является собственником транспортного средства?

Можно подвести под ст. 264 ГК РК или все таки нет? Жду ваших ответов, заранее спасибо!

Я думаю можно сделать договор аренды или безвозмездного пользования ТС с собственником, в котором указать, что весь ремонт осуществляет арендатор. Тогда можно подвести к тому, что ущерб нанесен арендатору и он будет надлежащим истцом

[Nuriya]

Думается что все-таки доверенность от собственника будет получена. Но теперь возникло масса вопросов:

1. Оценка произведена от имени пользователя машины. С этим проблем в суде не возникнет?

2. За рулем машины сидел супруг пользователя, его в качестве кого указывать, склоняюсь к тому, что как третье лицо не заявл. сам .треб.

[Димка]

Думается что все-таки доверенность от собственника будет получена. Но теперь возникло масса вопросов:

1. Оценка произведена от имени пользователя машины. С этим проблем в суде не возникнет?

2. За рулем машины сидел супруг пользователя, его в качестве кого указывать, склоняюсь к тому, что как третье лицо не заявл. сам .треб.

Доверенность Вы получите. Но учитывайте, что решение суда будет о взыскании денег в пользу собственника, и ему в случае исполнения решения суда и передадут деньги. Думаю нужно обговорить вопрос о том, что бы собственник вернул потом и Вам деньги.

[Вовун]

Думается что все-таки доверенность от собственника будет получена. Но теперь возникло масса вопросов:

1. Оценка произведена от имени пользователя машины. С этим проблем в суде не возникнет?

2. За рулем машины сидел супруг пользователя, его в качестве кого указывать, склоняюсь к тому, что как третье лицо не заявл. сам .треб.

1. Не должно возникнуть. Разве что с взысканием с ответчика затрат на оценку.

2. Привлекайте свидетелем. На третье лица, на права и обязанности которого может повлиять решение, притянуть его можно, но с большой натяжкой)))

[Nuriya]

Доверенность Вы получите. Но учитывайте, что решение суда будет о взыскании денег в пользу собственника, и ему в случае исполнения решения суда и передадут деньги. Думаю нужно обговорить вопрос о том, что бы собственник вернул потом и Вам деньги.

Отношения с собственником ПОКА нормальные. (тьфу, тьфу...чтоб не сглазить). В доверенности будем отображать, что имеем право получить денежные средства (после расписку отберем, что претензий по деньгам со стороны собственника не имеется).

[Nuriya]

Я как раз о том и думаю, что взыщут ли расходы понесенные на оценку?

[Гость Гость]

Вы должны привлечь собственника тран. средства как ответчика, а виновник (водитель) привлекается в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Перед вами отвечает собственник (владелец источника повышенной опасности), а перед собственником водитель в порядке регресса.

Статья 931. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности)

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Статья 933. Право регресса к лицу, причинившему вред

1. Возместивший вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им трудовых (служебных, должностных) обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законодательными актами.

[Вовун]

Раз истец, будучи наделенным правом оперативного управления транспортным средством, является прямым участником дорожно - транспортного происшествия, то имеет право на самостоятельное участие стороной гражданского судопроизводства в судебном разбирательстве. То есть подать иск от своего имени

Право никто не оспаривает, вопрос в удовлетворении такого иска.

Для примера - водитель, работающий на предприятии, тоже может стать участником ДТП. Удовлетворят ли его иск о возмещении в его пользу ущерба, причиненному в результате ДТП транспортному средству юридического лица?

[М.Ю.]

Раз истец, будучи наделенным правом оперативного управления транспортным средством

Причём здесь ст.202 ГК :sad:

[Q100]

Вы должны привлечь собственника тран. средства как ответчика, а виновник (водитель) привлекается в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Перед вами отвечает собственник (владелец источника повышенной опасности), а перед собственником водитель в порядке регресса.

Статья 931. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности)

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Статья 933. Право регресса к лицу, причинившему вред

1. Возместивший вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им трудовых (служебных, должностных) обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законодательными актами.

внимательно ознакомьтесь с ситуацией. речь идет о подаче иска о имени поверенного лица в его же интересах. при чем тут взыскание ущерба с собственника ТС и регрессные требования?

пожалуйста будьте внимательны, т.к. сюда обращаются за помощью и каждый совет воспринимается очень серьезно!

[Nuriya]

А если попробовать сначала подать от имени владельца машины (его указать как истца, от его имени уплатить гос. пошлину, а в документы приложить доверенность от собственника). Вдруг пройдет? :sad:

[Nuriya]

Хотелось бы также чтобы мнением поделились и те кто сталкивался на практике с таким иском. Сейчас получена доверенность от собственника. В иске истцом указываю собственника, водителя же, который был за рулем как 3-е лицо...но что-то сомнения не покидают меня