Административная ответственность

[Гость Крот 1.]

Здравствуйте господа юристы!

Ответте пожалуйста на мои два вопроса:

1. Возможно ли привлечь юридическое лицо либо физическое лицо к адм. ответственности, по ст. 215 КоАП?

2. Можно ли привлеч директора частного ТОО к адм. ответственности по ст. 209 КоАП, как должностное лицо? Если да, то как это можно соотнести с Примечанием к ст. 34 вышеназванного кодекса?

Заранее спасибо.

[Партизан]

Постараюсь ответить!

Итак, физ и юр лица, являются налогоплательщиками, но субъектами по 215 выступают индивидуальные предприниматели и должностные лица, соответственно ответственность будет нести лишь физлицо, прошедшее государственную регистрацию и ставшее на учет в качестве индивидуального предпринимателя.

По 209 привлечение должностного лица к ответственности не возможно, в силу отсутствия данного субъекта в санкции статьи. В данном случае, все бремя ответственности ложится на юрлицо (ТОО), тогда как нарушения могут быть выявлены в деятельности лиц выполняющих в нем свои трудовые обязанности.

Все!

[Гость Гость]

Постараюсь ответить!

По 209 привлечение должностного лица к ответственности не возможно, в силу отсутствия данного субъекта в санкции статьи. В данном случае, все бремя ответственности ложится на юрлицо (ТОО), тогда как нарушения могут быть выявлены в деятельности лиц выполняющих в нем свои трудовые обязанности.

Все!

←

Вот открыл перед собой ст.209, одел свои очки, и что же я вижу?

в санкции ч.1 ст.209 черным по белому написано, что на должностных лиц, влечет штраф - в размере от сорока до пятидесяти МРП.

КАК ЭТО ПОНИМАТЬ Господин Партизан?

[Жангельды Сулейманов]

1.Так как согласно ч.1 ст. 36 КРКоАП, юрлицо подлежит ответственности только если это предусмотрено статьёй особенной части, то по ст. 215 юрлицо не может быть привлечено к ответственности.

2. Да, директора можно привлечь по ч. 1 ст. 209, так как согласно ч.2 ст. 34 руководители негосударственных организаций несут адмответственность как должностные лица. Конечно есть определённая коллизия примечания к ст. 34 и ч.2 ст.34, но я думаю, что особой проблемы.

[Партизан]

Согласен, по ч.1 209 должностные лица в санкции присутствуют.

Но имела ли место диспозиция именно этой части?

Прошу Крот1 конкретизировать данный вопрос?