Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

  • 4 weeks later...
Опубликовано

Форумяне, ситуация следующая, появилась задолженность по алиментам с. исполнитель наложил арест на авто, на данный момент задолженность погашена, а исполнитель отказывается снимать арест, т.к. для этого нужно заявление от взыскателя. Естестно такое заявление взыскатель не напишет – это не в его интересах, а исполнитель предлагает обратиться в суд. Была у кого похожая ситуация?

Опубликовано

Форумяне, ситуация следующая, появилась задолженность по алиментам с. исполнитель наложил арест на авто, на данный момент задолженность погашена, а исполнитель отказывается снимать арест, т.к. для этого нужно заявление от взыскателя. Естестно такое заявление взыскатель не напишет – это не в его интересах, а исполнитель предлагает обратиться в суд. Была у кого похожая ситуация?

Была. За 1 заседание сняли арест. Но не было задолженности вообще у человека. Тупо платил алименты вовремя, а к исполнителю даже не ходил. Последнему даже попало от судьи, что ерундой мается, мол мало чтоли должников, что к нормальным плательщикам пристаешь.

Вот.

Опубликовано

Пишите простое заявление о снятии ареста на имя того же судьи чьим решением взысканы алиментные средства, в приложение вашего мнения прикладывайте копии чеков/квитанций или расписку о погашении задолженности, ну или что у вас. аналогично снимается такой арест за 1 заседание, можете даже ходатайствовать о рассмотрении дела в ваше отсутствие.

Опубликовано (изменено)

Пишите простое заявление о снятии ареста на имя того же судьи чьим решением взысканы алиментные средства, в приложение вашего мнения прикладывайте копии чеков/квитанций или расписку о погашении задолженности, ну или что у вас. аналогично снимается такой арест за 1 заседание, можете даже ходатайствовать о рассмотрении дела в ваше отсутствие.

:druzja: протестую

из вопроса следовало:

с. исполнитель наложил арест на авто,

теперь вопрос должен решаться не ходатайством к суду о снятии ареста, а в порядке обжалования действий с. исполнителя.

Изменено пользователем Борисович
Опубликовано (изменено)

:druzja: протестую

из вопроса следовало:

теперь вопрос должен решаться не ходатайством к суду о снятии ареста, а в порядке обжалования действий с. исполнителя.

Пральна! Гасить их надоть!!! Я как добросовестный плательщик алиментов обеим своим бывшим супругам ваще их достал, вАлков пАзорных за их кривые движения.

Изменено пользователем Сакен
Опубликовано

Судебный исполнитель мог наложить арест во исполнение определения суда о наложении ареста. Надо уточнить это.

Опубликовано

Иски об освобождении имущества от ареста могут предъявляться как собственниками, так и лицами, владеющими имуществом на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, постоянного землепользования либо по иному основанию, предусмотренному законодательными актами или договором. Такие дела рассматриваются в порядке особо искового производства, предусмотренного главой 27 ГПК РК

откройте Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 24 марта 1975 года N 2 О судебной практике по делам об освобождении имущества от ареста (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 21.09.1978 г. N 18, от 2.10.1987 г. N 11, от 23.09.1988 г. N 7; от 15.05.98 г. N 5; нормативным постановлением Верховного Суда РК от 18.06.04 г. N 13)

Опубликовано

Либо обжалуйте бездействия должностного лица ( с/исполнителя) по месту нахождения террит. участка. После погашения долга он обязан снять обременение. В том и другом случае конечно надо будет ждать вступления в силу решения. Легче уговорить путем возможных санкций судебника вынести за 5 минут постановление, и полдня у него уйдет на его подписание, это в идеале. А вообще, в АС бардак полнейший, желаю удачи.Тут скорее вопрос в испол.санкции, судебник будет взыскивать через представление в суд. А вот оспаривать были ли принудительные действия с его стороны, Вам решать.

Опубликовано (изменено)

Господа может кто скинуть примерную форму жалобы. Совсем обленился

Ответчиками будут взыскатели, третье лицо Администратор судов

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об освобождении имущества от ареста

По ходатайству Иванова, судом, под председательством Взяточникова, 17 ноября 2008 года было вынесено определение о наложении ареста на квартиру № расположенную по адресу: г.

В целях обеспечения исполнительных документов, руководствуясь ст. 34, 86 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», судебным исполнителем Раздолбаевым Ф, территориального участка Администратора судов, был наложен арест на недвижимое имущество, а именно, на вышеуказанную квартиру.

В силу п. 1 ст. 159 ГПК РК мерой по обеспечению иска может быть, помимо прочего, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику,при этом согласно ст. 158 ГПК РК целями принятия мер по обеспечению иска является обеспечение, надлежащего исполнения решения суда.

Между тем, арест на квартиру № расположенную по адресу: г., не отвечает вышеуказанным целям. Более того нарушает мои права и законные интересы.

Описываете почему____________________________

Пунктом 12 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 12 января 2009 года № 2 «О принятии обеспечительных мер по гражданским делам» предусматривается, что под принадлежащим ответчику имуществом понимаются перечисленные в статье 115Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК) виды имущества,которыми ответчик владеет и пользуется на праве собственности или праве хозяйственного ведения.

Ковырнадцатого числа, письменным заявлением, я обращался в адрес судебных исполнителей с просьбой снять арест с вышеуказанного имущества. Однако, судебные исполнители, Администратора судов территориального отдела № судебных исполнителей, отказываются производить снятие ареста, ссылаясь на определение об обеспечении иска вынесенное судьей., 17 ноября 2008 года в отношении квартиры №, по ходатайству истца Иванова.

В силу ст. 240-6 ГПК РК в случае допущения судебным исполнителем при производстве ареста имущества нарушения закона, которое является основанием к отмене ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника или других лиц об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 240-5 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

Заявленный другими лицами спор о праве гражданском, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста могут предъявляться собственниками или лицами, владеющими имуществом на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, постоянного землепользования либо по иному основанию, предусмотренному законодательными актами или договором.

Иски об освобождении имущества от ареста предъявляются должнику и взыскателю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 240-6, ст. 150, 151 ГПК РК,

Прошу суд:

Освободить имущество от арестов, отменив запрещения и аресты, наложенные, судебными исполнителями Администратора судов, отдела № 1, на квартиру № , расположенную по адресу: г. , соответствующими постановлениями от 02.09.2008г., 24.04.2009г., 16.07.2009г.

Приложение:

Подпись дата Лентяев Лентяй Лентяевич

PS: Упс, вместо жалобы скинул исковое...

Изменено пользователем AnaTOLiy
Опубликовано

В данном случае я на стороне должника, алименты ему платить ещё 10 лет, а у взыскателя есть веский аргумент

Статья 158. Основания для обеспечения иска

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, ЕСЛИ НЕПРИНЯТИЕ ТАКИХ МЕР МОЖЕТ ЗАТРУДНИТЬ ИЛИ СДЕЛАТЬ НЕВОЗМОЖНЫМ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА.

Каковы мои шансы!

Опубликовано

В данном случае я на стороне должника, алименты ему платить ещё 10 лет, а у взыскателя есть веский аргумент

Не соглашусь с предыдущим постом.

Я же писал , что была аналогичная ситуация. Подал жалобу на действия с/исполнителя в порядке гл. 27 ГПК. Мотивировка жалобы, в целом, была такова, что взыскиваемые платежи (алименты) носят периодический характер в силу своей сути и природы, текущие долги отсутствуют. Накладывая арест на автомашину на ближайшие 7 лет, с/и существенно ухудшает имущественное положение должника ибо через 7 лет авто можно будет отправить на свалку т.к. оно самортизируется и износится. Соответственно, при наложении ареста на авто в данном конкретном случае, основная цель установленная законом (обеспечение исполнения решения суда), не достигается, а должник, и без того добросовестно исполняющий обязательства, страдает. Прокуратура согласилась с моими доводами в суде. Суд обязал исполнителя снять арест с авто.

  • 3 weeks later...
Опубликовано

Ответчиками будут взыскатели, третье лицо Администратор судов

Что-то я не понимаю а зачем тут нужен администратор судов?

Опубликовано

Не соглашусь с предыдущим постом.

Я же писал , что была аналогичная ситуация. Подал жалобу на действия с/исполнителя в порядке гл. 27 ГПК. Мотивировка жалобы, в целом, была такова, что взыскиваемые платежи (алименты) носят периодический характер в силу своей сути и природы, текущие долги отсутствуют. Накладывая арест на автомашину на ближайшие 7 лет, с/и существенно ухудшает имущественное положение должника ибо через 7 лет авто можно будет отправить на свалку т.к. оно самортизируется и износится. Соответственно, при наложении ареста на авто в данном конкретном случае, основная цель установленная законом (обеспечение исполнения решения суда), не достигается, а должник, и без того добросовестно исполняющий обязательства, страдает. Прокуратура согласилась с моими доводами в суде. Суд обязал исполнителя снять арест с авто.

Форумяне как быть со сроками обжалования в этом деле. Просто с того момента когда должник был уведомлён о наложении ареста на авто прошло более 2 месяцев. :good_evil::inv: :au:

Опубликовано (изменено)

Форумяне как быть со сроками обжалования в этом деле. Просто с того момента когда должник был уведомлён о наложении ареста на авто прошло более 2 месяцев. :good_evil::inv::au:

Статья 240-5. Обжалование действий (бездействия) судебного исполнителя при исполнении решения

1. На действия (бездействие) судебного исполнителя в процессе исполнительного производства либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в районный суд обслуживаемого судебным исполнителем участка в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенному о времени и месте совершения действия судебного исполнителя, стало о нем известно.

подайте ходатайство Судебнику, где ясно и четко просите его снять арест с авто, т.к. у Вас нет обязательств по решению суда, т.к. Вы их исполнили. он если откажет .

обратитесь в суд и обжалуйте его отказ. и все. а вообще всю норму прочтите эту ГПК. там все ясно написано.

Статья 240-6. Защита прав других лиц при исполнении решения

1. В случае допущения судебным исполнителем при производстве ареста имущества нарушения закона, которое является основанием к отмене ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника или других лиц об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 240-5 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

а вывести имущество из ареста не получится, ибо тут третьи лица. а Автор как я понял сам про себя или от первого лица пишет, т.е. от Должника.

Изменено пользователем Volod'ka
Опубликовано

А может как то повлиять на положительный исход дела, то что раздела имущества ещё не было :inv:

простите я не понял Вашего вопроса. может я туплю на ночь глядя в воскресенье)

если Вы про раздел имущества Авто, то да, может. жена забрать половину ТС :good_evil:

Опубликовано

Каковы мои шансы по суду снять арест с авто, наложенный с исп. из за просрочки выплаты алиментов, если ещё фактически между супругами не было раздела имущества.

Опубликовано

Каковы мои шансы по суду снять арест с авто, наложенный с исп. из за просрочки выплаты алиментов, если ещё фактически между супругами не было раздела имущества.

я Вам описывал ситуацию про Ходатайство и потом обжалование отказ снять арест. рассмотрение займет у Вас максимум 10 дней. я думал Вы уже обжаловали=)

кстати можете и на раздел имущество подать согласно Закона о Браке и Семье и ГК РК. но это к теме не относится :good_evil:

  • 1 month later...
Опубликовано

Здраствуйте, ситуация аналогичная с.и наложил арест на авто за просрочку выплат алиментов за 3 месяца, есть ли шанс снять авто с ареста?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования