APEKA Опубликовано 13 Декабря 2009 Жалоба Опубликовано 13 Декабря 2009 Насколько правомерно привлечение к имущественной ответственности Подрядной организации - юрлица - за действия своих работников (нарушение правил ТБ, промсанитарии, нетрезвое состояние и т.п. ) со стороны Заказчика в договоре подряда? Цитата
APEKA Опубликовано 14 Декабря 2009 Автор Жалоба Опубликовано 14 Декабря 2009 Вероятно, тема просто глухая... а ведь вопрос интересную ситуацию раскрывает: заказчик актирует нарушения трудовой дисциплины со стороны работников подрядчика, удерживает ШТРАФЫ (?) и ... не оплачивает выполненные работы. В типовом договоре о госзакупках - Подрядчик несет ответственность перед Заказчиком за действия и упущения своих работников - это в связи с чем? ст.362 ГК РК? А при чем здесь пьянка на работе? Цитата
Эдуард Опубликовано 15 Декабря 2009 Жалоба Опубликовано 15 Декабря 2009 А при чем здесь пьянка на работе? Видимо заказчик хочет, чтоб работу работали трезвые работники и объект подряда был сдан вовремя и без огрехов. В чем проблема то? Ну договорились стороны так, обеспечили свои обязательства неустойкой. Что не так? Цитата
Q100 Опубликовано 15 Декабря 2009 Жалоба Опубликовано 15 Декабря 2009 Вероятно, тема просто глухая... а ведь вопрос интересную ситуацию раскрывает: заказчик актирует нарушения трудовой дисциплины со стороны работников подрядчика, удерживает ШТРАФЫ (?) и ... не оплачивает выполненные работы. В типовом договоре о госзакупках - Подрядчик несет ответственность перед Заказчиком за действия и упущения своих работников - это в связи с чем? ст.362 ГК РК? А при чем здесь пьянка на работе? видится возможным применение статьи 362 ГК РК, только если будет достоверно установлена причинно-следственная связь между действием должностных или иных работников должника (к слову, та же пьянка) и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. например, есть обоюдоутвержденный (согласованный) график выполнения подрядных работ. на 14 декабря было запланировано проведение работ бульдозером. тракторист в воскресенье 13 декабря так наелся, что 14 декабря не выполнил эти работы. думаю здесь можно подтянуть 362 статью, как считаете? Цитата
Lady Lawyer Опубликовано 15 Декабря 2009 Жалоба Опубликовано 15 Декабря 2009 после того, как несколько лет назад работники подрядчика в нетрезвом состоянии уронили на одного из них же железные ворота, во всех договорах пишу, что в случае нахождения представителей подрядчика в нетрезвом виде имеем право все это дело заактировать, потребовать от подрядчика отстранения этих работников от работ по договору и кроме того подрядчик нам штраф выплачивает - проблем не было, договор сторонами подписан - и вперед Цитата
APEKA Опубликовано 19 Декабря 2009 Автор Жалоба Опубликовано 19 Декабря 2009 после того, как несколько лет назад работники подрядчика в нетрезвом состоянии уронили на одного из них же железные ворота, во всех договорах пишу, что в случае нахождения представителей подрядчика в нетрезвом виде имеем право все это дело заактировать, потребовать от подрядчика отстранения этих работников от работ по договору и кроме того подрядчик нам штраф выплачивает - проблем не было, договор сторонами подписан - и вперед А за что штраф-то? Сроки выполнения работ нарушены? Качество ненадлежащее? Вот и привлекайте подрядную организацию к ответственности по условиям договора подряда в рамках гражданского закон-ва. Подрядчик-работодатель несет ГПО перед пострадавшим работником - в этом весь риск последствий, связ-х с его виновным поведением - нарушением ПТБ, охраны труда и т.п. Но платить вам штраф за это (нетрезвое состояние его работников) подрядчик не должен. И даже виновный работник несет лишь дисциплинарную отв-ть, вплоть до увольнения, перед своим работодателем. Вред будет возмещать лишь при наличии причинно-следственной связи между собственными действиями и ущербом, нанесенным работодателю - подрядчику. А отстранение от работы в таких ситуациях - это не обяз-ть подрядчика перед заказчиком, но право работодателя. Цитата
Lady Lawyer Опубликовано 20 Декабря 2009 Жалоба Опубликовано 20 Декабря 2009 ну, если будет ненадлежащее качество работ, тогда и разговор будет другой, и последствия другие. Мне, как заказчику, абсолютно не хочется из-за того, что подрядчик не может обеспечить соблюдение правил ТБ своими работниками, иметь проблемы по ТБ - во-первых, комиссии, разборки, во-вторых, а если в результате этого будет причинен вред здоровью моего работника... А по поводу того, кто что обязан и какие права имеет - договор подписали, подрядчик с этими условиями согласился - должен выполнять, поскольку законодательству это не противоречит. Если бы вы были нашим подрядчиком и отказались от этих условий, то скорее всего мы бы заключили договор с кем-нибудь другим, а вы можете искать заказчика, которому все равно - трезвые ли у него работают представители подрядчика, пьяные или еще какие-нибудь. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.