Аффилированность

[ARG.KZ]

Уважаемые участники форума, может кто-нибудь подсказать?

Есть три аффилированные между собой компании ( не официально), т.е. юридически нигде не отражено это. И эти компании берут займ в одном и том же месте, не сообщают об афиллированности. Предусмотрена ли какая-нибудь ответственность за это?

есть ли нормативные акты, где можно ознакомиться с понятием афиллированности, кроме Закона об АО?

[ARG.KZ]

Заранее спасибо!

[retribution]

Заранее спасибо!

запретов на получение кридитов аффилиированными лицами у одного кредитора нет. Но соответственно если вы делаете это умышенно с целью "кинуть" кредитора то думаю могут и к уголовной ответсвенности привлечь.

Изменено 23 Декабря 2009 пользователем retribution

[Гость Айка]

по моему кроме закона об аошках понятие нигде не раскрывается.

Изменено 23 Декабря 2009 пользователем Айка

[Гость Гость]

запретов на получение кридитов аффилиированными лицами у одного кредитора нет. Но соответственно если вы делаете это умышенно с целью "кинуть" кредитора то думаю могут и к уголовной ответсвенности привлечь.

К уголовной!? А по какой статье, чтобы мы знали!?

[ПравоVed]

Уважаемые участники форума, может кто-нибудь подсказать?

Есть три аффилированные между собой компании ( не официально), т.е. юридически нигде не отражено это. И эти компании берут займ в одном и том же месте, не сообщают об афиллированности. Предусмотрена ли какая-нибудь ответственность за это?

есть ли нормативные акты, где можно ознакомиться с понятием афиллированности, кроме Закона об АО?

Присоединюсь к вопросу: если указанные три (четыре, пять...) компании не просто берут займ в одном месте, а берут данный займ по одному кредитному соглашению (выступают должниками по общей кредитной линии, представляют залог в обеспечение этой линии), хотя учредители и лица, принимающие решения (руководители) у них разные - будут ли они считаться аффилиированными?

[Айка1981]

Присоединюсь к вопросу: если указанные три (четыре, пять...) компании не просто берут займ в одном месте, а берут данный займ по одному кредитному соглашению (выступают должниками по общей кредитной линии, представляют залог в обеспечение этой линии), хотя учредители и лица, принимающие решения (руководители) у них разные - будут ли они считаться аффилиированными?

думаю, нет. в этом случае их деятельность похожа на деятельность по соглашению о совместной деятельности (простое товарищество)

[Perpetuum D.]

по моему кроме закона об аошках понятие нигде не раскрывается.

Не соглашусь, кроме закона об АО понятие аффилиированность встречается также в:

1. Законе о банках и банковской деятельности

2. Зем. кодексе

3. Законе о конкуренции

4. законе о пенсионном обеспечении

5. Налоговом кодексе

Были где-то еще упоминания, но уже не помню.

Исходя из определений, дающихся в вышеуказанных НПА, можно, в принципе, вывести понятие аффилиированности.

К слову о займе - могут быть и признаны афф., но в определенных случаях.