Имущественный или неимущественный спор?

[Сов]

Вы согласны с их позицией?

[Александр К]

Вы согласны с их позицией?

В данном случае да.

[zhas]

Признание движимого имущества бесхозяйным это заявление имущественного характера ?

[Ученик юрист Lora/lora***]

здравствуйте, подскажите мы юр лицо нам должно физ лицо маленькую сумму, возвращать не хочет, это будет имущественный иск или нет, помогите в подсчете гос пошлины....

[Гость W.La]

1 час назад, Ученик юрист Lora/lora*** сказал:

здравствуйте, подскажите мы юр лицо нам должно физ лицо маленькую сумму, возвращать не хочет, это будет имущественный иск или нет, помогите в подсчете гос пошлины....

смотря что вы будете просить. Если попросите суд взыскать сумму долга в размере N тенге, то имущественный.

А если будете просить суд "понудить ответчика оплатить долг" - то неимущественный 

[Ученик юрист Lora/lora***]

23 минуты назад, Гость W.La сказал:

смотря что вы будете просить. Если попросите суд взыскать сумму долга в размере N тенге, то имущественный.

А если будете просить суд "понудить ответчика оплатить долг" - то неимущественный 

спасибо

 

[Burubek]

56 минут назад, Гость W.La сказал:

А если будете просить суд "понудить ответчика оплатить долг" - то неимущественный 

ИМХО, это бред))

[Асеке Басеке]

2 часа назад, Burubek сказал:

ИМХО, это бред))

Я тоже согласен, что это бред. 

[Ahmetova]

Второй раз сталкиваюсь с этим бредом. Сначала один истец, а затем и "более другой" подают иски "о понуждении исполнить обязательство". Обязательство - денежное. Речь идет об оплате долга. Но госпошлина оплачена как  за неимущественное требование. Суд первой инстанции оставляет иски без рассмотрения- ввиду неоплаты госпошлины. Истцы подают частные жалобы. Жалобы пока не рассмотрены. 

А мне интересно - что такое произошло с нашей чудесной правоприменительной практикой, что истцы стали такие бредовые иски подавать? Давненько я таких извратов не встречала. 

[Ahmetova]

Об утверждении размеров оплаты деятельности частного судебного исполнителя

 

Постановление Правительства Республики Казахстан от 4 мая 2014 года № 437

2) для исполнительных документов неимущественного (не денежного) характера: 
      о выселении и (или) вселении, обязании должника совершить определенные действия и (или) воздержаться от их совершения - с физических лиц 50 МРП, юридических лиц 100 МРП;
      об обеспечении иска, освобождении имущества от ареста и иных исполнительных документов - с физических лиц 20 МРП, юридических лиц 40 МРП;

 

 

Статья 610. Ставки государственной пошлины в судах

1. С подаваемых в суд исковых заявлений, заявлений особого искового производства, заявлений (жалоб) по делам особого производства, заявлений о вынесении судебного приказа, заявлений о выдаче дубликата исполнительного листа, заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений арбитража и иностранных судов, заявлений о повторной выдаче копий судебных актов, исполнительных листов и иных документов государственная пошлина взимается в следующих размерах:

7) с исковых заявлений об изменении или расторжении договора найма жилища, о продлении срока принятия наследства, об освобождении имущества от ареста и с других исковых заявлений неимущественного характера или не подлежащих оценке, - 0,5 МРП;

Глава 10. Исполнение исполнительных документов неимущественного характера

 

Статья 104. Порядок исполнения и последствия неисполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения

1. При исполнении исполнительного документа, обязывающего должника совершить действия, которые могут быть совершены только им самим, или воздержаться от их совершения, судебный исполнитель направляет должнику уведомление о совершении таких действий, в котором устанавливает срок, или уведомление о необходимости воздержаться от их совершения.

 

Статья 105. Порядок исполнения и последствия неисполнения исполнительного документа о восстановлении на работе

Статья 106. Исполнение исполнительного документа о выселении должника

Статья 107. Исполнение исполнительного документа о вселении взыскателя

 

Вот такие примеры неимущественных исков нашла 

[Куплю_лопату]

1 час назад, Ahmetova сказал:

Второй раз сталкиваюсь с этим бредом. Сначала один истец, а затем и "более другой" подают иски "о понуждении исполнить обязательство". Обязательство - денежное. Речь идет об оплате долга. Но госпошлина оплачена как  за неимущественное требование. Суд первой инстанции оставляет иски без рассмотрения- ввиду неоплаты госпошлины. Истцы подают частные жалобы. Жалобы пока не рассмотрены. 

 А мне интересно - что такое произошло с нашей чудесной правоприменительной практикой, что истцы стали такие бредовые иски подавать? Давненько я таких извратов не встречала. 

Система показателей. Раньше (до 2016 года) - судьи в легкую не принимали в производство гр дело, если документы/госпошлина не в полном объеме. Затем свыше поступил приказ - принимать всё подряд, и уже на стадии подготовки истребовать документы у истца. Потому и представители (не всегда грамотные и не всегда юристы) попривыкли подавать как попало. Всё равно судья примет и разжует. Так и живем.

[Ahmetova]

Ну там вроде истцы с приличным юрдепом. И судья таки им вполне правомерно вернула иск. Посмотрю, что будет в апелляции. Мне в целом интересна нынешняя правоприменительная практика поэтому вопросу. Мне казалось, что такие извраты - преданья старины глубокой и сейчас не прокатывают и никто так больше иски не предъявляет.