Очень нужна помощь! тема: КПН-прочие доходы

[Гость Мартиша]

Здравствуйте. Помогите пожалуйста понять правильно или же нет.

Бывший главный бухгалтер списывала на счет 6280 -прочие доходы следующую кредиторскую задолженность:

1) долгосрочная кредиторская задолженность сроком 1 -2 года

2) если не шли акты сверок с кредиторами, например у кредитора сальдо на конец - 0; а у нас например - 20 000 задолженность перед ним, эта нестыковка задолженности тянется еще с 2003-2004 года, мы постоянно работаем с этим кредитором и считаем, что его данные верны, поэтому списываем на доход.

3) в начале 2009 г. были проведены корректировки по налогам, корректировали бухучет под налоговый акт сверки (также нестыковки тянутся уже давно)

Теперь у меня вопрос: Имеем ли право делать такие корректировки в бухучете? Что мы можем отнести на прочие доходы при составлении декларации по КПН, и какой статьей НК руководствоваться при принятии на доход?

[POLIN]

По уму, конечно следовало бы провести ревизию кредиторской задолженности: запросить акты сверок у контрагентов, копии договоров (они могут предусматривать срок кредиторской задолженности на срок, более чем установленный в качестве исковой давности по ГК), поднять доверенности и платежные документы.

Кредиторская задолженность возникает в результате взаимоотношений между компаниями по вопросам движения товарно-материальных средств, займов, покупки услуг – которые в свою очередь влияют на себестоимость конечного продукта и финансовый результат.

Если вам совсем невозможно все это восстановить – тогда относите на доход по налоговой декларации - не ошибетесь, на радость налоговикам.

Конечно, при условии, что сумма кредиторской задолженности по балансу в СГД эти суммы содержит.

Короче, сначала ревизию проводите: и по данным баланса предоставленного вами ранее с формой 100.00 и по данным бухгалтерского учета.

Потом по налогам – на доход.

По бухучету – тоже на финансовый результат (куда же еще). Все равно баланс почистить нужно, за счет собственного капитала или резервов (в зависимости от принадлежности к статье учета).

[Гость ХорошаяЯ]

Здравствуйте. Помогите пожалуйста понять правильно или же нет.

Бывший главный бухгалтер списывала на счет 6280 -прочие доходы следующую кредиторскую задолженность:

1) долгосрочная кредиторская задолженность сроком 1 -2 года

2) если не шли акты сверок с кредиторами, например у кредитора сальдо на конец - 0; а у нас например - 20 000 задолженность перед ним, эта нестыковка задолженности тянется еще с 2003-2004 года, мы постоянно работаем с этим кредитором и считаем, что его данные верны, поэтому списываем на доход.

3) в начале 2009 г. были проведены корректировки по налогам, корректировали бухучет под налоговый акт сверки (также нестыковки тянутся уже давно)

Теперь у меня вопрос: Имеем ли право делать такие корректировки в бухучете? Что мы можем отнести на прочие доходы при составлении декларации по КПН, и какой статьей НК руководствоваться при принятии на доход?

Здравствуйте, статья 89 "Доход по сомнительным обязательствам" Налогового кодекса РК ясно отвечает на Ваш вопрос.

[Гость ХорошаяЯ]

Здравствуйте, статья 89 "Доход по сомнительным обязательствам" Налогового кодекса РК ясно отвечает на Ваш вопрос.

это был ответ на ваш первый пункт, 2) Поднимайте документы по разногласиям по акту сверки, если у того предприятия имеется документ (обязательно с подписью и печатью Вашего предприятия, что товар получен, услуга выполнена и т.д.) по разнице возникшей между Вами , запросите дубликат, и на основании его уже делайте корректировки. 3) аналогично и с налоговой сверкой, необходимо перепроверить свои платежи, сданные формы с предоставленными ими сверкой....бывает и такое, что формы могут просто не сесть на лицевой счет.