Luckylawyer Опубликовано 6 Января 2010 Жалоба Опубликовано 6 Января 2010 Дорогие коллеги, подскажите пожалуйста выход из сложившейся ситуации! В августе 2007 года между нашей фирмой (перевозчик) и фирмой "Х" был заключен договор на перевозку. В соответствии с данным договором основанием к перевозке является Заявка от заказчика. Заявки не было и все переговоры велись устно. Заказчик перечислил 300 000 тенге на счет перевозчика. Но перевозке так и не было, хотя эти деньги были потрачены на получение специального разрешения на перевозку груза и на поднятие троллейбусных проводов. Однако никаких документов не сохранилось и Акта выполненных работ тоже нет. А теперь компания Х предъявляет претензию по поводу возврата данной суммы, которая была перечислена. Что можно предпринять в этой связи Перевозчику, может исковая давность как-то поможет или есть какой-нибудь иной выход из данной ситуации. Прошу помогите, срочно нужно. Заранее благодарю!! Цитата
Q100 Опубликовано 6 Января 2010 Жалоба Опубликовано 6 Января 2010 (изменено) прежде, чем начать что-нить Вам советовать хочется получить ответы на некоторые вопросы. ... Но перевозке так и не было, хотя эти деньги были потрачены на получение специального разрешения на перевозку груза и на поднятие троллейбусных проводов. Однако никаких документов не сохранилось и Акта выполненных работ тоже нет. ... получение спецразрешения перевозчиком для выполнения своих обязательств по нему было ли оговорено в самом договоре? ... Что можно предпринять в этой связи Перевозчику, может исковая давность как-то поможет или есть какой-нибудь иной выход из данной ситуации. Прошу помогите, срочно нужно. Заранее благодарю!! срок исковой давности начинает течь с момента когда истцу стало известно о факте нарушения его прав. т.к. договор подписан в августе 2007 года то, как минимум, до августа 2010 года срок исковой давности у истца не истек. Изменено 6 Января 2010 пользователем Q-100 Цитата
Вовун Опубликовано 6 Января 2010 Жалоба Опубликовано 6 Января 2010 т.к. договор подписан в августе 2007 года то, как минимум, до августа 2010 года срок исковой давности у истца не истек. По перевоке специальный СИД - один год (п.2 ст.706 ГК). Я вот тока въхать не могу, что за перевозка такая Заказчик перечислил 300 000 тенге на счет перевозчика. Но перевозке так и не было, хотя эти деньги были потрачены на получение специального разрешения на перевозку груза и на поднятие троллейбусных проводов Если троллейбусы - то вроде как перевозка пассажиров, тогда кто за них загнал предоплату в 300 000 тенге? Неужто собирались грузы возить на троллейбусах? :druzja: Цитата
Q100 Опубликовано 6 Января 2010 Жалоба Опубликовано 6 Января 2010 По перевоке специальный СИД - один год (п.2 ст.706 ГК). ... упс, сорри, вкатал общеисковой. :druzja: Цитата
М.Ю. Опубликовано 6 Января 2010 Жалоба Опубликовано 6 Января 2010 По перевоке специальный СИД - один год (п.2 ст.706 ГК). По перевозке этот самый СИД специальный, а по неосновательному обогащению (которое здесь)- общий. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.