Моральный вред в результате смерти на производстве

[Гость Сибастьян]

Здравствуйте всем!

Интересует такой вопрос, какие мнения у кого? Заранее благодарю всех, кто поделится!

Исходные данные:

Смерть работника при исполнении трудовых обязанностей.

Ответственность работодателя застрахована.

Лиц, имеющих право на получения вреда в связи со смертью не имеется.

Жена подает в суд на моральный вред. Имеется еще 3 детей, все совершеннолетние.

Вопросы:

1. Имеют ли данные лица, право на возмещение морального вреда, если в соответствии с п.16 НП ВС №3 от 21.06.01 г. " требования о возмещении морального вреда неразрывно связаны с личностью гражданина то заявления общественных объединений по защите прав потребителей о возмещении морального вреда неопределенному кругу потребителей судам надлежит в соответствии со статьями 150 и 155 Гражданского процессуального кодекса оставлять без движения". Можно ли исходить из логики, что раз моральный вред неразрывно связан с личность, а личность в данном случае погибла, то и возмещать моральный вред некому?

2. Кто по закону имеет право на получение морального вреда в связи со смертью? Супруг, дети, родители, братья, сестра, дяди, тети и тд..? Есть ли перечень лиц имеющих на это право!

Жду ответов, уж очень срочно! :biggrin:

[Гость Сибастьян]

Коллеги, откликнитесь! Уж очень срочно!

[Amangali]

Здесь имеется ввиду личность обратившейся в суд супруги. Прочтите внимательно п.2 ст.952 ГК. На практике такой вред возмещается близким родственникам погибшего.

[Гость Сибастьян]

Здесь имеется ввиду личность обратившейся в суд супруги. Прочтите внимательно п.2 ст.952 ГК. На практике такой вред возмещается близким родственникам погибшего.

Спасибо, читал я этот пункт, поэтому и задал 2 вопроса. Кто имеет право на получение морального вреда? Понятие "близкие родственники" у нас законодательством не регламентировано. В связи с этим и вопрос, не получится ли так, что сегодня выплатим жене, завтра по очередности начнут подавать дети погибшего, потом братья и т.д. Как узнать, кто именно имеет право на получение морального вреда?

[Q100]

... Понятие "близкие родственники" у нас законодательством не регламентировано. В связи с этим и вопрос, не получится ли так, что сегодня выплатим жене, завтра по очередности начнут подавать дети погибшего, потом братья и т.д. Как узнать, кто именно имеет право на получение морального вреда?

лукавить изволите, дражайший!

ЗРК "О браке и семье" от 17.12.1998 г. №321- I

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Законе

В настоящем Законе используются следующие понятия:

...

13) близкие родственники - родители, дети, усыновители, усыновленные, полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки;

...

:zdesyabil:

[Гость Гость]

Господа, я не могу понять, о каком моральном вреде говорится? его что, убили на предприятии? если был несчастный случай, то естественно работодатель не мог ему причинить "Тяжкие нравственные или моральные страдания", умысла нет, на совершение морального вреда, унижения нет. Где-то постановление было по таким вопросам, так что ИМХО, но юр лицо моральный вред причинить не может

[Гость Сибастьян]

лукавить изволите, дражайший!

ЗРК "О браке и семье" от 17.12.1998 г. №321- I

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Законе

В настоящем Законе используются следующие понятия:

...

13) близкие родственники - родители, дети, усыновители, усыновленные, полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки;

...

Гран пардон, милейший!

Тогда получается вопрос как, на практике поступить? Если иск заявляется только супругой, остальные "близкие родственники" не являются участниками процесса, получается что отсудив моральный вред жена, ее примеру могут последовать и остальные, каждый в отдельности? Как в этом случае лучше поступить?

[Гость Сибастьян]

лукавить изволите, дражайший!

ЗРК "О браке и семье" от 17.12.1998 г. №321- I

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Законе

В настоящем Законе используются следующие понятия:

...

13) близкие родственники - родители, дети, усыновители, усыновленные, полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки;

...

И еще, самое главное не спросил! Получается что исходя из этого перечня, супруга не имеет права на возмещения морального вреда?!!!

[Q100]

Гран пардон, милейший!

Тогда получается вопрос как, на практике поступить? Если иск заявляется только супругой, остальные "близкие родственники" не являются участниками процесса, получается что отсудив моральный вред жена, ее примеру могут последовать и остальные, каждый в отдельности? Как в этом случае лучше поступить?

супруга заявляет ицк только в случаях, предусмотренных статьей 940 ГК РК.

[Гость Сибастьян]

супруга заявляет ицк только в случаях, предусмотренных статьей 940 ГК РК.

Так если получается, что в соответствии со ст. 940 ГК РК нет лиц, имеющих право на возмещение вреда (страх. комп. никому не платит) то получается и моральный вред супруга не вправе предъявлять?

[Гость Сибастьян]

Господа, есть у кого мнения?

[ArI]

привет всем,

такого пункта как возмещение морального вреда нету но факт то что предприятие должно выплачивать огромную сумму исчисляемая в миллионах. При этом предприятие должно выплачивать зарплату работника семье пока дети не достигнут совершенолетия, это нужно рукодствоватся как произошла смерть, то есть по вине сотрудника или нарушение предприятием правил производства работ. Вердикт выносить комиссия которая выносить вердикт. Достигнув совершенолетия, предприятие должно трудоустроить детей погибшего сотрудника. При этом нужно учитывать что является ли данное предприятие крупным. Если частная и мелкое предприятие, то тогда нужно учитывать размер компенсации. Я имею ввиду покупку допустим одной недвижимости или сумму денег.

[ArI]

и компенсация выплачивается близкому лицу, о котором погибший указал в бумагах отдела кадров, которая фиксирует состав семьи. а также оплачивает все расходы по захоронению.

[APEKA]

Топикстартеру - если все еще горячая тема. В аналогичной ситуации судом присуждено возмещение морального вреда застрахованным работодателем жене погибшего работника, причем, в ситуации, когда расследованием установлена вина третьих лиц, но в акте спецрасследования указано на стандартное : "вина работодателя - 100% ответственность работодателя". Верховный суд не нашел оснований для надзорного пересмотра. "Золотая нить" судебных решений: вдова перенесла страдания в связи со смертью мужа, не вернувшегося с работы. Я так и не разобралась по сей день: что это - "внутреннее убеждение" или непостигнутое мной (недоизученная?)" нормативно-правовое обоснование" в подтексте мотивировки судебного вердикта? Деньги, правда, небольшие - 200 000 тенге, никаких сожалений. Но... хотелось бы понять... :shuffle:

[Amangali]

Слышал, что недавно ВС (Мамонтов) пересмотрел практику возмещения морального вреда близким родственникам погибшего, по мотиву того что их личные неимущественные права не нарушаются. То есть моральные страдания есть, но нет права иметь живого родственника.

[Гость folium55]

Топикстартеру - если все еще горячая тема. В аналогичной ситуации судом присуждено возмещение морального вреда застрахованным работодателем жене погибшего работника, причем, в ситуации, когда расследованием установлена вина третьих лиц, но в акте спецрасследования указано на стандартное : "вина работодателя - 100% ответственность работодателя". Верховный суд не нашел оснований для надзорного пересмотра. "Золотая нить" судебных решений: вдова перенесла страдания в связи со смертью мужа, не вернувшегося с работы. Я так и не разобралась по сей день: что это - "внутреннее убеждение" или непостигнутое мной (недоизученная?)" нормативно-правовое обоснование" в подтексте мотивировки судебного вердикта? Деньги, правда, небольшие - 200 000 тенге, никаких сожалений. Но... хотелось бы понять...

АРЕКА поделитесь пожалуйста судебной практикой ! аналогичная ситуация с родственниками погибшего. Пытаюсь установить наличие причинно-следственной связи, не получается. Имеющейся судебной практики в открытом доступе недостаточно.

[Юрий Иванович]

Спасибо, читал я этот пункт, поэтому и задал 2 вопроса. Кто имеет право на получение морального вреда? Понятие "близкие родственники" у нас законодательством не регламентировано. В связи с этим и вопрос, не получится ли так, что сегодня выплатим жене, завтра по очередности начнут подавать дети погибшего, потом братья и т.д. Как узнать, кто именно имеет право на получение морального вреда?

Уважаемый Сибастьян.

Ваш вопрос модераторы заболтали.Он очень прост.Скажу вам следующее из моей практики:если смерть работника произошла на производстве,то у вас должен быть акт о несчастном случае на производстве составленный по форме Н-1.Это основной документ при обращении в суд по такой категории исков.В этом акте должна быть установлена вина работодателя.Если такой акт у вас имеется,жена может смело обращаться в суд о взыскании компенсации морального вреда.Ей успех гарантирован.На компенсацию морального вреда имеют право и другие лица.Законом круг лиц имеющих право на компенсацию морального вреда не ограничен.Но будьте благоразумны.Вначале иск подает жена,когда будет решение сын,затем мать и т.д Сумму иска о компенсации морального вреда вы можете указать какую считаете необходимой.С уважением к вам Юрий Иванович.

[APEKA]

Уважаемый Сибастьян.

Ваш вопрос модераторы заболтали.Он очень прост.Скажу вам следующее из моей практики:если смерть работника произошла на производстве,то у вас должен быть акт о несчастном случае на производстве составленный по форме Н-1.Это основной документ при обращении в суд по такой категории исков.В этом акте должна быть установлена вина работодателя.Если такой акт у вас имеется,жена может смело обращаться в суд о взыскании компенсации морального вреда.Ей успех гарантирован.На компенсацию морального вреда имеют право и другие лица.Законом круг лиц имеющих право на компенсацию морального вреда не ограничен.Но будьте благоразумны.Вначале иск подает жена,когда будет решение сын,затем мать и т.д Сумму иска о компенсации морального вреда вы можете указать какую считаете необходимой.С уважением к вам Юрий Иванович.

Любопытная категория правоприменительной практики : "Практика Юрия Ивановича" При отсутствии нормативно-правового обоснования.

Особенно выдающимся является предложение об очереди истцов: "... мать и т.д.". Однако, при всем при этом, судебная практика свидетельствует о том, что моральный вред возмещается даже не кругу иждивенцев. Вопрос в том, насколько законны такие решения судов. Кому удавалось справиться с такой " практикой" и добиться отказа в удовлетворении таких исков?