Будет ли сокрытие дохода?

[Сентябринка]

Всем удачного начала рабочей недели!

Юридическое лицо А, в образовании уставного капитала которого участвует одно физическое лицо и одно юридическое лицо Б, не распределяло несколько лет чистый доход. Участие юридического лица Б абсолютно формальное. В настоящее время юридическое лицо Б полностью передает долю участия в уставном капитале А другому участнику физическому лицу по догоавору купли-продажи по номинальной цене. После перерегистрации А в связи с изменением состава участников единственный участник - физическое лицо планирует самостоятельно распредилить чистый доход прошлых лет и получить дивиденды, при этом естественно Б ничего не получает. Возможно ли в данном случае обвинить юридическое лицо Б в сокрытии дохода?

[Сентябринка]

Есть ли в законодательстве како-либо определение "сокрытия доходов"?

Для привлечения к ответсвенности за данное деяние, на мой взгляд, необходимо доказать факт получения юридическим лицом Б или его участником денежных средств от единственного участника ТОО А после рапределения чистого дохода прошлых лет. Но есть и другое мнение: по результам налоговой проверки могут быть пртензии в связи передачей доли в уставном капитале по номанальной цене. Так ли это на самом деле?

[Лел]

Чтобы что-то скрывать, нужно это "что-то" иметь. У компании Б дохода не было, то есть не было факта получения дивидендов (не было решения акционеров о выплате дивидендов). На нет и суда нет.

[Сентябринка]

Чтобы что-то скрывать, нужно это "что-то" иметь. У компании Б дохода не было, то есть не было факта получения дивидендов (не было решения акционеров о выплате дивидендов). На нет и суда нет.

Совершенно с Вами согласна. Но меня бухгалтер заверяет, что при налоговой проверке обязательно будут придирки в плане того, что могли быть получены теневые дивиденды. Вот и хотелось услышать мнение именно бухгалтеров. Так ли это на самом деле, что налоговики и аудиторы могут так раскручивать ситуацию?

Спасибо, Лел, что откликнулись.

[Лел]

В налоговом законодательстве обязанности выплачивать дивиденды компаниями нет. Также и нет обязанности соблюдать какой-то уровень цен, по которым реализуются активы (трансфертное ценообразование к вашему случаю не относится). Поэтому любые требования налоговых органов о необходимости этих выплат уже изначально неправомерны.

У налогоплательщика есть обязанность:

вести учет объектов налогообложения и (или) объектов, связанных с налогообложением,

исчислять, исходя из объектов налогообложения и (или) объектов, связанных с налогообложением, налоговой базы и налоговых ставок, суммы налогов и других обязательных платежей, подлежащие уплате в бюджет

то есть исполнение этих обязанностей производится по факту совершения операций, которые должны быть зафиксированны в бухучете, а налоговый учет основан на бухучете.

Каким образом вы выполняете эти обязанности, налоговые органы проверяют посредством налоговых проверок. В ходе проверки у налоговых органов есть возможность определять объекты налогообложения косвенными методами. Как именно - написано в ст. 639-642 НК. Только такими методами можно определить факты сокрытия компанией выплаты/получения дивидендов. То есть, выводы налоговых органов о том, что что-то скрывается, должны быть подтверждены и обоснованны, на пустом месте ничего не может быть предъявлено.

Так что опасения вашего бухгалтера необоснованны.

[Гость Бухгалтер]

Подскажите будет ли считаться сокрытием дохода не выставление суммы пени по договору за несвоевременную оплату. Данные суммы не выставлялись, т.к. все решалось в рабочем порядке путем представлением гарантийных писем. Спасибо!

[listat]

Подскажите будет ли считаться сокрытием дохода не выставление суммы пени по договору за несвоевременную оплату. Данные суммы не выставлялись, т.к. все решалось в рабочем порядке путем представлением гарантийных писем. Спасибо!

в данном случае, в договорах, неоходимо прописывать, что штрафники примеяются только в случае их предъявления контрагенту.