жалоба(апелляция) в надзорный орган

[Дарья]

Здраствуйте.Хотим написать апелляционную жалобу. Областной суд ничего не решил, все оставил так как есть. Хочу узнать, как оформляется апелляционная жалоба в надзорный орган.Пожалуйста, помогите,дайте подробное описание, если возможно образец. И еще: каков срок рассмотрения такой апелляции? Спасибо!

[Skorpion]

простите, какую именно жалобу Вы хотите подать? и на какое решение\постановление?

просто если облсуд, то скорее апелляция на решение суда была и вынесено постановление облсуда. на него?

Изменено 20 Января 2010 пользователем Volod'ka

[Еркин]

  Дарья писал(а):

Хотим написать апелляционную жалобу. Областной суд ничего не решил, все оставил так как есть. Хочу узнать, как оформляется апелляционная жалоба в надзорный орган.

Из ваших пояснений, полагаю, что Вам необходимо обжаловать судебные акты первой и апелляционной инстанции?!

Когда были приняты эти судебные акты?

[Дарья]

Простите за неясность. Суд города вынес приговор 2 июля 2009года, подавали апелляционную жалобу в областной суд, который оставил в силе приговор городского суда( 17 августа 2009 года). Вот хотим теперь написать жалобу в надзорный орган. Прошу подсказать , как она оформляется. Обвинили по ст. 179 ч.1, дали 3,5 года. Очень много несовпадений при следствии....Вот думаем, стоит ли писать дальше?? Поскажите, что делать??

[Дмитрий Горбунов]

  Дарья писал(а):

Простите за неясность. Суд города вынес приговор 2 июля 2009года, подавали апелляционную жалобу в областной суд, который оставил в силе приговор городского суда( 17 августа 2009 года). Вот хотим теперь написать жалобу в надзорный орган. Прошу подсказать , как она оформляется. Обвинили по ст. 179 ч.1, дали 3,5 года. Очень много несовпадений при следствии....Вот думаем, стоит ли писать дальше?? Поскажите, что делать??

Подавать ходатайство о пересмотре судебных актов (приговора, постановления) в надзорную судебную коллегию ВС РК

[Дарья]

Понятно, но вот только как оформляется так называемая "шапка"?? Что-то типа:

В надзорную судебную коллегию

Верховного Суда Республики Казахстан

от осужденного ...

.

А потом приводить доводы? Примерно так же, как и в областной суд?? Хотелось, чттобы выглядело грамотно ( не в смысле орфографии ( с ней все в порядке), а в смысле оформления)

Так что ли? А как насчет сроков рассмотрения?

Изменено 21 Января 2010 пользователем Дарья

[Дмитрий Горбунов]

что-то типа...новая редакция УПК РК в части требований к содержанию ходатайства аналогична старой редакции касательно содержания жалоб. В течение месяца, если не сложное дело, я, думаю, рассмотрят.

[Дарья]

Спасибо! Спасибо! Дело не очень запутанное, просили суд переквалифицировать действия обвиняемого по ст.104 УК РК, так как цели хищения не было.. Есть свидетель, который непосредственно указал, что потерпевший подсунул в карман цепочку с кулоном, но суд эти доводы не взял во внимание..

Просто еще хочется знать: насколько исход такой жалобы будет положителен?

Изменено 21 Января 2010 пользователем Дарья

[Дмитрий Горбунов]

ну что вы, в самом деле. "Его" пути неисповедимы. Никто вам не сможет сказать результат заранее (кроме мошенника, председателя ВС или экстрасенса), даже если бы у вас вместо одного была тысяча свидетелей и стопудовые доказательства. Если есть возможность в этой стране куда-то жаловаться - уже хорошо... А вдруг?....Бывают и чудеса...

[Нурик]

Я слышал, что надзорка в уголовном может изменить срок в сторону увеличения.

Поэтому некоторые ждут определенное время, после которого увеличение срока в надзоре не допускается.

Правда ли?

Изменено 21 Января 2010 пользователем Нурик

[Дмитрий Горбунов]

первый раз такое слышу, если только это не случай с жалобой/протестом на мягкий приговор. Жалоба в интересах осужденного не может обращаться ему во вред. Обычно выжидает сторона защиты при подаче апелляции - до последнего часа. Если жалоба стороной обвинения не подана, подается жалоба стороной защиты и у другой стороны просто не остается времени ответить на нее тем же. Но все это, конечно, - тактические ходы, никакого прямого отношения к главному вопросу судебного разбирательства (виновен?) не имеет.

[Пацан]

  Дарья писал(а):

Обвинили по ст. 179 ч.1, дали 3,5 года. Очень много несовпадений при следствии....Вот думаем, стоит ли писать дальше?? Поскажите, что делать??

Писать стоит, но не изменят и не отменят.

[Дарья]

  Пацан писал(а):

Писать стоит, но не изменят и не отменят.

Интересное утверждение.. А я верю , что все будет хорошо..

[Дарья]

Подскажите ,пожалуйста, адрес , куда отправлять такую жалобу.. Спасибо!!

Изменено 27 Января 2010 пользователем Дарья

[Пацан]

  Дарья писал(а):

Интересное утверждение.. А я верю , что все будет хорошо..

Наивная... Во что вы верите? В юстицию в первоначальном понимании этого слова т.е. - справедливость? Так нет её там. Исключения не в счёт. Ибо справедливость либо есть, либо нет её вовсе. Надежда конечно последней умирает.

Он небось признательные показания написал? Так?

  Дарья писал(а):

Подскажите ,пожалуйста, адрес , куда отправлять такую жалобу.. Спасибо!!

Область какая? Теперь после апелляции появилась кассационная инстанция поэтому можно попробовать в облсуд кассационную жалобу закинуть, далее надзорная коллегия Верховного суда.

Изменено 27 Января 2010 пользователем Пацан

[Дарья]

  Пацан писал(а):

Область какая? Теперь после апелляции появилась кассационная инстанция поэтому можно попробовать в облсуд кассационную жалобу закинуть, далее надзорная коллегия Верховного суда.

[/quote

Область Карагандинская, но мы уже подавали жалобу в областной суд, но он оставил приговор неизменным. Так куда теперь писать? Опять в обл.суд?? Или же уже в надзорную коллегию Верховного суда???

[Дарья]

Так куда опять писать??? :signthankspin:

[Залина]

Добрый вечер уважаемые форумчане!!! Прошу вас помочь...кто может скинуть образец ходатайства (надзорной жалобы) на gazieva.z@mail.ru необходимо подать документы в ВС РК.