Гость Адина Опубликовано 24 Января 2010 Жалоба Опубликовано 24 Января 2010 Уважаемые юристы, помогите разобраться! Произошло ДТП, потерпевший получил выплату по ГПО виновника -страхователя (70 000 тенге), претензий о недостаточности не предъявлял, и имея полис добровольного стразования, получил выплату 120 000 тенге в своей СК. Дальше эта СК подает регрессный иск к виновнику, где суд взыскивает с виновника разницу 50 000 тенге. Виновник оплачивает эти 50 000 тенге и хочет обратиться в суд с иском своей СК, где его ГПО была застрахована, чтобы та возместила ему эти 50 000 тенге. Вправе ли виновник предъявлять такое требование к СК, не откажет ли его СК в оплате этой разницы? Цитата
Гость ave-legas Опубликовано 24 Января 2010 Жалоба Опубликовано 24 Января 2010 Уважаемые юристы, помогите разобраться! Произошло ДТП, потерпевший получил выплату по ГПО виновника -страхователя (70 000 тенге), претензий о недостаточности не предъявлял, и имея полис добровольного стразования, получил выплату 120 000 тенге в своей СК. Дальше эта СК подает регрессный иск к виновнику, где суд взыскивает с виновника разницу 50 000 тенге. Виновник оплачивает эти 50 000 тенге и хочет обратиться в суд с иском своей СК, где его ГПО была застрахована, чтобы та возместила ему эти 50 000 тенге. Вправе ли виновник предъявлять такое требование к СК, не откажет ли его СК в оплате этой разницы? Да вправе, он должен письменно обратиться с заявлением в свою СК, с приложением решения суда и материалами админ. суда. Если виновник был действительно застрахован в своей СК и на момент ДТП не был пьян, то оснований к отказу я не вижу исходя из ситуации указанной Вами. Цитата
Гость ave-legas Опубликовано 24 Января 2010 Жалоба Опубликовано 24 Января 2010 Уважаемые юристы, помогите разобраться! Произошло ДТП, потерпевший получил выплату по ГПО виновника -страхователя (70 000 тенге), претензий о недостаточности не предъявлял, и имея полис добровольного стразования, получил выплату 120 000 тенге в своей СК. Дальше эта СК подает регрессный иск к виновнику, где суд взыскивает с виновника разницу 50 000 тенге. Виновник оплачивает эти 50 000 тенге и хочет обратиться в суд с иском своей СК, где его ГПО была застрахована, чтобы та возместила ему эти 50 000 тенге. Вправе ли виновник предъявлять такое требование к СК, не откажет ли его СК в оплате этой разницы? Да вправе, он должен письменно обратиться с заявлением в свою СК, с приложением решения суда и материалами админ. суда. Если виновник был действительно застрахован в своей СК и на момент ДТП не был пьян, то оснований к отказу я не вижу исходя из ситуации указанной Вами. Цитата
М.Ю. Опубликовано 24 Января 2010 Жалоба Опубликовано 24 Января 2010 Виновник оплачивает эти 50 000 тенге и хочет обратиться в суд с иском своей СК, где его ГПО была застрахована, чтобы та возместила ему эти 50 000 тенге. Вправе ли виновник предъявлять такое требование к СК, не откажет ли его СК в оплате этой разницы? Страховая компания по ОСАГО несёт ответственность в пределах суммы, указанной в отчёте оценщика. Если в отчёте стоит 70 тыс., то страховая больше ничего не должна. Кроме того, думаю, что здесь нужно учитывать и п.2 ст.821 ГК, т.е. сколько денег было затрачено на ремонт. Цитата
Кадыров Ренат Опубликовано 24 Января 2010 Жалоба Опубликовано 24 Января 2010 (изменено) Страховая компания по ОСАГО несёт ответственность в пределах суммы, указанной в отчёте оценщика. Если в отчёте стоит 70 тыс., то страховая больше ничего не должна. Кроме того, думаю, что здесь нужно учитывать и п.2 ст.821 ГК, т.е. сколько денег было затрачено на ремонт. а ОСАГО тут то причем? Чай не в Россиянии же происходило это... Изменено 24 Января 2010 пользователем Renat.kz Цитата
Гость Адина Опубликовано 24 Января 2010 Жалоба Опубликовано 24 Января 2010 Просиходило все в Алматы. Компания, где застрахована ГПО виновника, оценила ущерб потерпевшему в 70 000 тенге, что и выплатила. Потерпевшего это не устроило, он сделал другую оценку почти на 200 000 тысяч и в своей компании по добровольному страхованию он получил 120 000 (максим. страхов.сумма по его договору). Эта компания обратилась в суд с регрессным иском к виновнику на 120 000, но суд взыскал с виновника только 50 000. Естественно, СК виновника отказывается выплачивать, т.к. она выплатила по своей оценке. Есть ли шансы выиграть суд? Цитата
М.Ю. Опубликовано 24 Января 2010 Жалоба Опубликовано 24 Января 2010 В соотв. с п.5, 5-1, 5-2 ст.22 Закона об ОСАГО оценка страховщика необязательна для страхователя и потерпевшего. А для страховщика, вроде бы, обязательна оценка и страхователя и потерпевшего. Цитата
Кадыров Ренат Опубликовано 24 Января 2010 Жалоба Опубликовано 24 Января 2010 (изменено) М.Ю. - как Знатоку право все же стоит правильно использовать терминологию))) ОСАГО - российский термин, у нас Обязательное страхование ГПО (Закон Республики Казахстан от 1 июля 2003 года № 446-II Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств) Изменено 24 Января 2010 пользователем Renat.kz Цитата
Гость Казбек Опубликовано 25 Января 2010 Жалоба Опубликовано 25 Января 2010 М.Ю. - как Знатоку право все же стоит правильно использовать терминологию))) ОСАГО - российский термин, у нас Обязательное страхование ГПО (Закон Республики Казахстан от 1 июля 2003 года № 446-II Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств) Потерпевший должен получить только по одной страховке, в размере реального вреда! Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.